СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Россинский, Сергей Борисович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ОБЫСКА В ФОРМЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ.
§ 1. Специальная операция как организационная форма производства следственного действия.
§ 2. Условия, цели и задачи производства обыска в форме специальной операции.
§ 3. Объекты и субъекты обыска в форме специальной операции.
§ 4. Проблемы процессуальной регламентации производства обыска в форме специальной операции.
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА
ОБЫСКА В ФОРМЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ.
§ 1. Подготовка к производству обыска в форме специальной операции
§ 2. Организация и тактика рабочего этапа обыска в форме специальной операции.
§ 3. Особенности фиксации хода и результатов обыска в форме специальной операции.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Производство обыска в форме специальной операции"
Актуальность темы диссертационного исследования. Радикальные социально-экономические и политические перемены, происходящие в Российской Федерации в конце XX - начале XXI века, обусловили рост преступности, ее качественные изменения. Преступность все чаще приобретает организованные формы, причем наряду с «традиционными» преступлениями, способы совершения и сокрытия которых усложняются, появился целый ряд новых видов преступлений, уже включенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Преступным посягательствам все чаще стали подвергаться общественные отношения в сфере экономической деятельности. Все большее распространение получают такие виды преступлений, как мошенничество или присвоение и растрата, совершенные в сфере деятельности юридических лиц; легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, нажитых незаконным путем; контрабанда и незаконное предпринимательство, а также многие другие.
Для раскрытия и расследования уголовных дел о таких преступлениях часто необходимо собрать и проанализировать большие объемы информации: изучить значительное количество финансовых, бухгалтерских и иных документов, допросить множество лиц, получить информацию, содержащуюся как в персональных компьютерах, так и в компьютерных сетях, а в ряде случаев - приобщить к материалам дела множество вещественных доказательств (например, большую партию контрафактной продукции). Все это удается осуществить только путем проведения широкого круга мероприятий, в том числе и следственных действий, поэтому подобные уголовные дела являются объемными (многотомными).
Отдельные следственные действия (осмотр, обыск, выемка и др.), по таким делам приобретают новый специфический характер, связанный с необходимостью работы сотрудников правоохранительных органов на значительных площадях, где сосредоточено большое количество объектов, несущих криминалистически значимую информацию. Производство подобных следственных действий, к тому же в условиях преодоления противодействия расследованию (в том числе, даже физического сопротивления), часто не может быть обеспечено силами традиционной следственно-оперативной группы. Поэтому для успешного осуществления таких объемных и крупномасштабных следственных действий необходимо привлечение большого числа сотрудников правоохранительных органов, достигающего нескольких десятков (иногда сотен).
Одним из наиболее распространенных крупномасштабных следственных действий, производимых в сложных условиях, является обыск. Процессуальным проблемам, вопросам организации, тактики и психологии производства обыска посвящены труды многих ученых. Однако в этих работах рассмотрено производство традиционных видов обыска (квартиры, гаража, автомобиля и пр.), которые проводятся силами небольших следственно-оперативных групп.
Осуществление на практике крупномасштабных обысков, основанных только на традиционных рекомендациях, приводит как к недопустимым нарушениям уголовно-процессуального закона, так и к организационно-тактическим ошибкам, что отражается на качестве предварительного расследования.
По своей организации описываемые следственные действия (обыски) имеют много общих особенностей с комплексными широкомасштабными мероприятиями, также осуществляемыми в правоохранительных целях и называемыми специальными (комплексными) операциями. Представляется, что в современных условиях к крупномасштабному обыску могли бы быть применимы некоторые организационно-тактические рекомендации, используемые при осуществлении специальных операций, однако использовать эти рекомендации непосредственно без адаптации их к целям и задачам обыска не представляется возможным.
Таким образом, автор проходит к выводу, что необходима некая новая организационная форма осуществления обыска - обыск в форме специальной операции, объединяющая как рекомендации по проведению специальных операций, так и рекомендации по производству обыска. Фактически на практике эта форма в последнее время уже используется при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
Это подтверждается и результатами проведенного социологического опроса, показавшего, что 69,3 % от общего количества опрошенных следственных работников имеют представление о проведении подобных обысков и считают их полезными. Такого же мнения придерживаются 63,5% опрошенных оперативных работников и 21,6% сотрудников экспертных учреждений и иных специалистов. Следует также отметить, что 64,4% следственных работников, 70,1% и 72,7% специалистов, ответивших положительно на предыдущий вопрос, лично участвовали в производстве обыска в данной форме.
В литературе содержатся отдельные фрагментарные рекомендации по производству крупномасштабных обысков, не образующие, однако, единой теоретической, процессуальной и методической базы для их осуществления. Поэтому разработка такой базы представляется необходимой. Итак, актуальность темы исследования обусловливается как ее научной неразработанностью, так и большой практической значимостью.
Цель исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное изучение проблем производства обыска в форме специальной операции; разработка новых и дополнение существующих правовых норм, регулирующих процессуальный порядок обыска в форме специальной операции, защиту прав и свобод личности в ходе его производства; разработка организационных и тактических рекомендаций, направленных на повышение эффективности указанного следственного действия.
Цель исследования была достигнута путем постановки и решения следующих задач:
- разработка понятия специальной операции при производстве следственного действия и признаков ее осуществления;
- определение условий, целей и задач производства обыска в форме специальной операции;
- классификация объектов и субъектов обыска в форме специальной oneрации;
- уточнение процессуальной регламентации производства обыска в форме специальной операции;
- формирование тактических и организационных основ производства обыска в форме специальной операции;
- разработка методических рекомендаций производства обыска в форме специальной операции.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности организации и осуществления обыска в форме специальной операции
Объект исследования - следственная и судебная практика по уголовным делам, по которым требуется производство крупномасштабных обысков с большим числом субъектов и объектов, на больших площадях.
Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, а также к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. Эту основу составили фундаментальные положения теории права, относящиеся к теме диссертации.
При решении поставленных задач автором использовались такие методы исследования как системно-структурный анализ и синтез социально-правовых явлений, методы наблюдения, дедукции, индукции, аналогии, сравнительного анализа и иные.
При формировании и аргументации отдельных положений диссертации применялись методы сравнительного правоведения и обобщения следственной и судебной практики, исторический, формально-логический и другие частно-научные методы познания.
В ходе проведения исследования также использовался комплекс социологических методов изучения теоретических проблем и сбора эмпирического материала: анализ литературных источников по уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, оперативно-розыскной деятельности, административному праву, теории управления, лингвистике; анализ Российского законодательства, ведомственных нормативных актов; изучение уголовных дел, интервьюирование сотрудников следственных, оперативных и экспертных подразделений, сотрудников специальных подразделений физической защиты.
В диссертации использованы труды ученых - специалистов в области уголовного процесса и криминалистики: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, А.Ф. Волынского, В.Н. Григорьева, A.B. Дулова, Л.Я. Драпкина, В.А. Жбанкова, A.A. Закатова, В.Н. Карагодина, В.Г. Коло-мацкого, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, А.И. Михайлова, В.А. Михайлова, В.И. Попова, А.Р. Ратинова, С.А. Шейфе-ра, В.И. Шиканова, В.Ю. Шепитько, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова и других.
Проанализированы близкие к теме исследования работы В.В. Агафонова, И.Л. Александровой, Ю.В. Гаврилина, O.A. Галустьяна, Е.М. Девяткиной, С.Ф. Денисюка, А.Н. Иванова, Г.П. Химичевой.
Помимо этого, автор использовал в своей работе труды А.Е. Андриевского, Н.В. Волковского, А.Ф. Майдыкова, В.Н. Соглаева и других, посвященные осуществлению специальных операций в правоохранительной деятельности.
Изучены нормативные акты, регламентирующие производство обыска и проведение некоторых иных мероприятий; архивные документы, статьи и иные публикации периодической печати; специальная литература и другие материалы, а при рассмотрении некоторых проблем - также зарубежные источники.
Эмпирическая база диссертации характеризуется данными, полученными в процессе анализа следственной, оперативно-розыскной и судебной практики в городах Москве и Санкт-Петербурге; в Московской, Ленинградской, Калужской, Тульской и Воронежской областях.
В ходе исследования изучено 137 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 159 (мошенничество), 160 (присвоение и растрата), 171 (незаконное предпринимательство), 172 (незаконная банковская деятельность), 187 (изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов), 188 (контрабанда) и некоторых других1, возбужденных в период с 1990 по 2001 гг., в том числе изучено 243 материала обысков.
Изученные нами протоколы ряда обысков показали, что согласно данных документов, обыск проводился одним следователем, одним - двумя оперативными сотрудниками, при помощи одного -двух специалистов, а присутствовал при обыске помимо понятых только один обыскиваемый. Однако, анализ характера обыскиваемого объекта, количества изъятых предметов, документов и ценностей показывает, что обыск проводился именно в форме специальной операции, так как силами указанной в протоколе следственно-оперативной группы за обозначенное время просто физически невозможно изъятие всех этих объектов.
В процессе диссертационного исследования с помощью специально разработанных опросных листов было проинтервьюировано 358 сотрудников правоохранительных органов (143 следователя, 128 оперативных сотрудников, 38 сотрудников государственных экспертных учреждений, 13 иных специалистов, 7 начальников следственных и 9 начальников оперативных подразделений, а также 20 сотрудников специальных подразделений). Однако при анализе полученных результатов опроса установлено, что интересующая диссертанта информация о производстве обыска в форме специальной операции имелась только в 222 опросных листах респондентов. Остальные опросные листы содержали только анкетные данные респондентов, отвечавших, что либо вообще не имеют представление об исследуемых мероприятиях (36 опрошенных), либо имеют об этом не совсем ясное представление (100 опрошенных).
Среди 222 респондентов, заполнивших опросные листы оказалось 104 следователя (включая начальников следственных отделов и управлений), 87 оперативных сотрудников и начальников оперативных подразделений, 11 сотрудников экспертных учреждений и иных специалистов и 20 сотрудников
1 Нумерация статей указана по новому УК РФ от 13.06.1996 г. специальных подразделений физической защиты. Опрашивались следователи ОВД, прокуратуры и ФСНП России, оперативные сотрудники ОВД (УР, БЭП, УБОП,) ФСНП России, специалисты ОВД и ГТК России, сотрудники специальных подразделений ОВД (ОМОН, СОБР). Интервьюирование проводилось в федеральных органах (СК, ГУБЭП МВД России и т.д.); территориальных подразделениях федеральных органов (СУ УФСНП России по г. Москве, РУБОП МВД России по Калужской обл. и т.д.); органах Федеральных округов (ЦРУБОП МВД России и т.д.) органах субъектов РФ (ГСУ при ГУВД г. Москвы, ЭКУ ГУВД г. Москвы, УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. и т.д.)1.
Объем собранных эмпирических материалов и методика их анализа, по мнению диссертанта, обеспечивают достаточный уровень репрезентативности, обоснованности и достоверности выводов.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые на комплексном монографическом уровне рассмотрены проблемы производства крупномасштабных следственных действий, в том числе обыска. Автором предпринята попытка применения при производстве таких следственных действий ряда рекомендаций по осуществлению специальных (комплексных) операций.
На основании этого в диссертации предложена новая организационная форма осуществления следственного действия - специальная операция; определено ее соотношение с тактической комбинацией и тактической операцией; уточнен терминологический аппарат по проблеме; определены и классифицированы объекты и субъекты обыска в форме специальной операции; исследованы проблемы процессуальной регламентации и внесены конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Автором, кроме того, предпринята попытка структурирования этапов, отдельных стадий и элементов производства обыска в форме специ
1 В ходе проведения диссертационного исследования интервьюировались и сотрудники местных правоохранительных органов (СУ при УВД CAO г. Москвы, УР Ленинского р-на г. Калуги и т.д.), но как показал анализ опросных листов, крупномасштабных обысков в этих органах не проводилось. альной операции; выделены специфические элементы, рассмотрено их содержание и порядок осуществления. На основе полученных теоретических результатов в диссертации предложена новая технология составления процессуального документа - протокола обыска в форме специальной операции.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Понятие и признаки специальной операции как формы производства следственных действий и ее взаимосвязь с тактическими комбинациями и операциями. Перечень следственных действий, проводимых в форме специальной операции.
2. Понятие и признаки обыска в форме специальной операции. Виды обыска, производство которых возможно в форме специальной операции.
3. Виды и специфика обыскиваемых объектов и объектов обыска в форме специальной операции.
4. Классификация субъектов обыска в форме специальной операции.
5. Предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства: внесению дополнений в ч.2 ст.29 УПК РФ и введению в УПК РФ статьи 1821, отражающей основания и порядок производства обыска в форме специальной операции.
6. Содержание подготовки к обыску в форме специальной операции, организационные и тактические рекомендации по проведению отдельных подготовительных мероприятий.
7. Содержание рабочего этапа обыска в форме специальной операции, организационные рекомендации по проведению предварительной, обзорной и детальной стадий, а также тактические приемы обыска в форме специальной операции.
8. Рекомендации по фиксации хода и результатов обыска в форме специальной операции. Предложения по изменению законодательных форм, позволяющих фиксировать данное следственное действие не «последовательно», а «параллельно» с составлением общего протокола, протоколов обыска отдельного участка обыскиваемого объекта, справки, отражающей применение принудительных мер, и схемы обыскиваемого объекта. и
Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что в результате проведенного исследования рассмотрены теоретические основы специальной операции, как организационной формы осуществления следственного действия в целом и обыска - в частности, а также выработаны предложения и рекомендации по подготовке (сбору ориентирующей информации, планированию, подготовке транспорта, технических средств и т.д.), проведению рабочего этапа и фиксации хода и результатов этого следственного действия (в том числе разработаны типовые бланки постановления и протокола производства обыска в форме специальной операции). Полученные результаты могут быть использованы в практической следственной и оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов при расследовании сложных, многоэпизодных уголовных дел, в том числе о преступлениях, совершенных организованными преступными группами и сообществами; в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства; в научно-исследовательской работе, как по проблемам обыска, так. и по проблемам специальных операций при производстве следственных действий; в преподавании учебных дисциплин по специальностям: уголовный процесс; криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, докладывались на научно-теоретической конференции (г. Тула, 2000 г.) и научно практических конференциях (г. Смоленск, 2000; г. Москва, 2001, 2002 г.г.), а также на международном семинаре «Тайные операции», проводимом с участием сотрудников ФБР Министерства юстиции США (г. Москва, 2002 г.). Положения, содержащиеся в диссертации, использовались при проведении занятий со слушателями и обсуждались на заседании кафедры криминалистики Юридического института МВД России, а, кроме того, внедрены в учебный процесс Московского института МВД России и в практическую деятельность Главного следственного управления при ГУВД г. Москвы. Выводы, рекомендации и предложения, сформулированные по результатам диссертационного исследования, представлены в пяти опубликованных научных статьях.
Структура диссертации. Структура настоящей работы определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы, приложений и выполнена в объеме 244-х страниц (включая список литературы и приложения).
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Россинский, Сергей Борисович, Москва
I. В социально-экономических условиях современной России широкое распространение получили организованные преступные группировки, пре ступные сообщества, имеющие коррупционные связи в выспгах эшелонах власти. Эти сообщества занимаются незаконной торговлей оружием и нарко тиками, совершают преступления против собственности, и преступления в сфере экономической деятельности. Объем информации, которая подлежит установлению в процессе расследования вышеуказанных преступлений ог ромен, поэтому возникает необходимость в объемных и крупномасштабных следственных действиях, для производства которых требуется разработка теоретической и методической базы. При создании такой базы целесообраз но использовать опыт проведения комплексных широкомаспггабных меро приятий, уже осуществляемых в иных сферах правоохранительной деятель ности и называемых специальными операциями. По мнению автора, крупно масштабные следственные действия в современных условиях могут осуще ствляться в форме специальной операции.П. Специальная операция - это организационная форма осуществления следственного действия, которая характеризуется больпшм числом субъек тов, сопряжена с собиранием и исследованием на обпшрной территории множества объектов, несущих криминалистически значимую информацию, и осуществляется в условиях преодоления активного противодействия рассле дованию.III. Специальная операция имеет черты тактической комбинации, под которой мы понимаем определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией. С другой стороны, специальная операция близка и к тактической операции, представляющей собой, по нашему мнению, совокупность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на решение конкретной задачи расследования, обусловленную следственной ситуацией, сложившейся по делу. Поэтому специальная операция, являясь самостоя тельной независимой формой производства следственного действия, как бы находится посередине между тактической комбинацией и тактической опе рацией. Вместе с тем она может быть включена, как в тактическую комбина цию (как правило, являясь начальным элементом), так и в тактическую опе рацию (завершающим элементом).rv. В форме специальной операции нельзя проводить допрос, очную ставку, предъявление для опознания, освидетельствование, контроль и за пись переговоров, поскольку эти следственные действия в принципе не мо гут обладать совокупностью признаков, характеризующих специальную опе рацию. Производство в форме специальной операции других предусмотрен ных уголовно-процессуальным законодательством следственных действий мы считаем возможным.V. Наибольшее распространение среди следственных действий, произ водимых в форме специальной операции, получил именно обыск. Полагаем, что обыск в форме специальной операции заключается в принудительном обследовании помещений (сооружений), имеюпщх большую площадь и
(или) разделенных на множество комнат (отсеков); обпшрных участков ме стности больпшм числом субъектов в целях отыскания и изъятия множества скрываемых доказательств преступления; предметов и ценностей, нажитых преступным путем и подлежащих конфискации; розыска живых лиц и тру пов, осуществляемом в условиях преодоления активного противодействия расследованию.Обыск в форме специальной операции является не ввдом этого следст венного действия, а его организационной формой, так как отличается от тра диционных видов обыска именно особенностями организации. В форме спе циальной операции, по нашему мнению, в принципе возможно производство любого вида обыска, за исключением личного.VI. Объекты, подлежащие отысканию и изъятию в ходе производства обыска, следует именовать объектами обыска. Они подразделяются на имеющие значение для дела, по которому проводится обыск, и на подлежаI пще обнаружению и изъятию по другим основаниям. И те, и другие объекты подлежат отысканию и изъятию и при обыске в форме специальной опера ции. Однако, учитывая специфику этого следственного действия, можно вы делить некоторые специфические объекты, на отыскание и изъятие которых прежде всего и направлен обыск в форме специальной операции. К ним от носятся юридические, инженерно-технические, банковские, бухгалтерские, товаросопроводительные, складские, таможенные и иные документы; де нежные средства, ценные бумаги, кредитные и расчетные пластиковые карты и иные платежные средства; вино-водочные и табачные изделия, пищевые продукты, парфюмерия и косметика, аудио- и видеокассеты, оптические диски, акцизные и специальные марки, наклейки, упаковки, оборудование для изготовления и иные объекты контрафактной продукции; персональные компьютеры, периферийные устройства, сетевые аппаратные средства, ин тегрированные системы, шобые комплектующие всех указанных компонен тов и иные компьютерные средства.VTI. Обыскиваемыми объектами, т.е. объектами, в отношении которых осуществляется обследование при производстве обыска в форме специаль ной операции, по нашему мнению, являются помещения (производственные, складские, офисные и административные, банковские, торговые, крупные жилые и некоторые иные); участки местности (склады, уличного хранения, рынки, ярмарки, приусадебные участки, открытые автостоянки, иные участ ки местности). Принципиально возможным также считаем производство обыска в форме специальной операции транспортных средств (железнодо рожных составов, автопоездов и автоколонн, самолетов, судов).VIII. Субъектов обыска в форме специальной операции, под которыми понимаются все лица, принимающие участие в этом следственном действии, по целям, задачам, интересам, преследуемым при обыске, можно условно подразделить на три группы.Первую группу составляют обыскивающие, то есть субъекты, осущест вляющие от имени государства и в рамках расследуемого уголовного дела, обследование обыскиваемого объекта (следователи, начальники следственных отделов, органы дознания, специалисты, сотрудники подразделений фи зической защиты, прокуроры), причем они как единолично, так и коллеги ально могут обладать определенным статусом (следственно-оперативная группа, руководитель специальной операции, оперативный штаб, поисковая группа, руководитель поисковой группы).Вторую группу составляют обыскиваемые, т.е. субъекты, у которых производится обыск в форме специальной операции (владельцы обыскивае мого объекта, руководители и сотрудники предприятий, учреждений и орга низаций, защитники и адвокаты, сотрудники частных охранных предпри ятий, личные телохранители и иные лица, осуществляющие охранные функ ции, представители юридических лиц, имеющих отношение к обыску и
иные).И, наконец, третью группу составляют иные лица (понятые, представи тели местной администрации, представители средств массовой информации, и др.).IX. Полагаем, что, хотя обыск в форме специальной операции и не яв ляется отдельным видом следственного действия, у него есть свои процессу альные особенности, которые должны быть регламентированы отдельной статьей 182' УПК РФ следующего содержания: «Обыск в форме специальной операции. 1. При наличии основания к тому, что большое количество орудий преступ ления, предметов и ценностей, нажитых преступным путем, а также иных предметов или документов, имеющих значение для дела, находится в по мещении, разделенном на множество комнат или отсеков; на обширном участке местности либо ином подобном месте, следователь проводит обыск в форме специальной операции в соответствии с правилами статей 164, 182 настоящего Кодекса.2. Обыск в форме специальной операции производится по мотивированному постановлению следователя и на основании судебного решения, прини маемого в порядке, установленном ст. 165 настоящего Кодекса, (до 1 ян варя 2004 года указанный пункт настоящей статьи должен звучать в еледующей редакции: «Обыск в форме специальной операции производится по мотивированному постановлению следователя и с санкции прокуро ра.»).3. При производстве обыска в форме специальной операции обязательно присутствие не менее двух понятых в каждом помещении, или ином мес те, где осуществляются отдельные поисковые действия.4. При производстве обыска в форме специальной операции в каждом от дельном помещении либо ином месте, где проводятся отдельные поиско вые действия, обязательно присутствие лица, имеющего непосредствен ное отношение к данному помещению или иному месту.5. Производство обыска в форме специальной операции в ночное время не допускается за исключением случаев, когда всеми принятыми мерами данное следственное действие невозможно завершить до наступления ночного времени.6. Приступая к обыску в форме специальной операции, следователь обязан ознакомить с постановлением об этом всех присутствуюпщх лиц и поня тых,
7. При производстве обыска в форме специальной операции после предъяв ления постановления следователь предлагает всем обыскиваемым лицам выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могупще иметь значение для дела.8. Предметы, документы и ценности, обнаруженные и изъятые в ходе обы ска в форме специальной операции, предъявляются понятым, присутство вавшим при их обнаружении».Необходимо, кроме того, дополнить ч. 2 ст. 29 УПК РФ пунктом о том, что суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен прини мать решения о производстве обыска в форме специальной операции. Необ ходимо также введение в приложение к УПК РФ еще одной законодательной формы - типового бланка постановления о производстве обыска в форме специальной операции.X. Подготовка к обыску в форме специальной операции, начинаясь с момента принятия фактического решения о его производстве и заканчиваясь непосредственно перед началом применения мер принудительного характе ра, включает подготовительные мероприятия, проводимые до прибытия на место обыска, подготовительные мероприятия, проводимые на месте обыска до начала его производства, подготовительные мероприятия, проводимые во время обыска.По характеру этих мероприятий мы выделяем традиционные, но вме сте с тем имеющие свою специфику, подготовительные мероприятия (приня тие фактического решения о производстве обыска; сбор и анализ ориенти рующей информации; планирование обыска; вынесение постановление о производстве обыска и получение решения суда (санкции прокурора); инст руктаж участников следственно-оперативной группы; подготовку поисковых и иных технических средств; подготовку транспортных средств и средств связи; подбор и обеспечение присутствия при обыске понятых и иных лиц, выдвижение на место производства обыска), а также мероприятия, характер ные только для обыска в форме специальной операции (координацию и кон троль руководителем специальной операции выполнения вышеуказанных подготовительных мероприятий и проверку готовности всех сил и средств к производству обыска).XI. Предварительная стадия включает как процессуальные, т.е. пред писанные законом, так и тактические элементы, то есть осуществляемые ис ключительно для обеспечения результативности обыска. К первой группе относим предъявление постановления, разъяснение прав и обязанностей, предложение выдать объекты обыска добровольно. Ко второй группе отно сятся: преодоление активного противодействия или устранение возможности такого противодействия до проникновения на обыскиваемый объект; про никновение на обыскиваемый объект; принятие мер по нейтрализации обы скиваемых лиц и обеспечение безопасности участников следственно оперативной группы; организация охраны обыскиваемого объекта; расста новка поисковых групп; проверка готовности сил и средств.XIL Обзорная стадия производства обыска в форме специальной опе рации включает общий обзор обыскиваемого объекта, проводимый руково дителем специальной операции, и обзор отдельных участков, осуществляе мый руководителями поисковых групп.Тактика детальной стадии обыска в форме специальной операции со стоит из общей тактики специальной операции и тактики отдельной поиско вой группы. Тактика руководителя специальной операции (оперативного
штаба) сводится, в основном, к выборочному поиску. Тактика действий всей следственно-оперативной группы в целом сводится к параллельному поиску.Мероприятия, осуществляемые отдельной поисковой группой при обыске в форме специальной операции, должны проводиться на основании традици онных рекомендаций для этого следственного действия.XIIL В ходе обыска в форме специальной операции непосредственно на месте его проведения может производиться ряд неотложных следствен ных действий (как правило, допросов или личных обысков), направленных как на получение новой ориентирующей информации для производства обы ска, так и на получение новых доказательств по делу. Представляется, что для проведения указанных сопутствуюпщх следственных действий следст венно-оперативную rpjoiny необходимо усилить сотрудниками, не задейст вованными в поисковых мероприятиях.XrV. Все обнаруженные и изъятые объекты обыска должны быть де тально описаны в протоколе с указанием места и, в некоторых случаях, спо соба их обнаружения. Если в ходе обыска использовались какие-либо техни ческие средства, необходимо также сделать об этом отметку в протоколе.Целесообразно фиксировать все пояснения и реплики обыскиваемых лиц, присутствуюпщх при поисковых действиях. Если эти лица попытаются уничтожить или спрятать предметы и документы, либо будут иметь место факты нарушения ими порядка, то протокол, в соответствии п. 14 ст. 182 УПК РФ (ч. 3 ст. 176 УПК РСФСР) должен содержать указание на это и на меры, принятые следователем (руководителем поисковой группы).Для осуществления всех этих рекомендаций, на нащ взгляд, необходи ма иная, отличающаяся от существующей технология составления протокола обыска в форме специальной операции, но вместе с тем не противоречащая тексту закона. Целесообразно каждой поисковой группе, составлять свою отдельную часть протокола, которые после соединения образуют общий протокол обыска в форме специальной операции. При этом должна быть со ставлена общая, вводная часть протокола, объединяющая все остальные час ти - приложения, составляемые традиционным способом. Кроме того, к про токолу обязательно должна прилагаться справка, отражающая применение принудительных мер (в том числе физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия) и схема обыскиваемого объекта.Полагаем, что необходим специальный типовой бланк протокола обы ска в форме специальной операции, которому следует придать статус зако нодательной формы, введя его в приложение в УПК РФ.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Производство обыска в форме специальной операции»
1. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка. 23-е изд. М.: Русский язык, 1991, с. 753.
2. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступления 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972, с. 23-26.
3. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений Методика расследования преступлений (общие положения), М.., 1976, с. 156-
4. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд. БГУ, 1979, с. 44.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. М.: Юристь, 1997, т.З, с.
6. Криминалистика: Учебник Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999, с. 507.
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. М.: Юристъ, 1997, т.З, с. 213.
8. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск: Иркутский госуниверситет, 1978, с.
9. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности Вопросы методики расследования преступлений, Свердловск, 1976, с 57.
10. Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений, Свердловск, 1987.
11. Толковый словарь русского языка в 4-х томах. М.: Русский язьпс, 1986, т.2, с.
12. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года 144-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 18.07.1997 101-ФЗ, от 21.07.1998 117-ФЗ, от 05.01.1999 6-ФЗ, от 30.12.1999 225-ФЗ), гл. 2.
13. Белкин Р.С, Курс криминалистики в 3-х томах. М.: Юристь, 1997, т.З, с. 213.
14. Специальная операция должна заключаться в собирании и исследовании множества объектов, несущих криминалистически значимую информацию и располагающихся на достаточно обширной территории. Как прави15. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Изд. Уральского университета, 1992, с. 18. J 1ф я Я
16. Шейфер А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1972, с. 44 Шейфер А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981,
17. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфор, 1999, с. 66-
18. Уголовный процесс. Учебник Под ред. А.С. Кобликова. М.: НОРМА, 2000, 164.
19. Российский СБ. Организационные аспекты производства обыска в современных условиях. Общество и право в новом тысячелетии. Материалы научно-теоретической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию Тульского филиала ЮИ МВД России (4-5 октября 2000 г., г. Тула) том 2, Москва-Тула, 2001 с. 207.
20. Например, Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. (перевод с немецкого). Смоленск: Типо-Литография Я.М. Подземского, 1895, с. 162-163; Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь в 83-х томах, СПб: Типо-Литография И.А. Эфрона, 1890-1905, т. 42, с. 642; Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах в 2-х частях. СПб: Типо-Литография П.В. Прокофьева, 1899, ч. 2, с. 320.
21. Например, Тактика следственных действий. Учебное пособие. Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 2000, с.
22. Например, Денисюк Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистические проблемы). Научно-практическое пособие. Харьков: Консум, 1999, с.
23. Например, Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристь, 1997, с.
24. Криминалистика. Учебник. Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999, с.
25. Например, Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. Лекция. М.: МИ МВД России, 1995, с. 9; Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и психология. Учебное пособие. Харьков: Гриф, 1997 с. 22.
26. Гурдин СВ. Установление компетенции специалиста-кинолога при расследовании уголовных дел. Общество и право в новом тысячелетии. Материалы научнотеоретической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию Тульского филиала ЮИ МВД России (4-5 октября 2000 г., г. Тула) том 2, Москва-Тула, 2001 с. 299.
27. Уголовное дело 018143 Арх. 1-476/00.
28. Криминалистика. Учебник. Под ред. Р.С. Белкина, Б.А. Викторова, М.: Юрид. лит., 1976,0.
29. Криминалистика. Учебное пособие. Под ред. А.В. Дулова. Минск: НКФ «ЭКОПЕРСПЕКТИВА), 1996, с. 30. Попов В.И. Обыск. Алма-Ата: КГУ им. СМ. Кирова, 1959, с.
31. Денисюк Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистические проблемы). Научно-практическое пособие. Харьков: Консум, 1999, с. 18,23.
32. Баев О.Я. Тактика следственных действий, Воронеж: НПО «МОДЕК», 1995, с. 66.
33. Участки местности: склады уличного хранения; предприятия торговли: оптовые и мелкооптовые продовольственные рынки, ярмарки, вещевые рынки, авторынки, строительные и другие рынки; приусадебные участки; См. аналитическую справку в приложении 3.
34. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961, с 17.
35. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: НПО «МОДЕК» 1995, с. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и психология. Учебное пособие. -Харьков: Гриф, 1997,с. 14-
36. Например, Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК 1997, с. 62.
37. Предметы, документы и ценности, являющиеся доказательствами по делу (орудия преступления, записи, документы, личные письма, черновики, похищенное имущество и т.д.). Так, например, по делу о разбойном нападении на инкассатора банка при производстве обыска в квартире у обвиняемого Н. был обнаружен и изъят нож, которым последний ранил инкассатора в брюшную полость. После этого нож, как орудие преступления, был признал по делу вещественным доказательством.
38. Уголовное дело 243389 Арх. 1-4587/01.
39. Живые лица, скрывающиеся от следствия по данному уголовному делу. Так, по делу о мошенничестве разыскивался банкир, похитивший большую сумму денег у своих клиентов. По имеющийся оперативной информации, часть похищенных денег банкир хранил на даче, которую купил дочери. Следователь вынес постановление о производстве обыска, а когда сотрудники милиции прибыли в указанное место, то обнаружили там и самого преступника.
40. Уголовное дело 649783 Арх. 4-6940/
41. Уголовное дело 342135 Арх. 3-5642/00.
42. Уголовное дело 721396 Арх. 1-6571/
43. Уголовное дело 583254 Арх. 2-4365/94.
44. Живые лица, разыскиваемые за совершения иных преступлений или предметы и документы, несущие информацию о нахооюдении этих лиц. При обыске в загородном доме В., обвиняемого в изготовлении поддельных документов, акцизных и специальных марок, были обнаружены личные документы и вещи его двоюродного брата, разыскиваемого по обвинению в убийстве. При допросе В. показал, что брат действительно уже более месяца скрывается у него в доме. Через некоторое время последний был задержан.
45. Уголовное дело К» 083421 Арх. 3-7123/91.
46. Контрафактная продукция: вино-водочные изделия и пищевые продукты; табачные изделия; парфюмерная и косметическая продукция аудио- и видеокассеты, оптические и лазерные диски (CD); акцизные и специальные марки, наклейки; упаковки для контрофактной продукции (пакеты, банки, тюбики, бутыл47. Тактика следственньк действий. Учебное пособие Под ред. В.И. Комиссарова, Саратов: СГАП, 2000, с. 23.
48. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» 20 марта 2001 года 26-ФЗ, ст. 2
49. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2001 г. 5 «О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска».
50. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961, с. 54-55.
51. Уголовное дело 425643 Арх. 2-0890/95.
52. Любичев Г. Этические основы следственной тактики. М.: Юрид. лит., 1980, с.
53. Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 1999 с. 25.
54. Уголовное дело 451683 Арх. 5-3811/94.
55. Уголовное дело 634256 Арх. 2-1107/98.
56. Необходимо так спланировать время начала обыска в форме специальной операции, чтобы по возможности он был завершен до наступления ночного времени.
57. Производство обыска в форме специальной операции в ночное время не допускается за исключением случаев, когда всеми принятыми мерами данное следственное действие невозможно завершить до наступления ночного времени.
58. Приступая к обыску в форме специальной операции, следователь обязан ознакомить с постановлением об этом всех присутствующих лиц и понятых. 7. При производстве обыска в форме специальной операции после предъявления постановления следователь предлагает всем обыскиваемым лицам выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела.
59. Предлагаем придать этому бланку статус законодательной формы, введя его в приложение к УПК РФ.
60. Подготовка к производству обыска в форме специальной операции Предыдущая
61. Например, Белкин Р.С, Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристь, 1997, с. 42-43.
62. Криминалистика. Учебник Под ред. И.Ф. Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976 с. 342.
63. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961, с.
64. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М.: ВНИИ ПП, 1971, с.
65. Криминалистика. Учебное пособие Под ред. А.В. Дулова. Минск.: НКФ «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», 1996. с.
66. Денисюк Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистические проблемы). Научно-практическое пособие. Харьков: Консум, 1999, с. 67.
67. Ратинов А.Р. Указ. работа, с.
68. Белкин Р.С, Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997, с. 86 Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 1999, с 69
69. Криминалистика. Учебник Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: БЕК, 1995, с. 434-436. "Денисюк Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактикокриминалистические проблемы) Научно-практическое пособие. Харьков: Консум, 1999, с. 67. I#
70. Принятие фактического решения о производстве обыска на основании имеюпщхся у следователя данных о возможном нахождении каких-либо искомых объектов в каком-либо месте.
71. Сбор ориентирующих данных о каждом обыскиваемом в отдельности.
72. Сбор ориентирующих данных о всех лицах в совокупности (о коллективе предприятия или учреждения и т.д.) Ориентирующая информация в отношении каждого обыскиваемого в отдельности собирается по традиционным криминалистическим рекоменда- Криминалистика. Учебник Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999, с. 579.
73. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983,0. 10.
74. Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.: Право и закон, 2001, с. 100-101.
75. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.:Юрид. лит., 1973. с. 47.
76. Тактика следственных действий. Учебное пособие Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 2000, с. 68. А.И. Михайлов, Г.С. Юрин. Указ. работа, с. 12.
77. Общее планирование производства обыска в форме специальной операции, включающее определение времени начала обыска, его ориентировочной продолжительности; состава всей следственно-оперативной группы, количества специалистов и сотрудников специальных
78. Планирование действий каждой отдельной поисковой группы. Поскольку обыск в форме специальной операции, как правило, проводится на объектах, занимаемых различными предприятиями, учреждениями и организациями, его целесообразно проводить в будничный день недели, причем начало его производства должно совпадать с временем начала рабо- Криминалистика. Учебник. Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999,с.584.
79. Ларин A.M. Указ. работа, с. 183.
80. Ратинов А.Р. Указ. работа, с. 95.
81. Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур (лекция). М.: Московский институт МВД России, 1995, с. 20; Дегтярев СВ. Тактика обыска. Практическое пособие для следователей. -Н. Новгород: Нижегородский ЮИ МВД России, 1995, с. 14.
82. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М.: ВНИИ ПП, 1971, с.
83. Белкин Р.С, Лифшиц Е.М. Указ. работа, с.
84. Криминалистика. Учебное пособие Под ред. А.В. Длова. Минск: НКФ «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», 1996, с.
85. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000, с. 242.
86. Процессуальные элементы, то есть предписанные законом: предъявление постановления о производстве обыска; разъяснение прав и обязанностей понятым; разъяснение прав обыскиваемым лицам; предложение выдать объекты обыска добровольно и получение этих объектов (части этих объектов) в случае такой добровольной выдачи;
87. Криминалистика. Учебник. Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-РШФРА-М, 1999,0.584.
88. Общий обзор обыскиваемого объекта.
89. Общую тактику специальной операции, которая заключается в действиях всей следственно-оперативной группы и ее руководителя (членов оперативного штаба).
90. Тактику отдельной поисковой группы. Например, Белкин Р.С, Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристь, 1997, с. 86-87; Тактика следственных действий. Учебное пособие. Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 2000, с.
91. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961, Указ. работа, с. 108.
92. Например, Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984 с. 67-83.
93. Уголовное дело 581043. Арх. 2-2007/99.
94. Данный пример получен в результате опроса сотрудников правоохранительных органов. II j
95. Уголовное дело 387214 Арх. 1-7053/97.
96. Общий протокол обыска в форме специальной операции.
97. Приложения к общему протоколу: протоколы обыска отдельных участков, схема обыскиваемого объекта, справка о проникновении в помещении и применении ИНЬЕК мер принудительного характера. Общий протокол должен включать: место и дату производства следственного действия; время его начала (проникновения на обыскиваемый объект) и окончания (окончания всех поисковых действий); Ратинов А.Р. Указ. работа, с. 199.
98. Например, Белкин Р.С, Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристь, 1997, с. 90.
99. Обыск в форме специальной операции производится по мотивированному постановлению следователя и на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 настоящего Кодекса, (до 1 января 2004 года указанный пункт настоящей статьи должен звучать в еле100. Производство обыска в форме специальной операции в ночное время не допускается за исключением случаев, когда всеми принятыми мерами данное следственное действие невозможно завершить до наступления ночного времени.
101. Приступая к обыску в форме специальной операции, следователь обязан ознакомить с постановлением об этом всех присутствуюпщх лиц и понятых, 7. При производстве обыска в форме специальной операции после предъявления постановления следователь предлагает всем обыскиваемым лицам выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могупще иметь значение для дела.
102. Предметы, документы и ценности, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в форме специальной операции, предъявляются понятым, присутствовавшим при их обнаружении». Необходимо, кроме того, дополнить ч. 2 ст. 29 УПК РФ пунктом о том, что суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве обыска в форме специальной операции. Необходимо также введение
103. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации». 3 апреля 1995 г. 40-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.12.1999 226-ФЗ, от 07.11.2000 135-ФЗ).
104. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. 1026-1 (в ред. Законов РФ от 18.02.1993 г. 4510-1, от 01.07.1993 г. 5304-1; ФЗ от 15.06.1996 г. 73-ФЗ, от 31.03.1999 г. 68-ФЗ, от 06.12.1999 г. 209-
105. Закон Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» от 24.ИЮНЯ 1993 г. 5238-1 (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 2288; Федеральных законов от 17.12.1995 200-ФЗ, от 07.11.2000 135-ФЗ; с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 20-П).
106. Указ Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1992, 10, ст. 492.
108. Постановление правительства Российской Федерации от 19 августа 1996 г. 987 «О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией». СЗ РФ, 1996, 35, ст. 4193.
109. Постановление правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. 836. «О специальных марках для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации». СЗ РФ, 1997, №29, ст. 3192.
110. Постановление правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. 1019 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации». СЗ РФ, 1997, 34, ст. 3976.
111. Постановление правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 г. 797 «Об обязательной маркировке специальными марками алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации». СЗ РФ, 1999, 31, ст. 3467.
112. Постановление пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 1993 г. 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ».
113. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18 июня 1997 г. Х2 31 «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием».
114. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2001 г. 5 «О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска».
115. Приказ МВД РСФСР от 30 сентября 1991 г. 170 «О мерах по выполнению постановления Совета Министров РСФСР от 3 сентября 1991 г. 455 «Об утверждении Правил применения специальных средств, состоящих на вооружении органов внутренних дел РСФСР»».
116. Приказ МВД России от 15 июня 1992 г. 196 «Об утверждении положения об отряде милиции особого назначения РФ и мерах по совершенствованию его деятельности».
117. Приказ МВД России от 12 января 1996 г. 20 «Об утверждении инструкции по планированию действий МВД (ГУВД, УВД) при чрезвычайных обстоятельствах».
118. Приказ МВД России от 19 марта 1997 г. 162 «О дополнительных мерах по совершенствованию деятельности отрядом милиции особого назначения органов внутренних дел Российской Федерации».
119. Приказ МВД России от 6 ноября 1997 г. 730 «О мерах по совершенствованию организации работы по борьбе с преступлениями в сфере экономики».
120. Приказ МВД России от 4 января 1999 г. Х» 1 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 г. 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»».
121. Приказ МВД России от 7 апреля 1999 г. 257 «О мерах по выполнению Федеральной целевой программы по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы».
122. Указание МВД РФ от 18 декабря 1992 г. 17/3-3662 «О практике расследования преступлений в кредитно-банковской сфере». Монографии, учебники, пособия
123. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. Пер. с англ. М.: Мир, 1999, 351с.
124. Андриевский А.Е. Методические рекомендации для горрайорганов внутренних дел при организации комплексных операций. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990,93 с.
125. Анчабадзе Н.А., Шведова Н.Н. Товарные знаки и марки акцизного сбора на алкогольную продукцию и табачные изделия (правила маркировки, ответственность за их незаконное использование, особенности экспертного исследования). Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2000, 52 с.
126. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон, Воронеж: ВГУ, 1977, 116 с.
127. Баев О.Я. Тактика следственных действий, Воронеж НПО «МОДЕК», 1995,224 с.
128. Безденежных В.М., Бородин СВ., Гаухман Л.Д. и др. Правовые и тактические основы деятельности отрядов милиции особого назначения по обеспечению общественного порядка и безопасности. Учебное пособие Под ред. В.И. Попова. М: МИ МВД России, 1998, 320 с.
129. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. М.: Юристь, 1999,268 с.
130. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997, 342 с.
131. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI век, 2000, 334 с.
132. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. М.: Юристь, 1997, т. 3, 480 с.
133. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики в 3-х томах,- М.: Академия МВД СССР, 1977, 1978, 1979, т.З, 404 с.
134. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993, 200 с.
135. Белкин Р.С, Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий, М.: Новый Юристь, 1997, 176 с.
136. Бородин СВ. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: ВНИИПП, 1990, 210 с.
137. Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь в 83 томах. СПб.: Типо-Литография И.А. Эфрона, 1890-1905, т. 42, 964 с.
138. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977, 96 с.
139. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: Юрид. Лит, 1976,198с.
140. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий М.: Юрид. Лит, 1981,112с.
141. Васильев А.Н., Мудъюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений Под ред. А.С Голунского. М.: Госюриздат, 1957, 200 с.
142. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: ЭКЦ МВДРФ, 1995,136 с.
143. Волковский Н.В. Силы специальных операций. История, применение. Вооружение, оснащение. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1996,129 с.
144. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. Учебное пособие Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Книжный мир, 2001, 88 с.
145. Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности ОВД. М.: ЮИ МВД РФ, 2000, 149 с.
146. Гаухман Л.Д., Максимов СВ. Преступления в сфере экономической деятельности М ЮрИнфор, 1998, 296 с.
147. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: СЮИ, 1975, 160 с.
148. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1973, 157 с.
149. Головин А.Ю. Тактические ошибки в расследовании преступлений. Тула: ТГУ, 2001, 42 с.
150. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфор, 1999, 542 с.
151. Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент: Танпсентская высшая школа МВД СССР, 1991, 181 с.
152. Григорьев В.Н. Первоначальные действия следственной группы в условиях особого положения Под ред. А.А. Шарипова. Таппсент: УВД Ташгорисполкома МВД Узбекской ССР, 1989, 137 с. I
153. Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях. Правовое обеспечение, организация, методика. М.: Академия МВД России, 1994, 195 с.
154. Григорьев В.Н., Гуляев А.П. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Общий комментарий и постатейная таблица изменений и дополнений. М.:ЮрР1нфор, 1997,320 с.
155. Григорьев В.Н., Шишков А.А. Уголовно-процессуальная деятельность
156. Гриненко А.В., Каткова Т.В., Кожевников Г.К. и др. Руководство по расследованию преступлений. Научно-практическое пособие. Харьков, Консум, 2001, 608 с.
157. Гросс Г. Руководство для судебных следователей» чинов общей и жандармской полиции и др. (перевод с немецкого). Смоленск: Типолитография Я. М. Подземского, 1895, 177 с.
158. Гудков П.Б. Компьютерные преступления в сфере экономики. М.: МИ МВД России, 1995, 72 с.
159. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981, 192 с.
160. Девяткина Е.М., Жбанков В.А. Производство обыска и выемки органами дознания государственного таможенного комитета России. Учебное пособие. М.: РИО РТА, 2000, 84 с.
161. Дегтярев СВ. Тактика обыска. Практическое пособие для следователей. Н. Новгород: Нижегородский ЮИ МВД России, 1995, 29 с.
162. Денисюк Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистические проблемы). Научно-практическое пособие. Харьков: Консум, 1999,160 с.
163. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М Юрид. лит., 1973. 168 с.
164. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск,БГУ, 1979, 128 с.
165. Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур. Лекция. М.: МИ МВД России, 1995,28 с.
166. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965, 366 с.
167. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979, 97 с.
168. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983,44 с.
169. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. М.: Юрлитинформ, 2001, 320 с.
170. Зорин Г.А. Тактический потенциал следственного действия. Учебное пособие. -Минск: БГУ, 1989, 80 с.
171. Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты Под ред. В.И, Комиссарова. Саратов: СГАП, 1999, 120 с.
172. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991, 153 с. I I
173. Карагодин. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: УГУ, 1992, 176 с.
174. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики Под ред. А.И. Михайлова. Саратов: СГУ, 1987, 157 с.
175. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под ббщ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1996, 980 с.
176. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР Под ред. В.Т. Томилина. 4-е издание. М.: Юрайт, 2000, 760 с.
177. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и психология. Учебное пособие. Харьков: Гриф, 1997, 80 с.
178. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами Отв. ред. Ю.Г. Корухов. Москва, МИ МВД России, 1999, 393 с.
179. Криминалистика. Учебник Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: БЕК, 1995, с. 708 с.
180. Криминалистика. Учебник Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1995,592 с.
181. Криминалистика. Учебник Под ред. И.Ф. Крылова. Л.: ЛГУ, 1976, 591с.
182. Криминалистика. Учебник Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юристъ, 1999,718 с.
183. Криминалистика. Учебник Под ред. Р.С. Белкина, Б.А., Викторова. М.: Юрид. лит., 1976, 552 с.
184. Криминалистика. Учебник Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМАИНФРА-М, 1999, 990 с.
185. Криминалистика. Учебник для вузов Под ред. А.Ф. Волынского, А.Г. Филиппова. М СПАРК, 1998, 543 с.
186. Криминалистика. Учебник для вузов Под ред. А.Ф. Волынского.- М.: Закон и право, 1999, 615 с.
187. Криминалистика. Учебник. М.: Юрид. лит., 1974, 594 с.
188. Криминалистика. Учебное пособие Под ред. А.В. Дулова. Минск: НКФ «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», 1996, 415 с.
189. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М.: Новый Юристъ, 1997, 400 с.
190. Криминалистка. Учебник Под ред. Р.С. Белкина, В.П., Лаврова, И.М. Лузгина в 2-х томах. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1987, 1988, т. 2, 565 с.
191. Курс советского уголовного процесса. Общая часть Под ред. А.Д. Бойцова, И.И. Карпеца. М Юрид. лит., 1989,640 с.
192. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. М ВЮЗШ МВД СССР, 1989, 57 с.
193. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит., 1970, 223 с.
194. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981, 152 с.
195. Любичев Г. Этические основы следственной тактики. М.: Юрид. лит., 1980, 96 с.
196. Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах в 2-х частях. СПб.: Типолитография П.В. Прокофьева, 1899, ч. 2, 508 с.
197. Матусовский Г.А. Экономическая преступность. Криминалистический анализ. Харьков: Консум, 1999, 480 с.
198. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений. Хабаровск: ДЮИ МВД РФ, 2000, 314 с.
199. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации. Правовой и криминалистический анализ. Воронеж: ВГУ, 2001, 176 с.
200. Митричев СП. Следственная тактика. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1975,46 с.
201. Михайлов А.И., Юрин Г.С Обыск. М ВНИИПП, 1971, 92 с.
202. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальная деятельность налоговой полиции. Учебное пособие. М.: ДНП России, 1995, 520 с. НО. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юристъ, 1997,336 с.
203. Овчинский B.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: МИ МВД России 1996, 57 с.
204. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка. 23-е изд. М.: Русский язык, 1991,916 с.
205. Организация и планирование деятельности следственных бригад. Методическое пособие Руководитель авторского коллектива А.А. Эйсман. М.: ВНИИ ПП, 1990,55 с.
206. Организация и тактика деятельности аппаратов по борьбе с экономическими преступлениями. Учебник. Н. Новгород: Нижегородский ЮИ МВД России, 1996,262 с.
207. Организованная преступность. Учебное пособие Под ред. А.И. Долговой.-М.: 1998 г., 280 с.
208. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989, 256 с.
209. Питерцев СК., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб.; Питер, 2001, 146 с.
210. Подшибякин А.С Тактика обыска. Лекция. М.: Академия ФСБ России, 1994,36 с.
211. Попов В.И. Обыск. Алма-Ата: КГУ им. СМ. Кирова, 1959, 6S с.
212. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск: Вышэйшая школа, 1973, 368 с.
213. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М.: Лига Разум, 1998, 444 с.
214. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации Под ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Щит-М, 1999, 254 с.
215. Расследование преступлений в сфере экономики. Руководство для следователей. М: СПАРК, 1999, 415 с.
216. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961, 220 с. i
217. Российская юридическая энциклопедия Под ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 1999, 1110 с.
218. Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М: Право и закон, 2001,416с.
219. Руководство для следователей Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова.-М.: ИНФРА-М, 1998, 732 с.
220. Сатуев Р.С, Шавер Д.А., Яськова Н.Ю. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000, 272 с.
221. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов Под ред. Ю.Н. Белозерова. М.: Новый Юристъ, 1998,256 с.
222. Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. М.: Юрид. лит., 1987,160 с.
223. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984,240 с.
224. Следы на месте происшествия. Справочник следователя Под ред. В.Ф. Статкуса. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991, 80 с.
225. Соглаев В.Н. Войсковые действия при проведении специальных операций. Учебное пособие. Рязань: РВШ МВД СССР, 1986, 76 с. 134. Соя-Серко Л.А. Организация следственного действия. М.:ВШШ ПП, 1974,55 с.
226. Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия. Вып. 1. М.: Юрид. лит., 1990, 287 с.
227. Строгович М.С. Уголовный процесс. Учебник. М.: Юрид. изд. НКЮ СССР, 1940,311с.
228. Строгович М.С. Уголовный процесс. Учебное пособие. М,: Юрид. изд. НКЮ СССР, 1938, 248.
229. Тактика следственных действий. Учебное пособие Под ред. В. И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 2000, 201 с.
230. ТертышникВ.М. Обыск. Учебное пособие. -Харьков: Гриф, 1997, 36 с.
231. Толковый словарь русского языка в 4-х томах,- М.: Русский язык, 1986, т. 2, 736 с.
232. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник Под ред. П.А. Лупинской. 2-е изд. М.: Юристъ, 1997.
233. Уголовный процесс. Учебник под ред. А.С. Кобликова. М.: НОРМАРШФРА-М, 2000, 384 с.
234. Уголовный процесс. Учебник Под ред. В.П. Божьева. М.: СПАРК, 1998, 591 с.
235. Уголовный процесс. Учебник Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001, 520 с.
236. Уголовный процесс. Учебник под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995, 544 с.
237. Черкашин Н. Контроль и надзор за обеспечением прав и законных интересов личности при производстве обыска и выемки, (судебный контроль и прокурорский надзор за законностью процессуальной деятельности органов предварительного расследования при производстве обыска и выемки). Учебное пособие. Владикавказ: ВВВККУ ВВ МВД России, 1998, 24 с.
238. Шашкин СБ. Справочник по признакам подлинных и поддельных специальных марок для крепких алкогольных напитков. Справочноучебное пособие. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998, 16 с.
239. Шейфер А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М Юрид. лит., 1981, 128 с.
240. Шейфер А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001, 208 с.
241. Шейфер А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1972,131с.
242. Шепитько В.Ю. Тактика расследования преступлений, совершаемых организованными группами и преступными организациями. Харьков: Национальная юридическая академия Украины им. Я. Мудрого, 2000, 88 с.
243. Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактически приемов в криминалистике. Харьков: РИП «Оригинал», 1995,200 с,
244. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск: ИГУ, 1978, 218 с. 154. ШЬиканов В.И. Теоретические вопросы тактических операций в расследовании преступлений Иркутск: ИГУ, 1983, 179 с. 155.Я6локов Н.П. Криминалистика. Учебник. М.: НОРМАИНФРА-М, 2000,384 с. Статьи
245. Абрамов A.M. Оперативная комбинация как способ обеспечения эффективности оперативно-розыскных мероприятий Материалы научнопрактической конференции (29 октября 1998 г. Москва), М., 1999, с.136138.
246. Айдаров Б.Б. Изъятие предметов и документов как средство борьбы с отмыванием денежных средств, приобретенных незаконным путем Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием доходов, полученных незаконным путем: Материалы круглого стола (25-26 июня 1998 г., Москва), М., 1998 с. 5-6.
247. Белозоров Ю.Н., Загвоздкин Н.Н. Федеральная служба налоговой полиции как орган предварительного расследования Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков, М., 2000, с.64-73.
248. Решающее доказательство дал обыск Следственная практика: Методическое пособие, М., Госюриздат, 1951. 6 с 19-24.
249. Виноградов В.А. Конституционные пределы и ограничения основных прав человека Правовые свободы и правовые ограничения. Материалы 1 Всероссийской межвузовской научно-практической конференции (Москва 27 марта 2001 г.), М., 2001, с. 29-35.
250. Волынский А.Ф., Лавров В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. Материалы научнопрактической конференции (29-30 октября 1996 г., Руза), М., 1997, с. 93-99.
251. Вязьмин М.А. Исход дела решил обыск Следственная практика: Методическое пособие, М., 1958, 33 с. 35-37.
252. Гармаш A.M. Некоторые вопросы планирования комплексных операций Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности, М., 2000, 7, с. 21-25.
253. Гармаш A.M. О сущности и понятии комплексных операций Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел: Сборник адъюнктов и соискателей ВНИИ МВД России, М., 1999, 35, с. 57-62.
254. Григорьев В.Н. Организованное противодействие судопроизводству и проблемы его нейтрализации (по результатам социологического исследования) Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. Материалы научнопрактической конференции (29-30 октября 1996 г., Руза), М., 1997, с. 131-137.
255. Гурдин СВ. Установление компетенции специалиста-кинолога при расследовании уголовных дел, Общество и право в номом тысячелетии. Материалы научно-теоретической конференции, посвященной 200летию МВД России и 10-летию Тульского филиала ЮИ МВД России (45 октября 2000 г., Тула) том 2, М., 2001, с. 299-300.
256. Девяткина Е.М. О некоторых проблемах технико-криминалистического обеспечения при производстве групповых обысков Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью, Саратов, 1998, с. 16-17.
257. Денисюк Ф. К вопросу о понятии и признаках обыска Проблемы законности, Харьков, 1998, 35, с. 16-31.
258. Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия Проблемы повышения эффективности предварительного следствия, Л., 1976, с. 50-58.
259. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности Вопросы методики расследования преступлений, Свердловск, 1976, с.55-58.
260. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступления //50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972, с. 23-26.
261. Кежоян А.Е. Обыск и выемка по делам об убийствах. Социалистическая законность, М., 1973, 7, с. 52-54.
262. Колотушкин СМ., Игнашин В.И., Фортуна К.А. Особенности взаимодействия участников следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия, связанного с обнаружением взрывного устройства Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков, М., 2000, с. 201-203.
263. Комаров В.И. Уличающие доказательства получены при осмотре и обыске Следственная практика. Методическое пособие, М., 1955, 24, с. 23-27.
264. Лифшиц В.Е. Обыск Пограничник, М., 1947, 16, с. 34-40.
265. Максютин М.Н. Обеспечение прав граждан основной приоритет уголовно-процессуальной политики государства. Общество и право в номом тысячелетии. Материалы научно-теоретической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию Тульского филиала ЮИ МВД России (4-5 октября 2000 г., Тула), том 2, М., 2001 с. 400-404.
266. Михальчук А.Е. Понятие тактических комбинаций при производстве следственных действий. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы, Саратов, 1990, с. 57-64,
267. Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений, Свердловск, 1987, с 35-39.
268. Ратинов А.Р. Некоторые вопросы производства обыска Вопросы криминалистики, М., 1961 1 с.16-17.
269. Скульбеда А.В. Некоторые особенности взаимодействия СОБР с другими
270. Слепнева Л.И. Особенности организации взаимодействия экспертнокриминалистических и следственных
271. Улимаев Р.Ю. Понятие следственно-оперативной группы Материалы Южно-уральских криминалистических чтений Под ред. Л.Л. Каневского, Уфа, 1999, Вып. 7, с. 63-69.
272. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений
273. Диссертации и авторефераты диссертаций
274. Абдурагимова Т.И. Раскрытие и расследование изготовления, сбыта и использования поддельных кредитных и расчетных пластиковых карт. Дис... канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 2002, 197 с.
275. Айдаров Б.Б. Сущность и правовые формы изъятия (получения) предметов и документов правоохранительными органами. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД России, 1999, 24 с.
276. Арипов Т.Э. Тактико-криминалистические приемы преодоления противодействия расследованию. Автореферат дис... канд. юрид. наук.- Ташкент: ТПОИ, 2000, 22 с.
277. Бейтуганов Х.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами, в условиях Северокавказского региона. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 2001, 24 с.
278. Белов М.В. Основы расследования хищений, совершаемых работниками банков с использованием служебного положения. Автореферат дис... канд. юрид. наук. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000, 24 с.
279. Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности ОВД. Автореферат дис... докт. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 2001, 54 с.
280. Гармаш A.M. Организационные основы проведения комплексных операций органами внутренних дел. Дис... канд. юрид. наук.- М.: ВНИИ МВД России, 2000, 196 с.
281. Головин А.Ю. Классификации в криминалистической тактике. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 1999, 23 с.
282. Гурдин С В Участие специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовно процесса. Автореферат д и с канд. юрид, наук. М.: ЮИ МВД РФ, 2001, 23 с.
283. Гутерман М.П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования преступлений. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1980, 24 с.
284. Девяткина Е.М. Производство обыска и выемки органами дознания Государственного таможенного комитета России. Дис... канд. юрид. наук. М.: Российская таможенная академия ГТК России, 1999, 216 с.
285. Денисюк СЮ. Система тактических приемов обыска. Автореферат дис... канд. юрид. наук.-Харьков: Национальная юридическая академия Украины им. Я. Мудрого, 1999, 23 с.
286. Карузина В.В. Тактика использования данных о поведении участников уголовного процесса в ходе следственных действий. Автореферат дис... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ, 1998,21с.
287. Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлений. Дис... канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 1997,167 с.
288. Кокурин Г.А. Теоретические и практические основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Автореферат дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург: УПОА, 2001, 38 с.
289. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в раскрытии и расследовании преступлений Автореферат дис... докт. юрид. наук. М.: МИ МВД России, 2001, 52 с.
290. Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации. Дис... докт. юрид, наук. Воронеж: ВГУ, 2001,387 с,
291. Моисеева И.А. Криминалистический анализ и методы раскрытия преступлений в банковской сфере. Автореферат дис... канд. юрид. наук. Гродно: ГГУ им. Янки Купалы, 1999, 21 с.
292. Нестеров А.В. Концептуальные основы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании таможенных преступлений. Дис... докт. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 2001, 375 с.
293. Нургалиев Б.М. Теоретические и прикладные проблемы расследования организованной преступной деятельности. Автореферат дис... докт. юрид. наук, Алматы: КВШ КНБ Республики Казахстан, 1998, 40 с.
294. Слепнева Л.И. Взаимодействие следователя ОВД с сотрудниками криминалистических
295. Улимаев Р.Ю. Следственно оперативные группы. Правовой статус, организация и деятельность. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2001, 23 с.
296. Черкашин Н. Обеспечение прав и законных интересов личности при производстве обыска и выемки. Автореферат дис... канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД России, 2000, 24 с.
297. Эскархопуло А.А. Правовые, тактико-технические и организационные вопросы поиска скрытых криминалистических объектов. Автореферат дис... канд. юрид. наук. Л.: ЛГУ, 1980, 23 с.
