Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.

Пеньков, Денис Сергеевич

Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.»

УДК 3400 + 342.7 ББК 67 3 (4Вел) + 67 400 7 П25

На правах рукописи

Пеньков Денис Сергеевич

РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ В КОЛОНИЯХ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ХУП-ХХ вв.

Специальность 12 00 01 - Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

¡■■III

: 003161872 I

Тамбов-2007

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Научный руководитель' доктор юридических наук, профессор

Медведев Станислав Николаевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук,

доктор исторических наук, профессор Саломатин Алексей Юрьевич

кандидат юридических наук, доцент Трофимов Василий Владиславович

Ведущая организация:

Южный Федеральный университет

Защита состоится «6» ноября 2007 г в 14 ч 00 мин на заседании Диссертационного совета К 21226105 при Тамбовском государственном университете имени ГР Державина по адресу Россия, 392008, г Тамбов, ул Советская, 181 Б, (ауд 111)

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета им ГР Державина и на официальном сайте ТГУ имени Г Р Державина htpp //tsu tmb ru

Автореферат разослан «02» октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент

ЭА Сатина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований На протяжении нескольких последних десятилетий происходят радикальные изменения в современном мире Среди наиболее характерных черт нынешнего этапа развития человечества стоит выделить усилившиеся тенденции к интеграции, взаимовлиянию и сотрудничеству в правовой сфере, в определении правового положения личности Демократизация и гуманизация общества провоцирует широкое использование института правового статуса личности, что приводит, как видно из практики, к постоянному расширению объема прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Исследование проблемы соотношения личности и государства, а также отдельных индивидов между собой не представляется возможным без изучения генезиса правового статуса личности

Правовое положение личности в развивающихся странах во многом было предопределено их историей взаимоотношений с европейскими странами, особенно в эпоху активной территориальной экспансии в ХУШ-ХХ вв Основное внимание в современной мировой историко-юридической науке при исследовании проблем колониального периода уделяется изучению взаимодействия цивилизаций и культур, представленных европейцами и жителями колонизируемых территорий Сам колониальный период рассматривается как динамичный процесс, эволюция взглядов и представлений европейцев и аборигенов о правах и свободах человека Именно такая разность во взглядах часто приводили к конфликтности и враждебности, что, в свою очередь, оказывало влияние на процесс развития правового статуса местного населения

В данном контексте особый интерес представляет изучение института прав человека, применительно к колониям Великобритании В силу динамичности процесса развития института правового статуса личности невозможно до конца понять и разобраться в сущности самого института прав и свобод человека и гражданина, раскрыть причины и истоки противоречий в применении дискриминационного колониального законодательства, определить проблемы интеграции британского законодательства в правовую систему зависимых от империи территорий, выявить особенности процесса взаимодействия между европейскими колонистами и местными

жителями в ходе колонизации в XVII-XX вв, а также установить формы и методы реакции на территориальную экспансию колоний со стороны аборигенов и их адаптацию к устанавливаемому Великобританией правовому положению

Степень разработанности темы исследования. Историография британского колониализма и, в частности, прав человека своими корнями уходит в XIX век к трудам Джорджа М Тиля Его фундаментальные многотомные труды по истории Южной Африки, вместе с монографиями последующих историков, таких, как Дж Кори, Я Шапера, Э Уокер и Э Брукс1, сформулировали основные подходы к пониманию правового положения личности как в доколониальный период, так и в период колонизации Африки

Стоит отметить вклад в исследование прав человека в колониях Великобритании П Г Виноградова2, который делал основной упор на изучение социальной политики Англии, ММ Ковалевского3, чей многотомный труд был посвящен истории Великобритании, и, в частности, исследованиям о происхождении демократии в Великобритании ХГХ в, и возможностях населения по реализации прав на местное самоуправление

Несомненно, важную роль в изучении данной тематики сыграл В Керженцев (псевд, наст Платон Михайлович Лебедев) Его критическое отношение к английскому империализму и политике колонистов, например в Индии, представило наиболее полную картину жизни местного населения колоний4

' См например Brookes Е Н The History of Native Policy in South Africa from 1830 to the present day -Pretoria, 1927 - P 6 , Scliapera 1 Married life m an african tribe - L , 1940

2 См например Виноградов П Исследования по социальной истории Англии в средние века - СПб 1897, Виноградов П Средневековое поместье в Англии в средние века -СПб, 1911

1 Ковалевский ММ Происхождение современной демократии Т 1-4 - М, 1895-1897, Ковалевский М М От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парла-

ментаризму Т 1-3 - М, 1906, Ковалевский ММ История Великобритании - СПб, 1911,

Ковалевский М М Полицейская администрация в английских графствах XIV в - Лондон, 1876, Ковалевский ММ Английское поместье во второй половине средних веков - М, 1900, Ковалевский М М Два парламента Отрывок из истории пуританских движений в Англии «Русское богатство» 1894 №2

См например Керженцев В Как англичане притесняют крестьян в своих владениях - Киев, 1919 Керженцев В Английский империализм -М Изд-во И Д Сытина 1919

видного социолога Яна Шапера5 вводят в научный оборот богатый материал, касающийся социальной организации и кровнородственных связей у южноафриканских банту Практически же эти исследования должны были выполнять функции справочного материала и обосновывать те мероприятия, которые проводились в отношении африканского населения колониальным правительством Однако, при глубоком изучении можно выяснить сущность правового статуса человека на данной территории и в определенный период времени

С 60-х годов XX века начинается новый этап в мировой историографии колониальных процессов Ослабляются эволюционистские, прогрессистские представления о развитии человеческих обществ, на смену им постепенно приходит осознание гетерогенности, многозначности бытия Центр исследований перемещается на изучение колониальной культуры, динамики внутреннего развития и неоднозначности влияния рассматриваемого периода на эволюцию колониальных обществ Наряду с акцентированием внимания на отдельных колониях, современная западная историко-правовая наука уделяет внимание и вопросам колониальной политики Наблюдается отход от трактовки колонизаторов как единого механизма, выделяются внутри различные группировки, расходившиеся в оценках, целях и методах «цивилизации» местного населения

Последователями английского утилитариста в этой области в XX в являются Е Н Рахманова, Е А Лукашева, В А Забигайло, Лия Левин, Р А Мюллерсон и другие видные ученые Предметом их исследований являются права человека как институт, понятие и сущность неприкосновенности частной жизни, защита от дискриминации и права всякого рода меньшинств, ограничения прав и свобод личности и другие проблемы

5 См например Schapera I Married life in an afncan tribe - L 1940 Idem The Old Bantu culture, 7 Western civilization and the natives of South Africa Studies in cultural contact / ed by I Schapera - L , 1934

В современной исгорико-юридической науке6 делается попытка воссоздать историю колониального периода так, как ее представляли и видели сами африканцы Анализируются взаимоотношения между аборигенами и колонистами, прослеживается дифференцированный процесс усиления центральной власти британской колониальной администрации и перманентной слабости внутренней политической организации местного населения, закрепленной в ее системе традиций и обычаев

Тематика исследований в XX в во многом определялась политической конъюнктурой, так как правоведы должны были акцентировать свое внимание на изучении колониальной эксплуатации местных народов, методах и формах колониальной политики Великобритании и ее борьбе за «передел мира» В досоветский и советский период выходят многочисленные сборники и монографии по данной тематике

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные со становлением и развитием правового статуса личности в Великобритании и ее колониях в ХУН-ХХ вв Предметом диссертационного исследования являются нормы, регламентирующие правовой статус личности, а также теоретические проблемы формирования и законодательного закрепления института прав и свобод личности в колониях Великобритании в ХУП-ХХ вв

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период с начала XVII века до середины XX века. Это объясняется тем, что в 1605 году происходит колонизация Великобританией северо-американских территорий В 1787 г Британское общество за отмену рабства учредило компанию Сьерра-Леоне с полномочиями основать колонию в Африке В середине XIX века в результате захватнических войн Ост-Индской компании, Индия также становится британской колонией Освобождение от колониального гнета последние колонии получили в середине XX века. Таким образом, исследование института прав человека и гражданина именно в данный период британской истории даст нам полную картину о процессе формирования правового положения человека и гражданина в колониях Великобритании

6 См например Балезин А С Традиционные власти и колониальные вожди в Восточной Африке (К вопросу о терминологии и типологии) Н Сов этнография - 1987 - № 3 , Лосев Ю И Внешняя политика Англии на востоке в конце XVI - первой половине XVII в - Рязань, 1993

Цель и задачи исследования Целью данной работы является выявление специфики процесса формирования и развития правового статуса человека в различных британских колониях в XV1I-XX вв

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач

- Определить место наиболее важных элементов, входящих в основу правового статуса личности в соответствии с британской правовой доктриной, таких как гравданство, принципы правового положения и непосредственно прав и свобод человека и гражданина.

- Раскрыть значение Великой хартии вольностей 1215 г, Акта о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточения за морями 1679 г (Habeas Corpus Amendment Act), Билля о правах 1689 г (The Bill of Rights) для становления правового статуса личности в Англии, Великобритании, а также Петиции о праве 1628 г и Акта о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного 1701 г (Act of Settlement), как «равноправных» элементов британской конституции

- Проанализировать степень реализации правовых актов Великобритании на территориях колоний

- Рассмотреть права и свободы подданных Великобритании на основе конкретных законодательных актов, а также возможность реализации закрепленных прав

- Определить соотношение позитивного и естественного права на примере колоний Великобритании

- Рассмотреть отношение аборигенов, переселенцев и иных зависимых от метрополии лиц к насильственному вмешательству колониальных властей в систему их внутренних взаимоотношений и результаты этих действий для указанных категорий лиц

- Раскрыть процесс адаптации зависимого населения к колониальным условиям в ходе контактов с колонистами

- Выявить результативность колониальной политики Великобритании, продемонстрировав ее на примере изменений, произошедших в рассматриваемый период в области прав, свобод и обязанностей человека

Методологическая база и методы исследования. Методологические основы исследования определились исходя из цивилизационного подхода, который позволяет охватить разнообразные аспекты общественно-политического и социо-культурнопо развития колониальных обществ

Применение проблемно-хронологического метода позволило систематизировать материал в хронологической последовательности, в то же время выделить наиболее важные закономерности и тенденции Для анализа и синтеза признаков, характеризующих институт правового статуса личности, применялся системный метод Применение конкретно-социологического, сравнительно правового, формально-юридического и иных методов позволило описать, обобщить, классифицировать, систематизировать и передать полученные знания в ясной и доступной форме

Эмпирическая база исследования Исследование института правового статуса личности в колониях потребовало привлечения широкого круга источников В первую очередь необходимо отметить документы, являвшиеся источниками права в тот или иной период исторического развития метрополии и ее колоний Привлечение законов и иных нормативных актов обосновано необходимостью изучения правового статуса человека в соответствии с действующим в то время законодательством Однако в колониях действовало не только позитивное право, вследствие чего дополнительно исследуются материалы делопроизводства колониальной администрации (в частности переписка между губернаторами африканских колоний и имперским департаментом по делам колоний в Лондоне) Отдельно необходимо выделить официальные опубликованные документы, содержащиеся в сборниках документов «Избранные документы по британской колониальной политике 1830-1860», «Избранные конституционные документы, иллюстрирующие южноафриканскую историю 1795-1910»

С целью изучения интересующих вопросов диссертант обращался к информации, содержащейся также в доктринальных источниках Причем были использованы доктрины как отечественных, так и зарубежных ученых (Л И Богораза, В В Вахрушева, НВ Витрука, Т Фляйнера и др ), касающихся института прав и свобод человека и гражданина, классификаций прав личности и других теоретически важных проблем

Одним из основных источников информации являются монографии ученых-правоведов, предметом исследования которых является история Англии, ее законодательная основа, возникновение, формирование и дальнейшее развитие политических структур управления, социальное и экономическое развитие данной страны и многие другие проблемы

Электронная сеть «Интернет» представляет неисчерпаемый источник материалов, в частности, по истории государства и права Великобритании, процессу колонизации и другим, возникающим при написании работы вопросам В процессе сбора информации автор пользовался специализированными сайтами сети, в частности, такими как www historic ru, www mirprava.ru, www virtlib odessa.net, www htportal ru, www proobraz ru, www library by, www history machaon ru, www pereplet ru, www f bookler ru и другие

Отдельно стоит вьщелить мемуары и частную корреспонденцию колонистов и особенно ту, которая связана с миссионерами в колониях, так как они представляли собой весьма могущественную группу лиц, которая влияла на проведение колониальными властями «туземной» политики в отношении колониальных народов зависимых территорий В данном случае для выявления позиции и отношений миссионеров к африканцам ценным источником являются работы Д Филипа, Р Моффата, Д Бэкхауза, С Кейя и Д Маккензи

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что

- впервые в рамках правовой историографии определен конкретный перечень прав и свобод человека и гражданина в колониальных странах Великобритании,

- дано соотношение правового статуса коренных жителей колоний и ссыльных с правовым положением британских подданных,

- показана разность влияния британского позитивного права на отдельные колонии,

- уточнено понятие «колониальное право», в котором просматривается усиление процесса интеграции британского законодательства в правовую систему колоний,

- рассмотрена эволюция взаимоотношений аборигенов и англичан и показана неоднозначность этого процесса,

- проведен сравнительный анализ правового статуса личности в различных колониях Великобритании,

- при исследовании был применен комплексный подход, что позволило рассмотреть различные по своей сущности права личности (право на жизнь, право на личную неприкосновенность, право на труд) как основное содержание правового статуса

Полученные в процессе диссертационного исследования выводы и предложения, составляющие научную новизну и практическую значимость работы, обусловили основные положения, выносимые автором на защиту

1 Наиболее важными элементами, составляющими основу правового статуса личности в соответствии с британской правовой доктриной, являются гражданство (подданство), принципы правового статуса и непосредственно основные права и свободы граждан Гражданство (подданство) устанавливает принципиальные начала взаимоотношения государства и личности Общие принципы правового статуса личности предопределяют основные границы правового положения личности во всех сферах реализации ее правоспособности, независимо оттого, какой отраслью права регулируется данное общественное отношение Основные права, свободы и обязанности, составляют ядро, сердцевину правового статуса личности, определяемого совокупностью норм всех без исключения отраслей британского права.

2 Формирование правового статуса человека и гражданина (подданного) в Великобритании связано со становлением конституционных прав Основные права и свободы различных категорий граждан нашли закрепление не только в классических правовых актах «неписаной» конституции Англии, но и закреплены в Петиции о праве (1628 г), в Акте о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданных (1701 г), которые следует рассматривать в условиях отсутствия консолидированной конституции в качестве актов конституционного содержания

3 Британское право было основой процесса формирования правового положения человека во всех колониальных странах Великобритании Однако эффективность и результативность этого процесса обусловливались не только качеством законодательных актов, но и инициативностью управляющей администрации в колониях Наиболее активно становление правового статуса происходило в северо-американских

колониях, поскольку губернаторы смогли добиться права заниматься правотворческой деятельностью В африканских колониях и Индии процесс формирования института прав и свобод человека проходил медленно и был затруднен деятельностью местной администрации, направленной на ужесточение эксплуатации коренного населения

4 Реализация правовых актов Великобритании на территориях колоний носила неоднозначный характер В колониях английское право действовало с существенными оговорками Так, в законодательных актах четко оговаривался круг лиц, на которых распространялось действие этих актов, причем многими правами человек воспользоваться в полной мере не мог в силу существующих в законе ограничений В то же время существовали категории лиц, на которых не распространялось действие британского права (например, туземцы Южной Африки)

5 В колониальных странах Великобритании формировалось так называемое «колониальное право», отличное от права метрополии Его формирование происходило под влиянием британского законодательства, которое в определенной степени подвергалось адаптации к правовым системам колоний Однако складывающееся в колониях позитивное право в значительной мере игнорировало естественные права человека и гражданина.

6 Различия между правовым положением коренных жителей колоний и правовым положением подданных империи были обусловлены двумя основными причинами Во-первых, тем, что английские колониальные власти не были едины в вопросе «цивилизации» местного населения Во-вторых, тем, что процесс заимствования отдельных атрибутов европейской цивилизации в ходе адаптации местного населения к колониальным условиям после аннексии их территорий (это особо проявлялось в захваченных колониях) носил выборочный характер со стороны местного населения и проявлялся в подражании европейцам, тогда как на бытовом уровне элемент «европеизации» был выражен слабо и здесь продолжали господствовать традиционные представления и верования аборигенов

Достоверность полученных результатов. Обоснованность и достоверность результатов исследования определяются комплексным характером исследования Автором были использованы различные методы исследования, соблюдался принцип

сопоставления и анализа сведений, полученных из независимых источников Достоверность результатов, также, обусловлена репрезентативностью источниковой базы исследования, которая отвечает современному уровню научного знания, а также использованием современной методологии и методов исследования, строгой аргументированностью научных положений и выводов, презентацией основных результатов перед научным сообществом

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что основные положения и выводы могут быть использованы в качестве основы для продолжения исследования проблем правового статуса человека в колониях Великобритании Практическая значимость диссертации заключается в том, что собранные в ней материалы и предложенные выводы могут быть использованы в преподавании курса «История государства и права зарубежных стран», «Теория государства и права», «Сравнительное правоведение», при разработке специальных курсов и семинаров по правам человека, по истории колониальных цивилизаций и общих проблем колониализма

Апробация работы. Положения и выводы диссертации отражены в 8 опубликованных автором научных статьях Теоретические выводы диссертации излагались автором на международной конференции «Циклы природы и общества»,на международной научно-методической конференции «Тенденции развития юридической науки» 2005 г, на V и VI региональной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука, из настоящего в будущее» 2004, 2005 гг Результаты проведенного исследования внедрены в учебный процесс юридического факультета ГОУ ВПО «Северо-Кавказский Государственный Технический Университет» (филал в г Кисловодске), а также юридического факультета ГОУ ВПО «Северо-Кавказский Государственный Технический Университет» (г Ставрополь) при преподавании курса «Международная судебная защита прав человека», а также при преподавании тем, непосредственно затрагивающих правовой статус личности

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографического списка

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи исследования, раскрывается научная новизна работы, теоретическая и практическая значимость диссертации, определяются объект и предмет исследования, а также дается обзор литературы и характеристика используемых источников

Первая глава «Основы правового статуса человека в Великобритании», состоящая из трех параграфов, посвящена основам правового положения личности и анализу правового статуса личности в Великобритании

Первый параграф «Понятие правового статуса человека и гражданина» посвящен выяснению сущности понятия прав человека и гражданина, уяснению системы взаимоотношений государства и личности Воссоздается краткая предыстория становления понятий прав человека, правового статуса личности, конституционных прав Основы правового статуса отражают, прежде всего, систему взаимоотношений государства и личности и включают в себя несколько элементов, таких как гражданство, как один из основных элементов правового статуса лица, качественный определитель принципиальных начал взаимоотношений государства и личности, юридически закрепленные общие принципы статуса личности, которые проявляются во всех сферах реализации ее правоспособности, независимо оттого, какой отраслью права регулируется данное общественное отношение, основные права, свободы и обязанности, те те, которые неотделимы от человека, гражданина, принадлежат всякому лицу, как субъекту права, независимо от реализации им своей правоспособности, составляют неотъемлемое ее свойство

Институт, устанавливающий основы правового статуса личности, занимает важное место в системе конституционного права «Такая последовательность закономерна Именно основы конституционного строя определяют те начала устройства общества, от которых производно правовое положение человека и гражданина»7 Однако нормы, закрепляющие основы правового положения личности, тесно связаны с другими конституционно-правовыми институтами, причем эта связь взаимная Правовое

'ДайсиАВ Основы государственного права Англии -М,1907 -С 181

положение (статус) человека и гражданина в полном о&ьеме устанавливается и регулируется совокупностью норм всех отраслей права, однако каждая из этих отраслей закрепляет права и обязанности индивида только в определенной сфере общественных отношений (семейных, трудовых, имущественных и т.д)

Конституционный статус является основой индивидуального статуса человека, который не постоянен и зависит от профессии, общественного, семейного и иного положения каждого конкретного человека Индивидуальный статус не может противоречить конституционному, отменять или изменять предоставленные Конституцией права, свободы и обязанности Именно поэтому конституционный статус называется основным и базовым, он создает основу равных возможностей

Из естественности прав вытекает, что человек изначально обладает определенной совокупностью возможностей Именно такую совокупность в науке принято называть правовым статусом Как отмечает Г В Мальцев, «ничего более важного в структуре права по существу нет Система прав и обязанностей - сердцевина, центр правовой сферы, и здесь лежит ключ к решению основных юридических проблем»8

Все многообразие связей права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы именно через понятие правового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая и общественно-политическая деятельность, социальные притязания и их удовлетворение Это собирательная, аккумулирующая категория

Понятие прав человека на современном этапе развития общества закреплено во множестве документальных источников, имеющих, как правило, международный характер Совокупность прав, а также реальная возможность их реализации, раскрывает истинную картину правового положения личности

Второй параграф «Формирование правового статуса человека и гражданина (подданного) в Англии» посвящен изложению процесса становления правового статуса личности в Великобритании, в частности, эволюцию правовых регуляторов,

8 Мальцев Г В Права личности юридическая норма и социальная действительность Конституция СССР и правовое положение личности -М 1979 - С 50

затрагивающихсферу прав и свобод человека и гражданина (касаемо Великобритании -подданного)

Несомненно, родоначальником формирования института прав человека можно считать Англию Еще в условиях феодализма на этапе становления монархии с сословным представительством, проходившем в условиях политического конфликта между королевской властью и господствующими сословиями, требовавшими ограничения произвола властей, в 1215 г была принята Великая хартия вольностей (Magna Carta)9 Этот акт признается «краеугольным камнем английской свободы», в котором прослеживается идея ограждения человека от произвола чиновников, от любых поборов и штрафов, не основанных на законе, неприкосновенности его основного имущества

В процессе исследования формирования статуса человека в Великобритании, непременно следует упомянуть Петицию о праве 1628 года10 Результатом принятия Петиции явилось то, что «никакие подати или сборы не будут налагаемы или взимаемы в этом королевстве королем или его наследниками без доброй воли и согласия свободных людей из общин этого королевства, никто не должен быть принуждаем против своей воли давать взаймы деньги королю, ни на кого не должны быть налагаемы повинности или налоги, именуемые доброхотным приношением или подобные им сборы'1

Дальнейшим шагом в области усиления гарантий прав человека и ограничения произвола властей явилось принятие Акта о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями 1679 г (Habeas Corpus Amendment Act)12 Этот документ закрепил одну, из наиболее значимых процессуальных гарантий неприкосновенности личности, которая затем прочно вошла в практику не только Англии, но и многих зарубежных государств

'' См Международные акты о правах человека сб документов -М Норма-Инфра М, 2002 - С 3-5

10 См Законодательство Английской революции 1640-1660 гг / отв ред ЕА Косминский -М, Л Изд-во АН СССР, 1946 - С 21-23

"См Законодательство Английской революции 1640-1660 гг / отв ред ЕА Косминский -М, Л Изд-во АН СССР, 1946 - С 21

12 См Международные акты о правах человека сб документов - М Норма-Инфра М 2002 -С 6-12

Билль о правах 1689 г (The Bill of Rights)13 был направлен на возрастание роли парламента, без ведома которого нельзя приостанавливать законы, взимать налоги и сборы «в пользу или распоряжение Короны», набирать и содержать постоянную армию в мирное время В Билле провозглашаются свобода слова, суждений и агсгов в парламенте, которая «не должна быть стесняема или подвергаема рассмотрению в каком-либо суде или месте, кроме самого Парламента»

В Акте о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного 1701 г (Act of Settlement)14 впервые содержатся положения, признающие естественный характер законов Англии, которые являются прирожденными правами ее народа

В соответствии с указанными актами свобода и равноправие англичанам кажется до такой степени само собой разумеющимся, что соответствующих терминов даже нельзя найти в английских законах Согласно английскому представлению, человека может делать все, что не воспрещено законом Для англичанина чуждо и непонятно правило только то законно, что разрешено

Некоторые из указанных документов традиционно считаются элементами «неписанной» конституции Великобритании Однако основные права и свободы различных категорий граждан нашли закрепление не только в них, но и закреплены в Петиции о праве (1628 г), в Акте о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданных (1701 г), которые следует рассматривать в условиях отсутствия консолидированной конституции в качестве актов конституционного содержания

Третий параграф «Современное состояние британского законодательства о правовом статусе человека и гражданина (подданного)» посвящен проблеме закрепления личных, политических, социальных, экономических и культурных прав человека и подданного в Великобритании на современном этапе

13 См Международные акты о правах человека сб документов - М Норма-Инфра М, 2002 -С 13-17

14 См Международные акты о правах человека сб документов - М Норма-Инфра М, 2002 -С 18,19

В Британской научной доктрине не существует единой классификации прав и свобод граждан Традиционное деление на личные, политические, экономические и социальные права и свободы применимо к Великобритании с оговорками, хотя все перечисленные права в законодательстве данного государства, несомненно, закреплены

Для британцев права и свободы - это, прежде всего, индивидуальные права, вытекающие из принципа каждый может делать то, что не запрещено правовыми актами

В качестве наиболее значимых личных прав физических лиц британская доктрина признает право на жизнь, свободу личности и личную неприкосновенность, равноправие и отсутствие дискриминации, а также свободу передвижения

Здесь необходимо отметить, что законодательство Великобритании направлено не только на гарантированносгь личных прав и свобод физических лиц Оно содержит и определенные, по мнению законодателя, - необходимые их ограничения

Комплекс политических прав в Великобритании, практически ни чем не отличается от общепринятого набора таких прав К ним, в частности относятся, свобода ассамблей, то есть собраний, митингов, шествий, демонстраций, избирательное право и другие Но, как и большинство других прав, политические права в Британии также не подвергаются позитивному регулированию и осуществляются в той мере, в какой они специально не ограничены законом Например, ряд принятых в 80-е - 90-е годы XIX в актов несколько ограничил гражданские политические права физических лиц с целью обеспечения общественной и личной безопасности Таким образом, сущность некоторых политических прав в Англии в большей степени раскрывается через ограничение их полной реализации То есть ими можно пользоваться, но только в тех рамках, которые определены в вышеуказанных актах

Среди экономических, социальных и культурных прав выделяют «право на труд» как право, «признаваемое столетиями», право на государственную поддержку безработных граждан, на защиту от необоснованного увольнения путем обращения в промышленный трибунал (Акт о защите в области найма 1975 г), на безопасные условия труда, на равную плату за выполнение идентичных видов работ, право на отдых, право на социальное обеспечение, право на получение медицинского обслуживания, право на

здоровую окружающую среду, право на образование, право собственности как одно из важнейших экономических прав и другие

Вообще, нужно заметить, что для английских законов характерно сохранение каждым последующим законом положений законов-предшественников Например, помещение детей, нуждающихся в заботе, защите и контроле, в закрытые воспитательные учреждения (включая и решение вопроса о формах их образования) происходит на основании Закона о детях и молодежи 1933 г и соответствующего Закона 1964 г Или, добровольное согласие на надзор за детьми и подростками предусматривается Законом 1980 г и имеющим соответствующие нормы Законом 1975

Во второй главе «Правовое положение человека в ссыльных колониях Великобритании в начале XVII—XX вв » предметом исследования стало изучение эволюции подходов английских колониальных властей в северо-американских колониях, Австралии и Новой Зеландии к решению вопроса, затрагивающего объем прав и свобод личности.

В первом параграфе «Эволюция правового положения населения североамериканских колоний» освещаются действия колониальных властей по закреплению некоторых прав и свобод человека, а также значение и воздействие нормативно-правовых актов Великобритании закрепляющих и регулирующих права подданных, на институт прав человека и гражданина, формирующийся в рассматриваемый период времени в северо-американских колониях

Первые колонии (Вирджиния, Плимут, Массачусетс) были чисто коммерческими предприятиями, и их правовой статус, а отчасти и статус переселенцев определялся колониальными хартиями, которые представляли собой своеобразные договоры между Британской короной и акционерами той или иной компании

Население первых британских колоний состояло из законтрактованных сервентов (бродяг, нищих и заключенных), то есть лиц, обязанных в течение трех-чегырех лет (иногда до семи лет) выплатить компании стоимость их проезда в Новый Свет, и их «управляющих» Будущие поселенцы по положению были объявлены полноправными подданными английской короны, однако и это давало мало привилегий, так как согласно тогдашнему английскому законодательству положение сервентов мало чем отличалось

от положения рабов Губернаторы прибегали к драконовским мерам наведения порядка, стараясь добиться от колонистов максимальных усилий при исполнении ими работ Это, а также размещение колонистов в «общем доме», совместный обязательный труд, само понятие которого уже противоречило запрету принудительного труда, нормированное распределение продуктов и их постоянная нехватка, страх перед нападением индейцев, заставлявший быть всегда начеку, делали жизнь колонистов каторжной в условиях военного поселения Естественно, что права человека в таких условиях не только не могут соблюдаться, но и напрямую и «невуализированно» нарушались

Реформы начала XVII в дали толчок развитию тенденции стимулировать деятельность компании расширением прав акционеров, а предприимчивость колонистов - предоставлением земельных наделов и, как следствие, расширением их гражданских прав Тенденция, являвшаяся отражением процесса буржуазного развития, происходившего в Англии Реформы адресовались наиболее зажиточным колонистам и служила, прежде всего, их интересам

Несмотря на это, общественная структура, правовая основа статуса человека и социальные отношения в Вирджинии и других первых колониях во многом послужили прообразом для остальных колоний

Следует отметить, что колонии Северной Америки внесли существенный вклад в развитие свободы и прав человека. Первая колониальная Хартия, принятая в Вирджинии в 1601 г, предоставляла жителям колонии «все права, привилегии и иммунитеты как если бы они соблюдали требования законов и родились бы в пределах Англии» А, например, Массачусетский свод свобод 1641 г детально зафиксировал круг основных прав, многие из которых были в последствии включены в американский Билль о правах «Другие хартии, в частности, Хартия Пенсильвании, оказали определенное воздействие на способы защиты прав личности» '5

Во втором параграфе «Особенности правового статуса коренных жителей и ссыльных Австралии и Новой Зеландии» исследуются и анализируются основные подходы, которые проводились официальными властями колонии в попытке

13 Права человека накануне XXI века - М , 1994 - С 273

«цивилизации» туземцев Австралии и Новой Зеландии путем закрепления их прав и обязанностей, а также проблему развития прав и свобод непосредственно ссыльных

Институт прав личности в Австралии формировался под решающим влиянием английского права Основными юридическими источниками там признавались, как и в Англии, сформулированное в судебных решениях общее право и законодательные акты С появлением постоянных английских колоний в Австралии (1788 г) в них сразу же стало непосредственно применяться английское право Впоследствии британские власти постановили, что все нормы общего права и парламентские акты, действовавшие в Англии на 25 июля 1828 г, подлежат обязательному применению в существующих к этому моменту колониях в Австралии, а в дальнейшем им формально была предоставлена возможность самостоятельного формирования своих правовых и судебных систем16 Таким образом, с момента колонизации Австралии, основой правового статуса для местных жителей колоний стали английские законодательные акты

Несмотря на такое положение, реализация права Англии в отношении местных племен было крайне затруднена. В частности в сфере уголовного права в племенах действовало их обычное право ^Однако если преступление затрагивало ссыльных, либо непосредственно членов администрации, то, даже в отношении туземца применялось право Великобритании Причем существование уголовного законодательства было обусловлено условиями колониальной жизни, которые требовали поддержания суровой дисциплины, требовали крутых и энергических мер Расправа была короткая и простая, наказания назначались или дисциплинарной властью губернатора, или - в важнейших случаях - судом из шести офицеров В числе наказаний фигурировала прежде всего смертная казнь, затем шли телесные наказания, доходившие до тысячи ударов, и, наконец, чисто местные наказания - высылка в особые штрафные поселения и на публичные работы Применение телесных наказаний говорит о том, что основополагающее право наличную неприкосновенность властями не обеспечивалось

В традиционном обществе Австралии различают два вида конфликтов внешний (открытое столкновение) и внутренний (сохранение социального порядка) К так

16 См Ерофеев Н А Английский колониализм в середине XIX века Очерки -М 1977

называемым межплеменным преступлениям (внешним конфликтам) можно отнести следующие недозволенное пересечение границ территории чужого племени (ограничение свободы перемещения были довольно распространенным явлением), причинение «обиды» в форме убийства, колдовства, похищения женщин чужого племени, осквернение священных мест, кража ритуальных предметов, оскорбление тотемических животных племени и др

Уже сами аборигены Австралии уделяли достаточно внимания материальной собственности, и «в рамках тотемических сообществ лишь культовые предметы составляют не индивидуальную, а общую собственность»17

Различаясь в правовом положении каждый ссыльный, являясь в колонию отправлялся на обязательные работы технадзором правительства, а затем переходил в разряд эманципистов и получал даровой участок земли, который должен был обрабатывать под страхом уголовной ответственности За всякий проступок назначалось строгое наказание, но зато исправный эманципист мог надеяться на полное забвение своего прошлого

Колонизация Новой Зеландии и развитие там прав и свобод человека и гражданина происходила в более мягкой форме Британцы XIX века находились уже под сильным влиянием передовых идей великих энциклопедистов и не только не ставили задачей уничтожение местного населения, но наоборот старались всячески способствовать его просвещению и процветанию Все это наложило отпечаток на темпы формирования правовой основы статуса человека

Таким образом, можно видеть, что именно колониальный период и методы британского управления тормозили эволюцию института прав и свобод человека и гражданина.

В третьей главе «Становление правового статуса человека в захваченных Великобританией колониях в конце XVIII - начале XX вв.» анализируется эволюция института прав и свобод человека и гражданина в колониях захваченных Великобританией в конце XVIII - начале XX вв

17 Берндт Р М , Берндт К X Мир первых австралийцев//пер с англ — М , 1981 -С 100

В первом параграфе «Правовое положение местного населения стран Южной Африки» предметом исследования является выработка стратегии взаимоотношений с местными племенами, а также регулирование объема их правового статуса, что в свою очередь стало одним из главных направлений колониальной политики Великобритании на юге Черного континента.

Британское вторжение в Африку застало туземцев на стадии племенной организации Естественно, говорить о позитивном закреплении прав и свобод местного населения в данный период рано Колонисты не уничтожали туземную племенную организацию и институт вождей, а превращали эти феодальные элементы в свою социальную опору для подавления туземцев18

В британских колониях основой правового статуса личности (Африка не была исключением) было общее право страны-метрополии и ее законы Но, несмотря на это внутренняя жизнь африканской общины оставалась в сфере действия африканского обычного права.

Во всех африканских колониях сложилась сходная картина в делах, где сторонами были африканцы, кроме законов и местных актов общего и «естественного» права, третий источник права представляли некоторые отрасли обычного права Таким образом, в колониях сложилась дуалистическая правовая система Она включала право, введенное метрополиями, и «туземный обычай»

В области прав человека, Великобритания не спешила к законодательному отражению мер дозволенного, так как такое закрепление существенным образом ограничивало колонистов в их всевластии Страны-метрополии, имея дело в Африке с докапиталистическими обществами, неизбежно пользовались и докапиталистическими методами их эксплуатации - принудительный труд, просуществовавший в африканских колониях практически до конца второй мировой войны, является тому самым ярким примером

Одной из центральных социальных фигур колониального общества являлся отходник, правовое положение которого немногим уступало положению рабов Отходник — индивид, часть жизни проводящий на заработках, но не выключенный из

14 См Мнацаканян М О Колониализм и его исторические формы - М , 1976

своего исконного хозяйства, где продолжает жить и работать его семья И И Филатова показала, что отходник является не промежуточной, а самостоятельной фигурой колониального общества, ибо существовать он может только за счет двух источников дохода - заработков на стороне плюс личного хозяйства, причем сочетания тут могут быть самыми разнообразными19

Колонизаторы, лишив местные народы права на управление, образование, здравоохранение, культурное, общественное и промышленное развитие, насаждали расизм и расовую дискриминацию

Британцами под прикрытием расизма вводился принудительный труд для местного населения Экспроприация земель в колониях объяснялась колонизаторами «необходимостью» организации образцовых хозяйств европейских фермеров, в которых туземцы якобы могли бы на практике осваивать передовые методы сельскохозяйственного производства

Из-за отсутствия свободных земель местные племена практически были лишены иного способа существования, как наем на службу к колонистам А принятие в 1787 году закона против бродяжничества, который явно нарушал право свободного перемещения, крайне затруднило для них передвижение по территории колоний

Ущемление прав и свобод местного населения, отсутствие реального механизма защиты нарушенных прав, жесточайшая эксплуатация зависимого населения, расцвет работорговли, «официальное» ограбление и без того нищего черного населения, унижение чести и достоинства рабочих всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, таков общий итог «цивилизаторской» деятельности белых европейцев в Негритянской Африке

Во втором параграфе «Смешанный характер правового статуса жителей Индии» ставилась цель показать особенности развития института прав человека в Индии, а также разность реализации одного правового акта, регулирующего права и свободы личности на различные категории лиц

" См Филатова И И Люди «Зеленых холмов Африки» между прошлым и настоящим - М Наука, 1992 -С 169-171

В Индии было чрезвычайно много всяких народностей, национальностей, религий, маленьких стран, которые жили во вражде друг с другом Англичане воспользовались тем, что Индия - страна пестрого населения, что там есть люди, говорящие на разных языках, исповедующие разные религии, имеющие разные привычки и живущие в разных экономических условиях

Правовое положение индийского крестьянина определялось тем, в какой касте он родился, так как его потомки и родственники прикованы к ней на всю жизнь Каста - это сословие Есть касты почегаые, а есть такие к которым нельзя даже приближаться Дискриминационное положение индийцев различных каст существовало и до прихода англичан Однако с приходом последних, положение и без того бедно живших местных жителей еще более ухудшилось, в силу их безмерной эксплуатации

Правовую основу статуса и колонии и ее жителей заложил закон принятый английским парламентом 1858 года о прямом управлении Индией британским правительством Этот закон представляет собой как бы отправной пункт в формировании позитивного права в сфере обеспечения прав и свобод именно индийского населения, поскольку в основе его лежит принцип абсолютной имперской власти, исключающей какое-либо участие народа в управлении страной, в то время как последующее развитие, вплоть до выработки конституции, сопровождалось постепенным ослаблением этой власти и эволюцией ответственного правительства

Правовое положение рабочих и крестьян в Индии было очень тяжелым и до 1914 г Но Мировая война и связанный с нею быстрый рост дороговизны сделали положение трудящихся Индии буквально невыносимым Крестьянство стонало под тяжестью непосильных налогов Зарплата рабочих не могла удовлетворить даже самые минимальные потребности

Обобщая, можно сказать, что английский колониализм, как типичный представитель европейского колониализма близок к Римской модели колониализма, где основным орудием порабощения выступает насилие Мы видим грубейшие нарушения политических прав и свобод человека К примеру, запрет или недопустимость пропаганды расовой ненависти, которую можно наблюдать в период колонизации Индии Европейские колонизаторы вторгались с расистскими лозунгами, прикрывая свои

грабительские намерения, демагогическими мифами «о бремени белого человека», взявшего на себя тягчайшую задачу приобщения «цветных» народов к цивилизации, якобы немыслимой для них без присутствия белых руководителей20

Относительно правового статуса жителей Индии, можно сказать, что, несмотря на позитивное закрепление, довольно широкого набора прав и свобод граждан на первый взгляд, фактически такими возможностями индийцы воспользоваться не могли Полномочия по установлению рамок свобод, которыми можно было пользоваться индийцам, находились целиком в руках господствующих классов Кажущееся равноправие, опять же закрепленное в законах, рабочий класс Индии видеть не мог по многим указанным выше причинам, основной из которых было нежелание самих господствующих классов обеспечивать права и свободы индийцев Бесправным народом легче управлять

В заключении подводятся основные итоги исследования, делаются общие выводы

Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях (общий объем - 4,8 п. л.).

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах

1 Пеньков, Д С Основы правового статуса граждан Великобритании / ДС Пеньков// Черные дыры в Российском законодательстве - М, 2007 - № 1 - 0,5 п л

Публикации в других научных журналах

2 Пеньков, Д С Правовой статус личности по Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Д С Пеньков // Вузовская наука из настоящего в будущее материалы V науч -практ конф -Т 1 -Кисловодск СевКавГТУ,2004 - 0,3 п л

20 Берков ЕА, Ким РФ Распад колониальной системы империализма - М Высш шк, 1962 -С 17, 18

3 Пеньков, Д С Естественные права человека как теоретическое обоснование правового статуса / ДС Пеньков // Тенденции развития юридической науки материалы междунар науч-метод конф -Ставрополь Агрус,2005 -0,5 п л

4 Пеньков, Д С Классификация прав человека и правовой статус, проблема соотношения / Д С Пеньков // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. - Вып 8 — Ставрополь Сев-Кав ГТУ, 2005.-0,7 п л

5 Пеньков, ДС Правовое положение местного населения стран Южной Африки / Д С. Пеньков // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. - Вып 8 - Ставрополь СевКавГТУ, 2005. — 0,9 п л

6 Пеньков, ДС Эволюция правового положения населения северо-американских колоний / ДС Пеньков // Вузовская наука из настоящего в будущее материалы VI регион межвуз науч-практ конф - Т 1 — Кисловодск СевКавГТУ, 2005 -0,6 п. л

7 Пеньков, Д С Формирование правового статуса человека в Англии / Д С Пеньков // Проблемы реализации концепции устойчивого развития общества -М • Учебная литература, 2005 - 0,7 п л

8 Пеньков, Д С Государственно-политическая сущность прав человека / Д С Пеньков// Современные научные исследования - Кисловодск, 2006 -№2 -0,6п л

Подписано в печать 28 09 2007 г Формат60х48/16 Объем 1 пл Тираж 100 экз Заказ № 1171 Бесплатно

Издательство Тамбовского государственного университета им Г Р Державина 392008, г Тамбов, Советская, 190г

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Пеньков, Денис Сергеевич, кандидата юридических наук

Введепне.

Глава 1. Основы правового статуса человека в Великобритании.

§ 1. Понятие правового статуса человека и гражданина.

§ 2. Формирование правового статуса человека и гражданина (подданного) в

Англии.

§ 3. Современное состояние британского законодательства о правовом статусе человека и гражданина (подданного).

Глава 2. Правовое положение человека в ссыльных колониях Великобритании в начале XVII - XX вв.

§ 1. Эволюция правового положения населения северо-американских колоний.

§ 2. Особенности правового статуса коренных жителей и ссыльных Австралии и Новой Зеландии.

Глава 3. Становление правового статуса человека в захваченных Великобританией колониях в конце XVIII - начале XX вв.

§ 1. Правовое положение местного населения стран Южной Африки.

§ 2. Смешанный характер правового статуса жителей Индии.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв."

Актуальность темы исследования. На протяжении нескольких последних десятилетий происходят радикальные изменения в современном мире. Среди наиболее характерных черт нынешнего этапа развития человечества стоит выделить усилившиеся тенденции к интеграции, взаимовлиянию и сотрудничеству в правовой сфере, в определении правового положения личности. Особенно эти процессы значимы для народов и стран, которые только начали либерально-демократические преобразования.

Правовое положение личности в развивающихся странах во многом было предопределено их историей взаимоотношений с европейскими странами, особенно в эпоху активной территориальной экспансии в XVIII-XX вв. Это позволяет по-новому взглянуть на проблемы колониализма. Если раньше при освещении этих проблем основное внимание обращалось на изучение колониальной политики европейских держав, а затем, в период распада империй, упор делался на исследование движения сопротивления африканцев против колонизации, то в настоящее время в связи с некоторой переориентацией ценностей, главный упор делается на изучение правовых основ возникновения и развития прав человека в колониальных странах. В данном контексте актуализируется исследование представлений колонизаторов о местных народах и аборигенов о колонизаторах как представителей «чужой» правовой культуры и менталитета.

Основное внимание в современной мировой историко-юридической науке при исследовании проблем колониального периода уделяется изучению взаимодействия цивилизаций и культур, представленных европейцами и жителями колонизуемых территорий. Сам колониальный период рассматривается как динамичный процесс, эволюция взглядов и представлений европейцев и аборигенов о правах и свободах человека. «Несостыковки» таких представлений часто приводили к конфликтности и враждебности, что, в свою очередь, оказывало влияние на процесс развития правового статуса местного населения.

В данном контексте особый интерес представляет изучение института прав человека, применительно к колониям Великобритании. Невозможно до конца понять и разобраться в сущности самого института прав и свобод человека и гражданина; вскрыть причины и истоки противоречий в применении дискриминационного колониального законодательства; определить проблемы интеграции британского законодательства в правовую систему зависимых от империи территорий; выявить особенности процесса взаимодействия между европейскими колонистами и местными жителями в ходе колонизации в XVII-XX вв., а также установить формы и методы реакции на территориальную экспансию колоний со стороны аборигенов и их адаптацию к устанавливаемому Великобританией правовому положению.

Степень разработанности проблемы. Историография британского колониализма и, в частности, прав человека своими корнями уходит в XIX век к трудам Джорджа М. Тиля. Его фундаментальные многотомные труды по истории Южной Африки, вместе с монографиями последующих историков, таких, как Дж. Кори, Я. Шапера, Э. Уокер и Э. Брукс, сформулировали основные подходы к пониманию правового положения личности как в доколониальный период, так и в период колонизации Африки. В центре их исследования лежало изучение методов и механизмов осуществления колониальной политики, тогда как любые действия самих колониальных властей объявлялись благом и служили для дальнейшего прогресса колонии.

Стоит отметить вклад в исследование прав человека в колониях Великобритании П.Г. Виноградова1, который делал основной упор на изучение Л социальной политики Англии, М.М. Ковалевского , чей многотомный труд был

1 См. например: Виноградов П. Исследования по социальной истории Англии в средние века. -СПб.: 1897; Виноградов П. Средневековое поместье в Англии в средние века. -СПб.: 1911.

2 Ковалевский М. М. Происхождение современной демократии т. 1-4. -М.: 1895-1897; Ковалевский М. М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму, т. 1-3. -М.: 1906; Ковалевский М. М. История Великобритании. -СПб.: 1911; Ковалевский М. М. Полицейская администрация в английских графствах XIV в. -Лондон, 1876; Ковалевский М. М. Английское поместье во посвящен истории Великобритании, и, в частности, исследованиям о происхождении демократии в Великобритании XIX в., и возможностях населения по реализации прав на местное самоуправление. '

Несомненно, важную роль в изучении данной тематики сыграл В. Керженцев. Его критическое отношение к английскому империализму и политике колонистов, например в Индии, представило наиболее полную картину жизни местного населения колоний.3

Несмотря на то, что исследователи уделяли большее внимание политическим проблемам взаимоотношений метрополии и колоний, в каждом источнике есть ценнейшая информация, касающаяся сферы прав и свобод человека. Например, работы видного социолога Яна Шапера4 вводят в научный оборот богатый материал, касающийся социальной организации й кровнородственных связей у южноафриканских банту. Практически же эти исследования должны были выполнять функции справочного материала и обосновывать те мероприятия, которые проводились в отношении африканского населения колониальным правительством. Однако, при глубоком изучении можно выяснить сущность правового статуса человека на данной территории и в определенный период времени.

Начало процесса деколонизации, приведшие к возникновению молодых независимых государств и распаду колониальных империй, не могли не отразиться на мировой историко-юридической науке.

Возникает новое направление в изучении колониальных процессов, представленное трудами JL Савельева, В. Балабушевича, JI. Геллера, X. Эйдуса, О. Тарханова, А. Султан-Заде - и их более поздних последователей: Ш.Н. Куртгелашвилли, В.В. Вахрушева5 и другие. Основной пафос работ данного второй половине средних веков. -М.: 1900; Ковалевский М. М. Два парламента. Отрывок из истории пуританских движений в Англии. «Русское богатство», 1894, № 2.

3 См. например: Керженцев В. Как англичане притесняют крестьян в своих владениях. -Киев: 1919; Керженцев В. Английский империализм. -М.: Изд. И.Д. Сытина, 1919.

4 См. например: Schapera I. Married life in an african tribe. -L.: 1940; Idem. The Old Bantu culture,7 Western civilization and the natives of South Africa. Studies in cultural contact/ Ed. by I. Schapera. -L.: 1934.

5 См., например: Савельев Л. Молодежь восточных колоний. -М.-Л.: 1926., Балабушевич В., Геллер Л., Эйдус Рабочие организации Востока. -М.-Л.: 1927., Тарханов О. Аграрный вопрос в колониальной революции. -М: 1932., Султан-Заде А. Экономика и проблемы национальных революций в странах Ближнего и Дальнего направления - восстановление в правах колониальных народов и колоний в целом как равноправных участников колониальных процессов, отрицание псевдонаучных утверждений о статичности доколониальных обществ, показ их динамичности и изменчивости на протяжении всего исторического процесса, в рамках которого колониализм был только эпизодом.

С 60-х годов XX века начинается новый этап в мировой историографии колониальных процессов. Ослабляются эволюционистские, прогрессистские представления о развитии человеческих обществ, на смену им постепенно приходит осознание гетерогенности, многозначности бытия. Центр исследований перемещается на изучение колониальной культуры, динамики внутреннего развития и неоднозначности влияния рассматриваемого периода на эволюцию колониальных обществ. Наряду с акцентированием внимания на отдельных колониях, современная западная историко-правовая наука уделяет внимание и вопросам колониальной политики. Наблюдается отход от трактовки колонизаторов как единого механизма, выделяются внутри различные группировки, расходившиеся в оценках, целях и методах «цивилизации» местного населения.

Наряду с исследователями британского колониализма следует также выделить правоведов, предметом изучения которых являются права и свободы человека и гражданина. Особо стоит упомянуть об Иеремии Бентам6, сферу исследования которого составляет учение о естественном праве. В конце XIX в. он детально рассмотрел объем гражданских прав и обязанностей, основные начала гражданского и уголовного кодексов, ввел другие, важные для рассматриваемой темы понятия.

Востока. -М.: 192]., Куртгелашвилли Ш.Н. Революция 1952 г. и крах британского господства в Египте. -М.: 1966., Вахрушев В.В. Колониальная политика империализма в послевоенный период. -М.: 1963.

6 См. например: Бентам И. Рассуждение о гражданском и уголовном законоположении, Т. 1-3. -СПб.: 18051811.; Бентам И. Избранные сочинения, т. 1. -СПб.: 1867.; Бентам И. О судоустройстве. -СПб.: I860.; Бентам И. О судебных доказательствах. Перевод с французского. -Киев: 1876.; Ярош К. И. Бетам, его отношение к учению о естественном праве. -Харьков: 1886.

Последователями этой области в XX в. являются: Е.Н. Рахманова7, рассматривающая права человека как институт, понятие и сущность неприкосновенности частной жизни, защиту от дискриминации и права всякого рода меньшинств, ограничения прав и свобод личности и тому подобные проблемы; Е.А. Лукашева, В.А. Забигайло, Лия Левин, Р.А. Мюллерсон8 и другие видные ученые.

В современной историко-юридической науке делается попытка воссоздать историю колониального периода так, как ее представляли и видели сами африканцы. Анализируются взаимоотношения между аборигенами и колонистами, прослеживается дифференцированный процесс усиления центральной власти британской колониальной администрации и перманентной слабости внутренней политической организации местного населения, закрепленной в ее системе традиций и обычаев.

Тематика исследований в XX в. во многом определялась политической конъюнктурой, так как правоведы должны были акцентировать свое внимание на изучении колониальной эксплуатации местных народов, методах и формах колониальной политики Великобритании и ее борьбе за «передел мира». В досоветский и советский период выходят многочисленные сборники и монографии по данной тематике9.

Второй важной темой, разрабатываемой советскими ученными, были вопросы антиколониальной борьбы народов против колониальной системы эксплуатации. Примечательно, что в разработке этого вопроса отечественные историки были первопроходцами, и важность этого факта признали и зарубежные исследователи. Речь идет о монографии А.Б. Давидсона «Машона

7 См. например: Механизмы защиты прав человека. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н. -М.: 2003.; Защита от дискриминации или права меньшинств. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н. -М.: 2003.; Права человека и судопроизводство. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н. -М.: 2002.; Права человека и заключение под стражу. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н. -М.: 2002.

8 См., например: Права человека. Учебник для вузов./Отв. ред. Е.А. Лукашева. -M.: Норма, 2003., Забигайло В.А. Право на права. -М.: 1989., Лия Левин. Права человека: вопросы и ответы. ЮНЕСКО -М.: 1993. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. -M.: ЮрЛит. 1991.

9 См. например: Колониализм вчера и сегодня. -М.: 1964; Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX века. -М.: 1991; Парфенов И.Д. Монополия и империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х годов XIX века. -Саратов: 1980; Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX века. -M.: 1977. и матабеле в борьбе против английского колониализма»10, заложившая основы изучения реакции африканских обществ на колониальную экспансию . европейских держав. Затем последовала целая серия монографий, сборников и статей по данной проблематике11.

Круг источников. Исследование института правового статуса в колониях потребовало привлечения широкого круга источников. В первую очередь необходимо отметить привлечение документов, являвшихся источниками права в тот или иной период исторического развития метрополии и ее колоний. Привлечение законов и иных нормативных актов обосновано необходимостью изучения правового статуса человека в соответствии с действующим в то время законодательством. Однако в колониях действовало не только позитивное . право, дополнительно привлекается переписка между губернаторами, в частности африканских колоний и имперским департаментом по делам колоний в Лондоне. А также материалы деятельности парламентской комиссии 18361837 года по выяснению положения «туземного» населения в английских колониях. Материалы этих парламентских комиссий очень полезны в выяснении причин конфликтности отношений между англичанами и представителями местного населении, а также для уяснения объективно существующего положения туземцев. Рапорты данных комиссий основываются на рассмотрении многочисленных свидетельских показаниях непосредственных участников и очевидцев тех событий, которые происходили на восточной границе Капской колонии.

Отдельно необходимо выделить официальные опубликованные документы, содержащиеся в сборниках документов «Избранные документы по британской колониальной политике. 1830-1860», «Избранные конституционные документы, иллюстрирующие южноафриканскую историю. 1795-1910».

10 Давидсон А.Б. Матабеле и машона в борьбе против английской колонизации. -М.: 1958.

11 См. например: Африка: колониализм и антиколониализм (XIX-XX века), М., 1990; Селезнев H.A. Феодальное государство и право Англии. -М.: 1963; Ерусалимский А.С. Колониальная экспансия капиталистических держав в XVII-XIX веках. -М.: 1974; Апарова T.B. Основные исторические тенденции английского прецедентного права./Ученные записки ВЮЗИ, вып. 17, ч. 3. -М.: 1968.

Данные сборники важны не только для выяснения позиции центральных имперских властей, размещенных в Лондоне, но и выяснить законодательно отраженный перечень, объем и содержание конкретных прав и обязанностей, принадлежащих как британским подданным, так и жителям колоний, находящихся в зависимости. Эти документы также позволяют понять роль и место, занимаемое колониями в общеимперской колониальной политике Великобритании в первой половине XIX века, и выяснить общие подходы имперских властей в отношении к колониальному населению, которые должны были реализовывать на местах, в большинстве своем, губернаторы колонии.

Перечисленные источники касались, в большей степени, законодательного закрепления прав и свобод личности, однако лишь косвенно могли служить для характеристики непосредственно понятия, сущности и классификации прав и свобод личности. С целью изучения указанных вопросов, диссертант обращался к информации, содержащейся также в доктринальных источниках. Причем были использованы доктрины как отечественных, так и зарубежных ученых, касающихся института прав и свобод человека и гражданина, классификаций прав личности и других теоретически важных проблем. Исследовались учебники по конституционному праву зарубежных стран, по истории государства и права зарубежных стран, теории государства и права и др.

Одним из основных источников информации являются монографии ученых-правоведов, предметом исследования которых является история Англии, ее законодательная основа, возникновение, формирование и дальнейшее развитие политических структур управления, социальное to экономическое развитие данной страны и многие другие проблемы.

Для более полного и объективного уяснения правового положения местного населения колоний, переселенцев, ссыльных, британских администраторов и некоторых других категорий лиц, дает анализ статей в периодических источниках. В частности африканская газета «Умзебензи» часто разъясняла суть законов (нередко с критикой в адрес британского правительства), принимаемых как метрополией, так и местными губернаторами. Много полезной информации дает анализ статей, опубликованных в главной газете Британской Империи - «Times», которая выходила уже в начале XIX в. Архивные копии данного издания хранятся в электронных версиях, с которыми можно ознакомиться во всемирной сети 1

Интернет» .

Сама по себе электронная сеть представляет неисчерпаемый источник материалов, в частности, по истории Великобритании, процессу колонизации и другим, возникающим при написании работы вопросам. В процессе сбора информации автор пользовался специализированными сайтами сети, в частности, такими как: www.historic.ru,www.mirprava.ru,www.virtlib.odessa.net, www.litportal.ru,www.proobraz.ru,www.library.by,www.history.machaon.ru, www.pereplet.ru, www.f.bookler.ru и другие.

Отдельно стоит выделить мемуары и частную корреспонденцию колонистов и особенно ту, которая связана с миссионерами в колониях, так как они представляли собой весьма могущественную группу лиц, которая влияла на проведение колониальными властями «туземной» политики в отношении колониальных народов зависимых территорий. В данном случае для выявления позиции и отношений миссионеров к африканцам ценным источником являются работы Д. Филипа, Р. Моффата, Д. Бэкхауза, С. Кейя и Д. Маккензи.

Как источник информации следует указать правовые системы «Гарант», «Ваше право», «Консультант-плюс» и другие, содержащие полные тексты национальных и международных документов закрепляющих и регулирующих общественные отношения в сфере реализации и защиты прав и основных свобод человека и гражданина.

Объект диссертационного исследования - общественные отношения, связанные со становлением и развитием правового статуса личности в Великобритании и ее колониальных странах в XVII-XX вв.

Предметом днссертациоиного исследования являются проблемы формирования и законодательного закрепления института прав и свобод личности в колониях Великобритании в XVII-XX вв.

Целыо данной работы является выявление специфики процесса формирования и развития правового статуса человека в различных колониях Англии, Великобритании в XVII-XX вв.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач:

• Определить наиболее важные элементы, входящие в основу правового статуса личности в соответствии с британской правовой доктриной. • Раскрыть значение Великой хартии вольностей 1215 г., Акта о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточения за морями 1679 г. (Habeas Corpus Amendment Act), Билля о правах 1689 г. (The Bill of Rights) для становления правового статуса личности в Англии, Великобритании, а также Петиции о праве 1628 г. и Акта о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного 1701 г. (Act of Settlement), как «равноправных» элементов британской конституции.

• Проанализировать степень реализации правовых актов Великобритании на территориях колоний.

• Рассмотреть права и свободы подданных Великобритании на основе конкретных законодательных актов, а также возможность реализации закрепленных прав.

• Определить соотношение позитивного и естественного права на примере колоний Великобритании.

• Рассмотреть отношение аборигенов, переселенцев и иных зависимых от метрополии лиц к насильственному вмешательству колониальных властей в систему их внутренних взаимоотношений и результаты этих действий для указанных категорий лиц.

• Раскрыть процесс адаптации зависимого населения к колониальным условиям в ходе контактов с колонистами. • Выявить результативность колониальной политики Великобритании, продемонстрировав её на примере изменений, произошедших в рассматриваемый период в области прав, свобод и обязанностей человека.

Автор поставил целью исследовать правовое положение жителей Североамериканских колоний, Канады, Австралии и Новой Зеландии, Южноафриканских колоний и Индии. Развитие института правового статуса на территории других колоний автор не исследовал по причине наличия большого количества научной литературы об этих колониях, рассматривающей изучаемый диссертантом вопрос.

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период с начала XVII века до середины XX века. Это объясняется тем, что в 1605 году происходит колонизация Великобританией северо-американских территорий. Спустя, практически, два столетия, в 1770 году мореплаватель Кук открыл Австралию, которая в последствии стала ссыльной колонией Великобритании до конца XIX в. В это же время, в 1787 г., Британское общество за отмену рабства учредило компанию Сьерра-Леоне с полномочиями основать колонию в Африке для приема бывших рабов, перевезенных в Англию и вскоре оставшихся без средств к существованию. В середине XIX в., в результате захватнических войн Ост-Индской компании, Индия также становится британской колонией. Освобождение от колониального гнета последние колонии получили в середине XX века. С другой стороны, диссертант опирается на ряд исследований историков В. Керженцева и М.М. Ковалевского, в частности, выделяющих данный период как этап активной колониальной экспансии территорий Великобританией.

Методологические основы исследования определились исходя из «цивилизационного» подхода, который позволяет охватить разнообразные аспекты общественно-политического и социо-культурного развития колониальных обществ. Основными принципами, положенными в основу исследования, являются: объективность и историзм.

Применение проблемно-хронологического метода позволило компоновать материал в хронологической последовательности, в то же время выделить наиболее важные закономерности и тенденции. Для анализа и синтеза признаков, характеризующих институт правового статуса личности, применялся системный метод. Также использовался конкретно-социологический метод для исследования рассматриваемого института в отдельно взятые временные рамки в пределах определенной колонии Великобритании. Несомненно, важное значение играл и сравнительно правовой метод исследования, особенно при выяснении различности в правовом положении подданных метрополии со статусом аборигенов, ссыльных и иных лиц, проживающих на территории колоний.

Применение формально-юридического метода в познании института прав и свобод человека позволило описать, обобщить, классифицировать, систематизировать и передать полученные знания в ясной и доступной форме. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что:

- впервые в рамках правовой историографии определен конкретный перечень прав и свобод человека и гражданина в колониальных странах Великобритании;

- дано соотношение правового статуса коренных жителей колоний и ссыльных с правовым положением британских подданных;

- показана различность влияния британского позитивного права на отдельные колонии;

- уточнено понятие «колониальное право», в котором просматривается усиление процесса интеграции британского законодательства в правовую систему колоний;

- рассмотрена эволюция взаимоотношений аборигенов и англичан и показана неоднозначность этого процесса.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наиболее важными элементами, составляющими основу правового статуса личности в соответствии с британской правовой доктриной, являются гражданство (подданство), принципы правового статуса и непосредственно основные права и свободы граждан. Гражданство (подданство) устанавливает принципиальные начала взаимоотношения государства и личности. Общие принципы правового статуса личности предопределяют основные границы правового положения личности во всех сферах реализации ее правоспособности, независимо от того, какой отраслью права регулируется данное общественное отношение. Основные права, свободы и обязанности, составляют ядро, сердцевину правового статуса личности, определяемого совокупностью норм всех без исключения отраслей британского права.

2. Формирование правового статуса человека и гражданина (подданного) в Великобритании связано со становлением конституционных прав. Основные права и свободы различных категорий граждан нашли закрепление не только в классических правовых актах «неписанной» конституции Англии, но и закреплены в Петиции о праве (1628 г.), в Акте о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданных (1701 г.), которые следует рассматривать в условиях отсутствия консолидированной конституции в качестве актов конституционного содержания.

3. Британское позитивное право было основой процесса формирования правового положения человека во всех колониальных странах Великобритании. Однако эффективность и результативность этого процесса обусловливались не только качеством законодательных актов, но и инициативностью управляющей администрации в колониях. Наиболее активно становление правового статуса происходило в северо-американских колониях, поскольку губернаторы смогли добиться права заниматься правотворческой деятельностью. В африканских колониях и Индии процесс формирования института прав и свобод человека проходил медленно и был затруднен деятельностью местной администрации, направленной на ужесточение эксплуатации коренного населения.

4. Реализация правовых актов Великобритании на территориях колоний носила неоднозначный характер. В колониях английское право действовало с существенными оговорками. Так, в законодательных актах четко оговаривался круг лиц, на которых распространялось действие этих актов, причем многими правами человек воспользоваться в полной мере не мог в силу существующих в законе ограничений. В то же время существовали категории лиц, на которых не распространялось действие британского права (например, туземцы Южной Африки).

5. В колониальных странах Великобритании формировалось так называемое «колониальное право», отличное от права метрополии. Его формирование происходило под влиянием британского законодательства, которое в определенной степени подвергалось адаптации к правовым системам колоний. Однако складывающееся в колониях позитивное право в значительной мере игнорировало естественные права человека и гражданина.

6. Различия между правовым положением коренных жителей колоний и правовым положением подданных империи были обусловлены двумя основными причинами. Во-первых, тем, что английские колониальные власти не были едины в вопросе «цивилизации» местного населения. Во-вторых, тем, что процесс заимствования отдельных атрибутов европейской цивилизации в ходе адаптации местного населения к колониальным условиям после аннексии их территорий (это особо проявлялось в захваченных колониях) носил выборочный характер со стороны местного населения и проявлялся в подражании европейцам, тогда как на бытовом уровне элемент «европеизации» был выражен слабо и здесь продолжали господствовать традиционные представления и верования аборигенов.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что основные положения и выводы могут быть использованы в качестве основы для продолжения исследования проблем правового статуса человека в колониях Великобритании.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что собранные в ней материалы и предложенные выводы могут быть использованы в преподавании курса «История государства и права зарубежных стран», «Теория государства и права», при разработке специальных курсов и семинаров по правам человека, по истории колониальных цивилизаций и общих проблем колониализма.

Апробация работы. Основные результаты, полученные в ходе исследования, докладывались и обсуждались на научных конференциях: Международная научно-методическая конференция «Университетская наука -региону», V Региональная межвузовская научно-практическая конференция «Вузовская наука: из настоящего в будущее» 2004, VI Региональная межвузовская научно-практическая конференция «Вузовская наука: из настоящего в будущее» 2005. Материалы исследования отражены в научных публикациях: «Естественные права человека как теоретическое обоснование правового статуса», «Классификация прав человека и правовой статус, проблема соотношения», «Эволюция правового положения населения североамериканских колоний», «Правовое положение местного населения стран Южной Африки», «Правовой статус личности по Уголовно-процессуальному кодексу РФ», «Формирование правового статуса человека в Англии», общим объемом 3,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 348 источников. Объем диссертации -187 машинописных листов.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Пеньков, Денис Сергеевич, Ставрополь

Заключение

Исследуя институт прав и свобод личности, автор диссертации пришел к выводу, что правовой статус человека и гражданина - явление многогранное и неоднозначное. Общепринятой точкой зрения считается, что ключевой составной частью статуса человека являются права и свободы личности.

Одним из проблемных вопросов, при исследовании прав и свобод является их соотношение с правовым статусом, а также рассмотрение данного институту ' в соответствии с английской научной доктриной и законодательством данного государства.

Несмотря на то, что элементами правового статуса человека и гражданина являются и права и обязанности, все же основной упор при изучении делается именно на права граждан. Это обосновано тем, что автор считает основной обязанностью человека, обязанность не нарушать права других индивидов. И, в соответствии с этим, вопрос, связанный с обязанностями человека представляется менее актуальным, тем более, что сферой исследования является правовое положение личности в колониальных странах британской империи.

Анализ источников показал, что права человека - это важнейшее его достояние, по праву считающееся его собственностью. Права выражают жизненные потребности человека, а также отношения с другими людьми, обществом и государством, благодаря которым человек получает наибольшую свободу и возможность саморазвития. Можно сказать, что бесправный человек - не человек вовсе. С бесправным можно поступить, так как с любым неразумным животным - убить, изгнать, лишить собственности и т.д. И только наличие у человека прав позволяет ему действовать на равных с другими, быть неприкосновенным, иметь свое жилище и иную собственность.

Из положений диссертации следует, что для каждого человека право - это моральное обоснование свободы действовать по собственному разумению для достижения собственных целей, по своему добровольному, сделанному без принуждения выбору. Как пишет американская писательница и философ Айн Ренд, - «понятие права имеет отношение только к действию, а именно к свободе 189 действии».

В обоснование выводов, касающихся прав и свобод человека, были рассмотрены взгляды на естественные и неотчуждаемые права Гомера и Протагора, Платона и Аристотеля, Марка Аврелия и Плутарха, Б. Спинозы, Д. Локка, И. Канта, Гегеля и многих других философов. Яркими защитниками естественно-правовых идей в России были А.Н. Радищев, Б.Н. Чичерин, П.И; Новгородцев, B.C. Соловьев, Н.А. Бердяев. Были рассмотрены подходы Ф.М. Рудинского, Е.А. Лукашевой, А.Г. Бережнова и других ученых. "

Диссертант выяснил, что права человека стали результатом определенного этапа развития социума, на котором общественным сознанием был достигнут уровень понимания важности сохранения каждого индивида для всех социальных перспектив. Права стали также результатом «взятия» обществом некоторой социально-экономической планки, позволившей обеспечить (хотя и не в полной мере) жизненно важные человеческие потребности. Конечно же обеспечить реализацию всех жизненно важных человеческих потребностей государства пока не могут в силу их слабого экономического, политического, социального и иного развития. Однако перспективные идеи, воплощаемые в политике государствами дает основание утверждать, что сфера прав человека и гражданина неисчерпаема и архиважна для развития прогрессивного, правового государства и общества.

Особенностью данной работы является то, что положения закрепленные в ней показывают относительность прав, включая основные права и свободы человека. На примерах конкретных правовых актов было показано, что абсолютности прав не существует. Наряду с закрепленными в законодательствё правами существуют и их ограничения. Причем ограничивается любое право независимо от его значимости для человека. Несмотря на наличие в статусе человека права на жизнь, естественного и неотъемлемого права личности; публичные власти некоторых государств, принижая значимость такого явления, как гуманизм, устанавливают законное применение смертной казни и эвтаназии. Ограничение же прав должно происходить с целью охранения прав других лиц, с целью установления рамок возможной, самостоятельной деятельности человека. Понятно, что без существования указанных границ в человеческом взаимодействии царил бы хаос, так как каждый делал бы то, что ему заблагорассудится, независимо от того, нарушают ли его действия права третьих лиц или нет.

Непосредственно касаемо основ правового статуса человека в Великобритании многие недооценивают значимость таких правовых актов, как Петиция о праве 1628 года и Акт о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного 1701 года (Act of settlement). В реальности же эти акты имеют право быть равноправными элементами некодифицированной английской конституции. Анализируя характер й сущность статей и положений закрепленных в Хартии вольностей, Билле о правах, Хабеас корпус акте автор работы пришел к выводу о многих аналогиях между этими актами и той же Петицией о праве. Более того, во многом, для некоторых категорий лиц, Петиция о праве и Акт о дальнейшем ограничении

Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного имеют большее значение, так как положения указанных актов закрепляют именно их правовой статус.

Несмотря на наличие довольно эффективных правовых регуляторов в метрополии реализация правовых актов Великобритании на территориях колоний носила неоднозначный характер. В колониях английское право действовало с существенными оговорками, а иногда не действовало вовсе. Зачастую управленец колонии сам был человеком и толкующим законы и, что страшнее, «единоличным законодателем». Так, в законодательных актах четко оговаривался круг лиц, на которых распространялось действие таких актов, причем многими правами человек воспользоваться в полной мере не мог в силу существующих в законе ограничений. Осложнялось положение еще и тем что в колониях действовал принцип: «разрешено только то, что предписано». В то же время существовали категории лиц, на которых не распространялось действие английского права (например, туземцы Южной Африки).

Различия между правовым положением коренных жителей колоний и пра,-вовым положением подданных империи были обусловлены двумя основными причинами. Во-первых, тем, что английские колониальные власти не были едины в вопросе «цивилизации» местного населения. Ярким примером являются колонии Южной Африки и Индия. Кампании, действовавшие на территории этих колоний, преследуемые единственной целью наживы были не избирательны в методах воздействия на местное население. Зачастую использовались насильственные меры. Известны прецеденты, когда дабы проучить и запугать одних истреблялись целые племена туземцев.

Во-вторых, тем, что процесс заимствования отдельных атрибутов европейской цивилизации в ходе адаптации местного населения к колониальным условиям после аннексии их территорий (это особо проявлялось в захваченных колониях) носил выборочный характер со стороны местного

I ; населения и проявлялся в подражании европейцам, тогда как на бытовой уровне элемент «европеизации» был выражен слабо и здесь продолжали господствовать традиционные представления и верования аборигенов.

Рассматривая теоретические вопросы правового положения человека был подвергнут анализу институт правового статуса личности непосредственно в Великобритании. В исследовании данного вопроса диссертант опирался на взгляды ведущих конституционалистов английского государства, а также на конкретные правовые акты, касающиеся тех или иных прав и свобод. Ценность положений рассмотренных в параграфе в том, что права были подвергнуты анализу в динамике их развития. Именно формирование данного института в законодательстве с течением времени, при различных государственно-правовых формациях способно отразить всю сущностную природу прав и свобод личности. :

Важным моментом является проблема соотношения естественного и позитивного права на примере британской правовой системы. В частности показано для чего, а главное как происходит трансформация естественных прав в законодательство страны. Акт о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного 1701 г., к примеру, закрепляет положение в соответствии с которым «.законы Англии являются прирожденными правами ее народа, и все Короли и Королевы, которые будут занимать престол этого Королевства, должны управлять королевством сообразно сказанным законам, и все их служащие и должностные лица должны служить им соответственно этим же законам»190. Следует заметить, что не i законами Англии являются прирожденные права, а именно законы - правами. Следовательно, английские власти не признавали объективного существования естественных прав, доказательством чему служит колониальная политика Великобритании в XVII-XX вв и уже указанный выше принцип - «разрешено только то, что предписано».

Помимо правового статуса личности в Великобритании и положения туземцев автор работы исследовал правовое положение переселенцев, ссыльных и управляющей аристократии в колониях. Несмотря на законодательное закрепление положения о том, что все переселенцы

1 ■ i . объявляются полноправными подданными английской короны, реально правовое положение многих категорий лиц весьма разнилось с положением подданных. Например, статус сервента практически ни чем не отличался от статуса раба. Сервенты - бесправные, закабаленные работники без земли, чей труд обеспечивал производство табака на продажу и получение от этой продажи коммерческой прибыли.

Особенностью правового положения некоторых объединений лиц, была возможность основывать новые штаты и поселения, к чему широко прибегали для расширения и освоения подконтрольных территорий, к примеру, гонимые г . пуритане. Однако предоставление права на самоопределение Корона ограничивала права населения колонии, вводя институт губернаторов, а также издавая обязательные для колонии акты.

Особую роль в исследовании данной темы является статус зависимых территорий. Так, в частности, Статус Австралии изначально отличался о.т статуса других зависимых территорий, в силу того, что, во-первых, данная колония еще не успела сформироваться как государство, а во-вторых, заселение и освоение этой территории было с самого начала предназначено для ссылки преступников из Великобритании. Отсюда вытекает и то, какими правами могли пользоваться ссыльные по прибытии на австралийский континент. Таким образом правовое положение зависело еще и от того к какой категории относился ссыльный или переселенец.

Несмотря на это, с появлением постоянных английских колоний в Австралии (1788 г.) в них сразу же стало непосредственно применяться английское право. Таким образом, с момента колонизации Австралии, основой правового статуса для местных жителей колоний стали английские законодательные акты. Условиями колониальной жизни было обусловлено существование жесткого уголовного законодательства, так как обстановка требовала поддержания суровой дисциплины, а также крутых и энергичных мер. Расправа с правонарушителями была короткая и простая. Поэтому вполне обоснованным было применение в большинстве случаев смертной казни.

Правовое положение, а также отличия в правовом положении последних от представителей британской короны было рассмотрено в третьем параграфе второй главы. При изучении правового статуса местного населения стран Южной Африки сразу оказывается очевидным дискриминационная политика британцев в отношениях с местным населением. Положение туземцев было нередко хуже положения раба, в особенности после обнаружения в недрах Африки залежей золота и алмазов. Огромные людские ресурсы были брошены на их добычу. И естественно то были руки «черных невольников», так как экспортировать физическую силу было значительно дороже. Именно добывающая промышленность диктовала необходимость в наличии недорогой, почти бесплатной, бесправной, бедной и поэтому безотказной рабочей силы; Процесс массового обнищания населения, широчайшее применение рабского труда, ничем не ограниченная эксплуатация бесправных рабочих, массовое уничтожение людей, экономический кризис, ужасающий рост нищеты, усиление гнета и зверской эксплуатации превращенных в рабов людей, и это лишь некоторые итоги «цивилизаторской» деятельности британских колонизаторов в Африке. (:

Статус человека в Индии в период колониальной экспансии носил смешанный характер, потому как существовало, так называемое кастовое расслоение общества. Правовое положение человека зависело, в основном, от того в какой касте человек родился, или к какой касте он принадлежит. В колониальных законах не указывалось какой касте принадлежат те или иные права и обязанности, однако по сложившейся системе традиционных отношений в правовом положении наблюдались существенные различия.

Вообще «британская диктатура» в Индии, также как и в Африке, носила жесточайший характер. Британцы запрещали местным народам собственную промышленность, ограничивали индийцев в праве на объединения в рабочие движения, администрация сознательно лишало индийцев права на образование, все сопротивления жестко подавлялись конфискацией земель и превращением сопротивляющихся в рабов, политическая и экономическая самостоятельность Индии полностью уничтожалась, никакой ценности не представляла и человеческая жизнь, иногда даже за убийство никто не нес никакой ответственности. Отсюда, деспотический режим установленный метрополией мешал развитию узаконения естественных прав, а иногда прямо ограничивал возможности местного населения. В результате такой политики, сложилась ситуация, при которой, закрепление прав и свобод все же есть, но реализовать их индиец не может по множеству причин.

В неравноправном положении находились не только туземное население по отношению к подданным Великобритании, но и последние по отношению к жителям самой метрополии. Такая ситуация сложилась отчасти от того что главным «законодателем» были господствующие классы, которые закрепляли те права реализация которых не наносила им особого ущерба, и ограничивали в тех правах, осуществление которых лишало всевластия британских губернаторов и английскую администрацию.

В Великобритании и ее колониях в XVII-XX вв. существовала и свобода печати, и свобода организовывать профсоюзы, и право на эффективную судебную защиту, и избирательное право и много других прав нормальная жизнь, без которых немыслима, но все эти права существовали только на бумаге, реальной же возможности воспользоваться ими у простых обывателей з ■ небыло. !

Если отнять у человека право на жизнь, свободу, безопасность, развитие, уважение человеческого достоинства, невмешательство в личную жизнь, право на участие в решении общественных вопросов, владение и распоряжение своей собственностью, включая интеллектуальную, или же право на сопротивление угнетению и несправедливости и ряд других жизненно важных прав, то человеческая личность просто исчезнет. Эти личные права неразрывно связаны с политическими, экономическими, социальными и культурными правами, а также - с групповыми - на мир, самоопределение, развитие, безопасность и т.д. Все они и составляют содержание понятия «основные права и свобод^ современного человека». Они взаимосвязаны и неделимы. Обладание ими делает человека автономной, уникальной личностью, абсолютной ценностью, субъектом исторического развития. ;

Информация и выводы, представленные в данной работе будут полезны не только правоприменителям, но и правотворцам. Во время все более А демократизирующегося» мира вопрос о формировании института прав и свобод человека и гражданина во многих государствах становится актуальнее день ото дня. В диссертационной работе автором показан конкретный механизм перехода от одной политической формации к другой, и, соответственно

•Y переходные этапы становления прав человека и гражданина.

Нужно отметить, что процесс глобализации сферы прав и свобод человека и гражданина, происходящий в современном мире затрагивает не отдельные государства или международные организации, а, в первую очередь человек^ гражданина, личность. Однако правовое отражение рассматриваемой сферу всецело зависит от деятельности государства, поэтому не лишним было бы нацелить последние на рассмотрение международных актов о правах человека и способах их защиты как универсальную и всеобщую основу «человеческих свобод».

Чем больше у человека прав, тем реальнее его свобода, тем шире возможности выбора целей и средств их осуществления. Права человека - это проявление свободы во всех сферах жизнедеятельности личности. В связи с этим следует вспомнить слова Николая Бердяева о том, что человек изначально свободен, если он человек. «Свободу нельзя не из чего вывести, в ней можно лишь изначально пребывать».191

1 ; !

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.»

1. Нормативпо-правовые акты.

2. Акт о гражданстве 1981 г. Конституции европейских государств. -М.: Мхитар Гош, 1998. \

3. Акт о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав р вольностей подданного 1701 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

4. Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями 1679 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

5. Акт о предупреждении терроризма 1989 г. Образовательное законодательство зарубежных стран. Сырых В.М. -М.: Готика, 2003.

6. Акт о чрезвычайном положении 1973 г. Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. Сравнительный анализ. О, Панфилов.-М.: Права человека, 1997.

7. Акт о трудовых правах 1993 г. Материалы с сайта www.opsi.gov.uk/acts.htm

8. Акт о профсоюзах и отношениях в промышленности 1974 г. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. -М.: Юридическая литература, 1993.

9. Акт о расовых отношениях 1976 г. Уголовное право буржуазных стран: общая часть: сборник законодательных актов. -М.: Ун-т Дружбы народов, 1990.

10. Акт о сексуальной дискриминации 1975 г. Яков Кидми "Уголовное право", т. 1.1994 г. ,

11. Акт о контроле над загрязнением атмосферы 1978 г. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ / Петровичева Ю.В. -М.: Норма, 2003.

12. Акт о защите и использовании вод 1973 г. Яков Кидми "Уголовное право", т. 1. 1994г.167 V;

13. Акт о чистом воздухе 1968 г. Яков Кидми "Уголовное право", т. 1. 1994 г.

14. Акт о реформе семейного права 1969 г. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. -М.: Юридическая литература, 1993.

15. Акт о народном представительстве 1989 г. Материалы с сайта www.opsi.gov.uk/acts.htm

16. Акт об общественном порядке 1994 г. Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. Сравнительный анализ. О. Панфилов. -М.: Права человека, 1997.

17. Билль о правах 1689 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

18. Билль о правах (США) 1789 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

19. Великая хартия вольностей 1215 г. Международные акты о правах человека,'/. Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

20. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

21. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни 1989 г.и Ч

22. Сборник международных договоров. Т. 1. 4.1. ООН, Нью-Йорк и Женева, 1994.

23. Декларация независимости 1776 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

24. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам й народам 1960 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002.

25. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002. ^

26. Договор о Европейском союзе 1992 г. Конституции европейских государств.' -М.: Мхитар Гош, 1998.

27. Закон о несчастных случаях на производстве и профессиональных болезнях 1975 г. «'

28. Иммиграционный акт 1971 г. Конституции зарубежных стран: Сборник. Дубровин В.Н. -М.: Юрлитинформ, 2003.

29. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. Сборник международных договоров. Т. 1. 4.1. ООН, -Нью-Йорк й Женева, 1994.

30. Устав Организации Объединенных Наций 1945 г. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма-Инфра М, 2002. \ ••

31. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г. Сборник международных договоров. Т. 1. Ч.1>. ООН, Нью-Йорк и Женева, 1994.1.. Научно-исследовательская литература. *;ь '

32. Аристотель. Политика. -М.: 1911.

33. Аристотель. Этика. -М.: Мысль, 1983.

34. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Тр. ВНИИСЗ 1976. Вып. 6.

35. Аварии В.Я. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. -М.: 1952.

36. Авсенев М.М. Теории экономического роста развивающихся стран. -М.: 1974.

37. Аваков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости.-М.: 1976.j

38. Артемьев П. Проблемы развивающихся стран и маоистская дипломатия в ООН. -М.: 1978.

39. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. -М.: Наука. 1988.

40. Афанасьев Г. История Ирландии-СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1907. Ю.Антонова Е.В. Обряды и верования первобытных земледельцев1. Востока. -М.: 1990.

41. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. -М.: 2001.г ■

42. Балабушевич В., Геллер JL, Эйдус X. Рабочие организации востока. -М:: Госиздат. 1927.

43. Балезин А.С. Африканские правители и вожди в Уганде. -М.: 1986. М.Балезин А.С. Традиционные власти и колониальные вожди в Восточной

44. Африке (К вопросу о терминологии и типологии) // «Советская этнография», 1987, №3.7 ч170 *

45. Балезин A.C. Складывание колониального общества в Уганде // . Колониальное общество Тропической Африки: взаимодействиецивилизаций? -М: 1993.

46. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. (Курс лекций). 2-е изд. Л., 1925.

47. Бирюков И.Д. Ольстер. Кризис британской империалистической политики. М.: Мысль, 1985. ?

48. Беленький А.Б. Интернациональный фактор в идеологии национально^ освободительного движения: От "пробуждения Азии" до завоевания независимости. -М.: 1988.

49. Берков Е.А., Ким Р.Ф. Распад колониальной системы империализма. -М.: Гос. Издательство «Высшая школа», 1962.

50. Берндт P.M.: Берндт К.Х. Мир первых австралийцев // Пер. с англ. -М.: 1981.

51. Бердяев Н.А. О назначении человека. -М.: Республика, 1993.

52. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. -М.: Наука, 1995.

53. Бережнов А.Г. Политика и права человека // Политология. Курс лекций // Под ред. М.Н. Марченко. -М.: МГУ. 1993.

54. Бичер-Стоу Г. Хижина дяди Тома. Гл. XXX. -Минск: Изд. Мастацкая лггература, 1977.

55. Бирюков И.Д. Ольстер. Кризис британской империалистической политики. -М.: Мысль, 1985.

56. Богораз Л.И. Юридическая защита прав человека. Вып. 5 -М.: МХГ. 1993.

57. Богораз Л.И. Социальные проблемы и права человека. Вып. 3 -М.: МХР;1993.

58. Богораз Л.И. Свобода. Равенство. Права человека. -М.: Мемориал. 1997.

59. Богораз Л.И. Свобода слова и средств массовой информации. -М.: МХП1994.

60. Богораз Л.И. Просветительские семинары Московской Хельсинской группы. -М.: КД "Университет". 1999.31 .Богораз Л.И. Право на свободу передвижения. -М.: МХГ. 1994.

61. Богораз Л.И. Неприкосновенность частной жизни, права и обязанности граждан. Вып. 8-9. -М.: МХГ. 1998. .

62. Богораз Л.И. Национальные проблемы и права человека. -М.: МХГ. 1993.

63. Богораз Л.И. Естественные права человека. -М.: МХГ, 1993. ?

64. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. -М.: БЕК, 1996.

65. Брактон Г. О законах и обычаях Англии./Хрестоматия по всеобщей историй государства и права.—М.: Норма, 1996.

66. Брежнев А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. -М.: 1991.

67. Бронин Я.Г. Политика империалистических держав в районе Средиземного моря. -М.: 1984,

68. Брутенц К.Н. Современные национально-освободительные революции; (Некоторые вопросы теории). -М.: 1974.

69. Брагина Е.А. Развивающиеся страны: государственная политика и промышленность.-М.: 1977.

70. Былиняк С.А. Развивающиеся страны: Мирохозяйственные проблемы во взаимозависимом мире. -М.: 1990.

71. Быкова А.Я. Рассказы из истории Ирландии (с XII века до наших дней)^ СПб: Дорошевский и Черушников, 1902.

72. Васильев Л.С. Курс лекций по средневековому Востоку: (Ближний, Средний, Дальний Восток и Юго-Восточная Азия). -М.: 1987.1.'

73. Васильев Л.С. Культурно-религиозные традиции стран Востока. Учебное пособие.-М.: 1976.

74. Вахрушев В.В. Колониальная политика империализма в послевоенный период. -М.: 1963.

75. Вахрушев В.В. Национально-освободительное движение против неоколониализма. -М.: 1986.

76. Вахрушев В.В. Неоколониализм оружие империализма. -М.: 1974.

77. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.). -М.: Городец, 2001.

78. Витрук Н.В. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. -М.: . Норма, 2001.К

79. Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. -М.: 1979.

80. Вишневский А.Ф.,Горбаток Н.А.,Кучинский В.А. Общая теория государства и права. -М: Амалфея, 2004. ;1

81. Волков Н.В. Система торгово-экономической эксплуатации развивающихся стран. -М.: 1984.

82. Волков Н.В. Система торгово-экономической эксплуатации развивающихся стран. -М: Мысль, 1984.

83. Вольтер. Избранные произведения.-М.: Мысль, 1938.у,

84. Всеобщая декларация прав человека, 1948. Ст. 21. Права человека. Сборник международных договоров. Т. I. 4.1. ООН, Нью-Йорк и Женева, 1994.

85. Гали Б.Б. Организация объединенных наций и права человека. -М.: 1995. ^

86. Ганюшкин Б.В. Нейтралитет и неприсоединение. -М.: 1965.

87. Гафуров В.Г. Актуальные проблемы современного национально-освободительного движения. Развивающиеся страны Азии и Африки. -М.: 1976.

88. Гегель. Философия права. -М.: Наука, 1990.

89. Гордон JT.A. Социально-экономические права человека: своеобразие, особенности, значение для России //Общественные науки и современность. -М.: 1997. № 3.61 .Гольцендорф Ф. Публичные лекции. -СПб., 1865. ?

90. Гордон А.В. Крестьянство Востока: исторический субъект, культурная традиция, социальная общность. -М.: 1989.

91. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» , журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство иправо. 2002. № 1.

92. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. -М.: Статут. 2000.173 !

93. Глухарева Л.И. Права человека. -М.: 1996.

94. Гузеватый Я.Н. Проблемы народонаселения и социально-экономическое развитие стран Азии, Африки и Латинской Америки. -М.: 1970.

95. Гусейнов К.А. Интернациональные связи профсоюзов СССР с профсоюзами стран Азии и Африки. -М.: 1965.

96. Дайси А.В. Государственное право в Англии. -М.: Тип. Издательства И.Д. Сытина, 1907.

97. Дайси А.В. Основы государственного права Англии: Пер. с англ./ Под ред. П.Г. Виноградова. -СПб.: 1891. i'

98. Дворжак Л. Экономические основы неоколониализма. -М.: 1969.

99. Дерюжинский В.Ф. Habeas Corpus Act и его приостановка по английскому праву.-Юрьев: 1895.

100. Джексон Т.А. Борьба Ирландии за независимость: Пер. с англ // Джексон Т.А.-М.: Иностр. лит., 1949.

101. Джексон Т., Зусманович А., Потехин И. Принудительный труд и профдвижение в негритянской Африке. -М.: Профиздат, 1933.

102. Джексон Т. Страна алмазов и рабов. -М.: Изд-во ЦК МОПР СССР. 1932. )

103. Дзасохов А.С. Единство и взаимодействие антиимпериалистических национально-освободительных сил: (Опыт, проблемы, перспективы). -М.: 1986.

104. Дибров С.С. Права молодежи: подлинные и мнимые. -Клев, Знание. 1984.

105. Дибров С.С. О правах человека подлинных и мнимых. -М.: Правда 1985.

106. Дурга Дас Басу. Основы конституционного права Индии. -М.: Прогресс. 1986.

107. Евдокимов В.Б., Старцев Я.Ю. Местные органы власти зарубежных стран: правовые аспекты.-М.: Спарк, 2001. ■

108. Ерофеев Н.А. Английский колониализм и стереотип ирландца в 19 в. Новая и новейшая история. -1980. №5.

109. Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX века. Очерки. М.; 1977. '„

110. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Л., 1979. .г •

111. Жолобов В.Н. Финансирование экономического и социального развития•tосвободившихся стран.-М.: 1984. 84.3абигайло В.А. Право на права. 1989.

112. Заборов М.А. Историография крестовых походов (XV-XIX вв.). -М.: 1971. 86.Законодательство Английской революции 1640-1660 гг. / Сост.

113. Иванчук С.Г., Пузь В.И. Аграрный неоколониализм: Опыт критического анализа. -М.: 1989.

114. Иеллинек Г. Право меньшинства. -М.: 1906.

115. Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах: (Опыт системно-структурного исследования). -М.: 1990. !

116. Информационные материалы ООН в Российской Федерации. Пятидесятая годовщина Всеобщей декларации прав человека. 1998.

117. Исаев В. А. Экономические отношения между арабскими и освободившимися странами, 1961-1980 гг. -М.: 1983.

118. Искендеров А.А. Национально-освободительное движение. Проблемы, закономерности, перспективы. -М.: 1970.

119. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1./ Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. -М.: Норма, 1997.

120. История Ирландии отв. ред. Л.И. Гольман. -М.: Мысль, 1980. !'

121. История средних веков.-СПб.: Полигон, ACT, 1999.

122. История США. Том 1. 1607-1877 гг. -М.: Наука, 1983.

123. Ирландия перед судом общественного мнения в Англии Л.П. // Вестник Европы, 1868. Т.2, кн.4. *

124. Ирландия и фении. 1850-1860 -Воронеж: ВГУ, 1995. >

125. Ирландское национальное движение 1782-1873 гг. Хронология, Организации, Персоналия. Пособие по истории нового времени. -Воронеж: ВГУ, 1998.V

126. Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. -2002. -№10.

127. Кант И. К вечному миру. Трактаты о вечном мире. -М: Мысль, 1963.

128. Кант И. Сочинения. Т.4. Ч. 1. -М.: Мысль, 1964. *

129. Карапетов В.М. Быт Австралийцев. -М.: 1916.I

130. Карасев Н.Ф. Ограбление под маской партнерства. -М.: 1985. ,

131. Карташкин В.А. Международная безопасность и права человека. -М.: Агентство печати Новости. 1988.

132. Керженцев В. Как англичане притесняют крестьян в своих владениях. -Киев, Изд. Народного комиссариата по военным делам Украины. 1919.

133. Керженцев В. Англия и англичане. Очерки современной Англии. -Петербург: Изд. Социалист, 1918.

134. Керженцев В. Английский Империализм. -М.: Тип. Издательства И.Д,1. Сытина, 1919. ■ *;;

135. Керженцев П.М. Ирландия: исторический очерк.-М.: 1923.

136. Керженцев П. Ирландия в борьбе за независимость Керженцев П.-З-е, перераб. и доп. изд.-М.: Гос.соц.-экон.изд-во, 1936.

137. Кива А.В. Национально-освободительное движение: теория и практика. -М.: 1989.

138. Ким Г.Ф. и Кауфман А.С. Ленинизм и национально-освободительное движение. -М.: 1969.176 ?

139. Ким Г.Ф. и Шабшина Ф.И. Пролетарский интернационализм и революции в странах Востока. -М: 1967.

140. Киселев И.Я. Современный капитализм и трудовое законодательство.

141. Клод Аке. Политическая экономия Африки.-М.: 1985. .

142. Конституционное право зарубежных стран // Учебник для ВУЗов. М.В': Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтин. -М.: Норма-Инфра-М. 2000.

143. Конституционное (государственное) право зарубежных стран // Под ред. Б.А. Страшун. -М.: БЕК. 1997. >

144. Конституционный статус личности.-М.: 1980. ?

145. Конноли Д. Рабочий класс в истории Ирландии. Отвоевание Ирландии:Пер. с англ.М.: Прогресс, 1969.

146. Колпаков А.Д. Ирландия на пути к революции. -М.: Изд-во МГУ, 1976. 125; Колпаков А.Д. Актуальные проблемы истории Ирландии и ирландскаяисторическая наука Вопросы истории, 1970. - № 9.

147. Коптев М.М. Очков М.С. Империализм и развивающиеся страны. (Некоторые проблемы внешнеэкономических отношений).-М.: 1970. ?

148. Кочакова Н.Б. Традиционные институты управления и власти (поiматериалам Нигерии и Западной Африки). -М.: 1993. *

149. Красилыцикова С.А. ООН и национально-освободительное движение. -М.: 1964.

150. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. -М.: 1988.

151. Куббель Л.Е. Страна Золота века, культуры, государства. 2-е изд. -М.: 1990.

152. Кули-заде З.А. Теоретические проблемы истории культуры Востока и низамиведение. Баку, 1987.

153. Куликов В. Реформа оборонного комплекса. Коммерсант. Власть, №3?,2000. V

154. Кунина В.Э. Майкл Девитт (1846 1906). Страницы жизни и борьбы. -М.: Мысль, 1986.

155. Куртгелашвилли Ш.Н., Революция 1952 г. и крах британского господства в Египте., -М.: 1966.

156. Кучинский В. А. Личность, свобода, право.-М.: 1978.

157. Ласем P.O. Путь к сердцу Африки: повесть о Давиде Ливингстоне. -М: Христианское просвещение. 1994.

158. Ли В.Ф. Социальная революция и власть в странах Востока: (О проблемах и противоречиях некапиталистического переходного периода). -М.: 1984.

159. Ливанцев К. История государства и права Средних веков (Учебное пособие).-СПб.: Питер, 2003 г.

160. Лия Левин. Права человека: вопросы и ответы. ЮНЕСКО, 1993.

161. Лосев Ю.И. Внешняя политика Англии на востоке в конце XVI первор половине XVII в. -Рязань, 1993. г

162. Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. -М.: Мысль. 1960.

163. Локвуд Д. Я абориген / Пер. с англ.; Отв. ред. В.Р. Кабо. -М.: 1971.

164. Лукашева Е.А. Права человека: Учебник для вузов / Под редакцией1. Лукашевой Е.А. -М.: 2003.

165. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. Конституция СССР и правовое положение личности. -М.: 1979. '

166. Марк Туллий Цицерон, Речи, т. 1. -М.: Изд. АН СССР, 1962. Д

167. Маркс К. Об Ирландии и ирландском вопросе: (Сборник: Переводы) К. Маркс, Ф. Энгельс; (Авт. предисл. К. Десмонд Гривес; Введ. Л. И. Гольмана).

168. Мазуров В.А. Тайна: государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита. —М.: Дашков и Ко, 2004.

169. Мануйлов А.А. Аренда земли в Ирландии М.: Изд. Пантелеева, 1895. *

170. Малаховский К.В. История Новой Зеландии. -М.: 1981.

171. Механизмы защиты прав человека. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н.,-М.: 2003. /•

172. Мертус Дж., Дагг М.: Флоуэрс Н. Права женщин права человека. -М.: Глас. 1996.

173. Международные акты о правах человека / Сборник документов. -М.: Норма, 2002. J

174. Мельникова Э.Б. Буржуазная юстиция и права человека. -М.: Наука. 1987.'

175. Мигачев Ю.И. Понятие и виды юридических гарантий. // Государство й право.-2000.-№11.

176. Милль Дж.Ст. Англия и Ирландия: пер. с англ. Харьков, 1873.

177. Мирошников А. В. Ирландия и фении, 1850-1860. -М.: 1995

178. Мнацаканян М.О. Колониализм и его исторические формы. -М.: 1976.1. А,

179. Мордовцев А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. -Саратов.: 1996.

180. Моретти М. Австралия. История и достопримечательности. -М.: БММ АО, 2003. Г

181. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права.-М.: 1879. г

182. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. -М.: Юр.Лит. 1991.

183. Назаров Б. Права человека. История, теория, практика. -М.: РУССЛИТ, 1995.у

184. Назарова Б.Л. История, теория и практика прав человека. Учебник. 1995.

185. Нафиев С.Х., Васин А.Л. Европейские стандарты обеспечения конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань^ Магариф. 1998.

186. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. -М.: 1975, 350 с. 2-е издЛ 1977.

187. Новая история стран Европы и Америки. Первый период. М.: Высш, школа, 1997.

188. Община в Африке: проблемы типологии. -М.: 1978.j

189. Образование и права человека. -М.: Россия-4. 2000.

190. Образование и права человека. -М.: Россия-4. 2001.

191. Обминский Э.Е. "План Коломбо" и неоколониализм. -М.: 1963.

192. Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. -М.: 1994.

193. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. -М.: 1996.

194. Ольдерогге ДА. Колониальное общество этап в этническом развитии Тропической Африки (постановка проблемы) // Проблемы населения и хозяйства стран Африки,-М.: 1973.г

195. Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е., Воронкова Г.В. Английская Ост

196. Индская компания в XVII веке. Иркутск, 1988.

197. Орлова М.Е. Ирландия в поисках путей независимого развития: 19451948. Орлова М.Е.; Ред. А.С.Черняев; АН СССР. Институт международного рабочего движения. -М.: Наука, 1973.

198. Орбёли И.А. Избранные труды. Ереван, 1963.

199. Осипов Ю.М. Финансовые методы мобилизации накоплений в развивающихся странах.-М.: 1969.

200. Осипова Т.С. Английская агрессия в Ирландии и освободительная борьба ирландского народа// Средние века. М.: 1955. - Вып. 6. s!i

201. Осипова Т.С. Ирландский город и экспансия Англии XII-XV в. -М.: Наука, 1973.

202. Осипова Т.С. Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации. М.: 1962.

203. Островский Я.А. ООН и права человека. -М.: 1968.

204. Отрешко С.А. Эволюция торговой стратегии империализма и развивающиеся страны. -М.: 1984.

205. Павленко А.П. Ирландцы в Англии и Шотландии (особенности этнического развития). Расы и народы. -1978. № 8. » ■

206. Павленко А.И. Ирландская миграция в Британию- М.: Ин-т этнологии й антропологии,1992.

207. Павлович М.П. Восток в борьбе за независимость. -М.: 1980.180 *

208. Павлович М. Гурко-Кряжии В., Вульгмаи С. Индия в борьбе за независимость. Научная ассоциация востоковедов при ЦИК СССР. М.; 1925.

209. Пашин С.А. Право на свободу и личную неприкосновенность. -М.: Дело. 2000.

210. Петров П.И. Завоевательные походы Надир-шаха в Индию и Среднеазиатские ханства в освещении Мухаммад-Казима. Исследование. М.: 1965.

211. Петряев К.Д. Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США.-М.: Мысль, 1878. •

212. Платон. Теэтет. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2. -М.: Мысль, 1993.

213. Покатаева Т.С. Развивающиеся страны: проблемы урбанизации. (Особенности формирования и структуры городского населения). -М.: 1977.

214. Права человека в социальной сфере. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н., -М.: 2002.

215. Права человека и заключение под стражу. Институт прав человека, отек редактор Рахманова Е.Н., -М.: 2002.

216. Права человека и судопроизводство. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н., -М.: 2002.г \

217. Права человека и выборы. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н., -М.: 2002.

218. Права человека и неприкосновенность частной жизни. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н., -М.: 2003.

219. Права человека: Просвещение, преподавание, информация. Бюллетень МЦПЧиПК. -М.: МЦПЧиПК. 2001.

220. Права человека накануне XXI века.-М.: 1994.

221. Права человека. Учебник для вузов. Отв. ред. Е.А. Лукашева. -М.: Норма, 2003. .г

222. Проблемы британской истории. Сб. ст. / АН СССР, Ин-т всеобщ! истории.; Отв. ред. И. И. Жигалов -М.: 1987.

223. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы.-М.: 1982. ?

224. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. -M/i 2001. ?

225. Прохоров Г.М. Две мировые системы и освободившиеся страны. -М.: , 1965.

226. Рабиндранат Тагор. Сочинения в восьми томах. Т. 3. М.: Государственное Издательство Художественной Литературы. 1956.

227. Развивающиеся страны в современном мире: единство и многообразие; -М.: 1983.

228. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. -СПб.: Лексикон, 2001..

229. Рашковский Е.Б. Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока XIX-XX века. -М.: 1990.

230. Рашковский Е.Б. Науковедение и Восток.-М.: 1980.

231. Рашковский Е.Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж.Тойнби. -М.: 1976.

232. Резников А.Б. Стратегия и тактика Коммунистического Интернационал^ по национально-колониальному вопросу: Проблемы теории и истории. -М.: 1978. «

233. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий экономического роста. -М.: 1976. *

234. Российская газета. 1999. 9 октября.

235. Ротштейн Ф.А., Захват и закабаление Египта., 2-е изд., -М.: 1959.

236. Рулан Н. Юридическая антропология. / Пер. с франц.; Отв. ред. B.C. Нерсесянц.-М.:1999.

237. Рудинский Ф.М. Советские конституции: права человека и гражданина // Советское государство и право. 1991. № 9.

238. Рыбалкина И.Г. Истоки североирлнадского кризиса. М.: Знание, 1981. *

239. Савельев JT. Молодежь восточных колоний. -М-Л. Госиздат. 1926.

240. Сапрыкин Ю.С. История Ирландии. Фрагменты -М.: Мысль, 1980.

241. Сапрыкин Ю.М. О причинах ирландского восстания 1641 года Вестникч.

242. Московского ун-та. Сер. Историч. Науки. 1960. - № 4.

243. Сапрыкин Ю.М. Ирландское восстание в 17 в. М.: Изд-во МГУ, 1967.

244. Сапрыкин Ю.М Народные движения в Англии и Ирландии в XVI веке /У Сапрыкин Ю.М.; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. -М.: Изд-во МГУ, 1963.

245. Сапрыкин Ю.М. Английская колонизация Ирландии в XVI нач. XVII вв.1. М.: Изд-во МГУ, 1959.

246. Сапрыкин Ю.М. Английское завоевание Ирландии. М.: Высш. шк.,1982. •

247. Сапрыкин Ю.М. Аграрный строй английской колонизации в Ирландии в 12 веке// Средние века. Вып. 23. - М.: 1964.

248. Сборник информационных матерьялов СНО ММА им. Сеченова. -М.: 1999. (1

249. Сборник Законов Адена.-Аден: 1955.

250. Сетевая библиотека по образованию в области прав человека. http://erc.hrea.org/Library, 2001.

251. Селезнева Е.И. Политика неприсоединения молодых суверенных государств Азии и Африки. -М.: 1966.А

252. Семенов В. Политика Кромвеля в Ирландии Впросы истории. 1945. -№5/6.

253. Семенова Л.Н. У. Ривс и трудовой арбитраж Новой Зеландии в конце XIX в. Международный исторический журнал. №20, 2002. • \

254. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. -М.: 1978.

255. Следзевский И.В. Колониальные общества. Некоторые проблемы развития и воспроизводства многоукладное™. Африка: возникновение отсталости и пути развития.-М.: 1974.183 rj i

256. Соловьев Б.В., Фитуни JT.A. Экономическая политика империализма в•у1. Азии.-М.: 1979. '

257. Спасович В. Учебник уголовного права. -СПб.: 1863.

258. Спиноза Б. Избранные произведения. Т. 2.-М.: Полит. Издат. 1957.

259. Средние городские слои в странах Тропической Африки. -М.: 1985.

260. Старостин Б.С. Освободившиеся страны: общество и личность: Критический анализ немарксистских концепций. -М.: 1984.

261. Старушенко Г.Б. Социалистическая ориентация в развивающихсястранах. -М.: 1977. ;11

262. Статуты Англии Хэлсбэри. -М.: Институт международных отношений,-1976. ;

263. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. -Харьков: 1862.

264. Субботин В.А. Из истории колониального общества английской Тропической Африки (1918-1945). // Вопросы африканской истории (сборник статей). -М.: 1983.

265. Субботин В.А. Великобритания и ее колонии Тропической Африки с 1918- 1960 г. -М.: Наука, 1992. i

266. Султан-Заде А. Экономика и проблемы национальных революций вчстранах Ближнего и Дальнего Востока. -М.: 1921. '

267. Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция -2000, -№9.

268. Таганский М. Демократическая республика и Новая Зеландия. -СПб.: 1906.•А

269. Таганцев М.И. Уголовное право. По изданию 1902 года /М.И. Таганцев. -М.: 2003.

270. Тарновский Е. Четыре свободы // Под ред. И.И. Иванюкова. СПб;, Брокгаузъ - Ефронъ, 1906. Г'

271. Тарханов О. Аграрный вопрос в колониальной революции. -М.: 1932.

272. Телегина Э.П. Освободительная борьба ирландского народа в последней трети XVII в. Горький, 1980.

273. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М;i

274. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. -М.: 2000.

275. Теория государства и права. Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. -М.: 1997.

276. Трошкин Ю.В. Права человека: нарушение и защита прав человека и прессы. 1997.

277. Тураев Б.А. История Древнего Востока. Т. 1-2.-Л.: 1935.

278. Тягуненко В.Л. Проблемы современных национально-освободительных революций. 2-е изд., исправл., дополн. -М.: 1969. .

279. Углов А.А. Государственный строй Ирландии М.: Гос. изд-во юрид. лит.-| 1959.г

280. Уильям Б. Австралийский Робинзон. -М: Наука, 1966.

281. Ульяновский Р.А. Победы и трудности национально-освободительной борьбы. -М: 1985.

282. Ульяновский Р.А. Очерки национально-освободительной борьбы. Вопросы теории и практики. -М.: 1976.

283. Ульяновский Р.А. Социализм и освободившиеся страны. -М.: 1972.

284. Уткин Э.А. Проблемы экономического развития освободившихся стран. -М.: 1968. ^г

285. Уэйд Э.К.С., Филипс Д.Г. Конституционное право. -М.: ИЛ, 1950. !•V

286. Фатеев А.Н. К вопросу о существе права. -Харьков, 1909.

287. Федоров Е. Проблемы Ирландской республики Мировая экономика и междунар. отношения. 1972. - № 8.

288. Фельдштейн Г.С. Ссылка, очерк ее истории и генезиса, значение современного состояния. ^

289. Филатова И.И. История Кении в новое и новейшее время. -М.: Наука. 1985.

290. Филатова И.И. Люди «Зеленых холмов Африки» между прошлым и настоящим.-М.: Наука. 1992.

291. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Типография М. М: Стасюлевича, 1907.

292. Фляйнер Т. Что такое права человека. -М.: Логос. 1997. f.

293. Хацкевич Ю.Г. Антология мировой философии. Античность. -М.: Изд; Харвест/М: ACT. 200.1. ,

294. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения . критической философии права и государства: Пер. с нем. -М.: 1994.

295. Хрящева Н.М. Новая стратегия неоколониализма. (Современные буржуазные теории внешнеэкономических отношений, развивающихся стран). -М.: 1976.

296. Цаголов К.М. Освободившиеся страны: Защита социальной революции. -М.: 1981.

297. Чем могут быть ограничены права и свободы личности. Институт прав человека, отв. редактор Рахманова Е.Н., -М.: 2003. у

298. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство; введение в теорию.-М.: 1993. X

299. Чумаков Н. О народном самоуправлении в Новой Зеландии. -М.: 1906. .

300. Шарапова Е.Г. Методологические проблемы исследования национально-освободительного движения. -М.: 1981.

301. Шахназаров О.Д. Ирландия: нерешенные проблемы. М.: Знание, 1986.

302. L Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. -М.; 1981.186 !.:. . 282. Шмелев Н.П. Проблемы экономического роста развивающихся стран. -М.: 1970.

303. Шпирт А.Ю. Научно-техническая революция и развивающиеся страны Азии и Африки. -М: 1970.

304. Эбзеев Б.С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека иу,гражданина обязанность государства. Вступительная статья // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. -М.: 2000.

305. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. f: М.: 1984. ?

306. Элиаде М. Религии Австралии / Пер. с англ. -СПб.: 1998.

307. Элькин А. Коренное население Австралии. / Пер. с англ. -М.: 1952.

308. Этингер Я.Я. Межгосударственные организации стран Азии и Африкй. (Политические и экономические аспекты).-М.: 1976.

309. Bradford's History of Plymouth Plantation, 1606-1646 // Ed by W T Davis -N.Y.: 1908.

310. Buell R.L., Native problem in Africa, -N.Y.: 1928. {

311. Balandier G. The Colonial Situation: A.Theoretical Approach. // Social Change. The Colonial Situation. -New York-London-Sydney: 1966. ?

312. Barnet H. Constitutional and Administrative Law. -L.: Cavendish Publishing Ltd., 1995.

313. Chronicles of the Pilgrim Fathers of the Colony of Plymouth, 1602—1625 // Ed. by A. Young. -N.Y.: 1971.

314. Church W. S. A Treatise of the writ of Habeas Corpus, including Jurisdiction-false imprisonment, writ of error, extradition etc. -St. Francisco: 1886.

315. Cox C. Caste, class and race, -N.Y.: 1948. :

316. Douglas A.P. The Dominion of New Zealand. -L.: 1911. a

317. Foundations of Colonial America. A Documentary History: Vol. 1-3/Ed. By W. K. Kavenagh. -N.Y.: 1973.

318. For the Colony in Virginia Britania. Vol. 1-4/Ed. By P. Force. -N.Y.: 1947.

319. Irvine R.F., Alpers O.T.J. The Progress of New Zealand in the Century.

320. Idem, Aranda Traditions. -Melbourne: Melbourne University Press, 1947. ;

321. Holtzendorf; Marquis de Blosseville, Histoire de la colonisation penale et defs4etablissements de I'Angleterre en Australie, 1859.

322. Hurd R. A Treatise on the Right of personal liberty and on the writ of Habeas Corpus and the Practice connected with it. -Olbany: 1876.

323. La gemelite de l'ame humaine, La Tour Saint-Jacques. -Paris, 1957, №11-12 (Numero special sur la magie).

324. Lugard F. The Dual Mandate in British Tropical Africa. 2-nd.ed. -L.: 1965.

325. Meyers G.D. A sea change in land rights law: The extension of native title to Australia's offshore areas. Canberra: Austral, inst. of aboriginal a. torres strait islander stud., 1996. !■•

326. Malinowski B. Crime and Custom in Savage Society. -London: 1926. '

327. Narratives of Early Maryland. 1633—1684 / Ed. by CI. С Hall. -N.Y.: 1910.

328. Paine, Thomas. Rights of Man Common Sense.-London: 1994.

329. Puritan Political Ideas/Ed. by E. S. Morgan. -Indianapolis, 1965.

330. Paterson J. Commentaries on the liberty of the subject and the laws of England relating to the security of the person. -London: 1877.

331. Reeves W.P. State Experiments in Australia and New Zealand. Vol. II. -L.: 1957.

332. Records of the Colony of New Plymouth: Vol. 1-12 // Ed. by N. Shurtleff, D:, Pulcifer Boston, 1856-1861. ;r

333. Roubier P. Droits subjectifs et situations juridiques. -Paris: 1963.

334. Soljak Ph. New Zealand. Pacific Pioneer. -N.Y.: 1946.

335. Sharpe R. J. The law of Habeas Corpus. -Oxford: 1976.

336. Sketch of a proposal for colonizing Australasia (South Australian facsimile editions). -Manufacturer: Printed by J. F. Dove, Unknown Binding. 1829.

337. Strehlow T.G.H., Personal Monototemism in a Polytotemic Community, Festschrift fur Ad. E.Jensen, II. -Munich: 1964.

338. Winthrop's Journal. History of New England, 1630-1649: Vol. 1, 2 // Ed. by J. K. Hosmer.-N.Y.: 1908.

339. Winthrop's Journal, vol. 1.

340. Winthrop's Journal. History of New England, 1630-1649: Vol. 1, 2 // Ed. by J. K. Hosmer. -N.Y.: 1908. :

Автор: Пеньков, Денис Сергеевич
Город: Ставрополь
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.01

Диссертация

Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв. тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Пеньков, Денис Сергеевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв."

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Пеньков, Денис Сергеевич, Ставрополь

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Пеньков, Денис Сергеевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв."

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Пеньков, Денис Сергеевич, Ставрополь

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Развитие правового статуса личности в колониях Великобритании в XVII - XX вв.»