СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Магомедов, Шихтимер Баширович, доктора юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО - ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФЕДЕРАЛИЗМА
§ 1. Сущность федерализма.
§ 2. Типы федераций.
§ 3. Типы федерализма.
§ 4. Типы федеративных государств.
ГЛАВА И. ИСТОРИЧЕСКИЕ И КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ
АСПЕКТЫ ФЕДЕРАТИВНОЙ ПРИРОДЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
§ 1. РАЗВИТИЕ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ в РОССИИ.
§ 2. Понятие и структура конституционных основ российского федерализма
И СТАТУСА РЕСПУБЛИКИ КАК СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ГЛАВА III. НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО ДАГЕСТАНА В ПРОШЛОМ И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
§ 1. Правовое положение Дагестана в XIX - начале XX веков.
§ 2. Становление и развитие ДАССР.
§ 3. Конституционное развитие Республики Дагестан на современном этапе.
ГЛАВА IV. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО
УСТРОЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.276?
§ 1. Характеристики основ конституционного строя Республики Дагестан.
§ 2. Характеристика представительной (законодательной) власти в Республике Дагестан.
§ 3. Характеристика исполнительной власти Республики Дагестан.
§ 4. Характеристика конституционных основ судебной системы
Республики Дагестан.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации"
Актуальность темы исследования. Российская государственность в очередной раз подвергается испытанию новизной. С подписанием 31 марта 1992 г. Федеративного договора и включением его 10 апреля 1992 г. в Конституцию Российской Федерации субъекты Федерации получили новые юридические возможности к саморегулированию своих внутренних и внешних отношений. Последние нуждаются в тщательном освоении на уровне политико-правового сознания и государственной практики. В свете формирования в России современной теории демократического правового государства представляется актуальной практика реализации этих положений Республикой Дагестан. В теории и практике нормативного регулирования современного федерализма в России постепенно получает признание идея перехода от национально-государственной федерации к федерации, построенной на принципе территориальной автономии. При этом возникает проблема защиты национальных прав народов России путем создания экстерриториальной культурно-национальной автономии.
Многие сложности в становлении новой российской государственности и нормативно-правовой базы субъектов обусловлены рядом противоречий в сфере основ конституционного строя Федерации. С принятием Конституции 1994 года характеристика системы правового статуса Республики Дагестан на федеральном и региональном уровне позволяет уточнить многие аспекты государственно-правовой природы республики как субъекта Российской Федерации.
Диалектика политико-правовых процессов во внутреннем развитии разных стран обусловила как появление, так и исчезновение ряда федеративных государств. Для того чтобы предотвратить разрушительные тенденции, присутствующие изначально в российском федерализме, необходимо осуществить его системный анализ на базе правового статуса субъектов Российской Федерации.
Проблема разграничения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами исследована недостаточно, поэтому в настоящее время активно ведется разработка современной научной концепции совершенствования конституционно-правовых отношений в Российской Федерации, учитывая особенности правового положения различных видов субъектов, в том числе и республик. Одним из таких субъектов является Республика Дагестан, изучение конституционно-правового статуса которой может внести позитивный вклад в теоретическое осмысление проблемы укрепления целостности Российской Федерации.
С другой стороны, осмысление особенностей исторического развития национальной государственности Республики Дагестан, характеристика ее современного конституционно-правового статуса с предлагаемым диссертантом собственным видением проблем, связанных с организацией и правовым регулированием основ конституционно-правового статуса Республики Дагестан и взаимоотношений с Российской Федерацией, может помочь в своевременном преодолении существующих противоречий.
Данная проблема, на взгляд диссертанта, может быть решена путем проведения комплекса правовых мероприятий по установлению принципов правового государства в России в его подлинном значении, через признание гарантирования прав человека и гражданина независимо от расы и национальности, с учетом преемственности государственно-правовых традиций российской государственности и эффективности государственного управления.
Состояние научной разработанности темы. Проблемы становления и развития российской государственности разрабатывались представителями различных научных направлений. По сей день актуальны труды мыслителей прошлого, разработавших идеи о народной природе российской державности. Самого пристального внимания заслуживают труды И.С. и К.С. Аксаковых,
С.Н. Булгакова, И.Я. Данилевского, И.В. Киреевского, К.Н. Леонтьева,
A.C. Хомякова, Б.Н. Чичерина. Значительный интерес представляют работы «западнического» направления российской общественной мысли XIX в.: М.А. Бакунина, А.И. Герцена, П.Л. Лаврова, Н. К. Михайловского, Г.В. Плеханова, П.В. Струве, П.Я Чаадаева, Н.Г. Чернышевского. История российской государственности концептуально разработана в трудах выдающихся российских ученых: Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, B.C. Соловьева. Богатейшим источником государственного строительства дореволюционного периода являются произведения видных государственных деятелей России: С.Ю. Витте, А.И. Гучкова, П.Н. Милюкова, М.В. Родзянко, П.А. Столыпина, В.В. Шульгина и др.
Период реформирования российской государственности реанимировал интерес специалистов к трудам А.Н. Ильина, Н.М. Коркунова, Н.И. Палиенко, Л.И Петражицкого, Г.Ф. Шершеневича, A.C. Ященко, в которых содержится анализ развития российской государственности и предпринимавшихся в этот период преобразований.
Непосредственное отношение к исследуемым в диссертации проблемам имеют работы современных ученых: Р.Г. Абдулатипова, С.А. Авакьяна, С.В Алексеева, Г.В. Атаманчука, М.В. Баглая, Л.Ф. Болтенковой, Ю.А. Дмитриева, Д.Л. Златопольского, И.П. Ильинского, В.Н. Калмыкова, Л.М. Карапетяна, Е.И. Козловой, Б.И. Краснова, O.E. Кутафина, Б.М. Лазарева, В.Н. Лысенко,
B.А. Михайлова, H.A. Михалевой, Ю.А Тихомирова, В.А. Туманова, О.И. Чистякова, И.С. Яценко и других.
В работах названных авторов рассматриваются вопросы образования и распада Советского Союза как союзного государства, суверенитета народов и их национальной государственности, самоопределения народов и сохранения территориальной целостности федеративных государств.
Диссертантом использованы работы таких зарубежных государствоведов и политиков, как П. Бертоломью, Хуэр, Боймлин, Борель, Боцци, Г. Бюрдо, Вернер Вебер, Гиззе, Госнелл, Дюверже, Д. Елизар, Ф. Ерузалем, Kapp, Кельрей-тер, Кларк, Эдвард Корвин, М.Ландау, Левенпггейн, Люфер, Остин Макдо-нальд, Мак-Ивер, Навяски, Винсент Остром, Стивен Солник, Стренг, П. Терн-талер, А. де Токвиль, Уильям Райкер, Ле Фюром, Г.Хессе, Шварц.
В разное время вопросы истории и становления национального развития Дагестана рассматривались в работах И.Н. Березина, А.П. Берже, С.М. Бронев-ского, И.Г. Гербера, П.В. Гидулянова, С. Гмелина, Н. Ф. Дубровина, А.Л. За-гурского, А.Л. Зиссермана, М.М. Ковалевского, A.B. Комарова, Ф. И. Леонто-вича, Д.Н. Логофета, П.Г. Луткова, И.Р. Нахшунова, A.A. Неверовското, В.А. Потто, К.И. Прушановского, А. И. Руновского, П.Ф. Свидерского, П.К. Услара, В. А. Фадеева, Х.-М. Хашаева, и многих других.
Национально-государственному развитию Дагестана, к сожалению, в советской и российской литературе уделено недостаточно внимания. Национально-государственное строительство в Дагестане рассматривалось в работах А. Аликберова, A.C. Гаджиева, С.М. Гасанова, И. Жидкова, М.А. Казанбиева, Г.Ш. Каймаразова, Б.О. Кашкаева, А.Л. Летифова, A.M. Магомедова, P.M. Ма-гомедова, Ш.Б. Магомедова, Г. Михайлидиса, А.Ф. Назаревича, Г.Г. Османова, А. Спирягина, A.M. Халилова, Н.П. Эмирова, А. И. Эфендиева.
Объектом диссертационного исследования являются генезис республики как конституционно-правового образования Российской Федерации, нормативно-правовое регулирование общественных отношений в сфере федеративного устройства России.
Предметом диссертационного исследования выступает юридическая природа Республики как субъекта Российской Федерации, форма отражения общественных отношений в сфере организации и правового регулирования федеративного устройства России и конституционно-правовой статус Республики Дагестан.
Цель и задачи исследования диссертант видит в том, чтобы отразить теоретическое богатство и практику взаимоотношений федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, проанализировать и дать характеристику конституционно-правового статуса Республики Дагестан. Проведенный в работе государственно-правовой анализ теоретических и практических предпосылок формирования концепции федеративного устройства становится своего рода основанием для выработки механизма их реализации в ходе конституционно-правового строительства, образования и развития субъектов в составе России, совершенствования конституционно-правовых отношений, а также разработки практических предложений и рекомендаций по оптимизации государственной политики в Дагестане, совершенствования федерального и республиканского законодательства и практике его применения с учетом современных тенденций развития России.
Теоретико-методологическая и историческая база исследования. В своей работе диссертант исходил из мировоззренческой посылки о необходимости развития российского общества на принципах демократии и свободы. Многогранность проблемы исследования обусловила привлечение материала не только по теме правового статуса Республики Дагестан как субъекта федерации, но и научной литературы по общей теории государства и права, истории, отечественному и зарубежному государствоведению, иных отраслей права, философии, политологии, социологии, теории государства и права. Положения и выводы диссертации основываются на изучении трудов отечественных и зарубежных ученых как дореволюционной, так и современных.
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, метод сравнительного правоведения и других научных методов познания социально-политических явлений и процессов. Их применение позволило диссертанту исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.
Комплексность предмета исследования обусловила использование монографий по теории управления, теории систем, общей теории государства и права.
Источниками диссертационного исследования являются фундаментальные труды отечественных ученых дореволюционного и советского периодов, опубликованные за последние годы работы по исследуемым в диссертации проблемам. Проанализированы Конституция Российской Федерации, Федеративный Договор, Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации, концепция национальной политики России, Конституция и текущее законодательство Республики Дагестан, а также ряд нормативных, правовых актов министерств и ведомств, материалы парламентских слушаний палат Федерального Собрания Российской Федерации и научно-практических конференций.
Научная новизна диссертации выразилась в проведении исследования в аспектах, недостаточно изученных современной отечественной наукой. Диссертант предпринял попытку представить наиболее актуальные проблемы становления и развития российской государственности сквозь призму отечественной практики и мировых тенденций федерации, развитие национальной государственности Дагестана; смоделировать применительно к России и Дагестану на данном этапе и в перспективе конституционные основы федерализма, обеспечивающие демократическую и эффективную систему построения Российской Федерации. Научная новизна работы усматривается также в сформулированных основаниях для выработки механизма реализации конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
В этой связи в диссертации вносятся предложения по совершенствованию Конституции Российской Федерации и Республики Дагестан, действующего законодательства.
Положения, выносимые на защиту.
1. Становление и развитие национальной государственности Дагестана как субъекта Российской Федерации обусловило необходимость всестороннего исследования теоретических воззрений, определяющих историю становления статуса данного субъекта Федерации, практики государственного строительства в регионе.
2. Анализ основных категорий, характеризующих статус Республики Дагестан позволяет утверждать, что установление конституционно-правового статуса республики как субъекта РФ связано с определением его правового положения, то есть совокупности правомочий и обязанностей, гарантий их обеспечения, которые находят свое закрепление в нормах конституций РФ и РД и выражают особенности его политико-правового состояния как государственно-территориального образования в составе РФ, обладающего всей полнотой государственной власти вне пределов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения федерации и республики.
3. Эволюция становления государственности Дагестана подвергается переосмыслению. Историческое наследие позволяет отвергать ошибочные концепции и утверждать, что история Дагестана начинается еще в период каменного века, именно в это время он был заселен; горцы Дагестана являются аборигенами, а не пришельцами или остатками различных племен, проходивших через плоскость Дагестана в начале нашей эры; родство между языками народов Дагестана с открытием кавказских семей языков.
Присоединение Дагестана к России в начале XIX в. заметно улучшило благосостояние народов Дагестана, произошел рост населения, городов. Рост городов и городского населения, так же как и рост населения Дагестана в целом, является показателем прогрессивного значения присоединения Дагестана к России. В горной части Дагестана в XIX в. существовали феодальные отношения, переплетавшиеся с пережитками патриархально-родовых отношений, а не отношения первобытнообщинного строя.
Дагестанский тухум в XIX в. не был ни родовой, ни семейной общиной. Дагестанский тухум - это пережиточная форма ранее существовавших кровнородственных связей.
Объединения сельских общин и «вольные» общества в XIX в. не были абсолютно независимыми и целиком демократическими, однако не были они и ро-доплеменными организациями, в которых господствовали отношения первобытнообщинного строя и отсутствовали классы и классовая борьба. Напротив, они представляли собой территориальные объединения с наличием резких классовых противоречий, завуалированных значительными пережитками патриархально-родового быта.
4. Прогрессивное влияние на становление национальной государственности и развитие институтов управления признается автором за Шамилем, который в области управления этой территорией создал стройную систему административного управления и регулярные войска, всю управляемую им территорию разбил на наибства, наладил производство пороха, холодного и огнестрельного оружия, отливку пушек, произвел коренные изменения в сельском управлении - установил единоличное управление сотника, кадия и дибира.
5. Исследован вопрос государственно-правовой природы республики.
6. Выявлены предпосылки и пути трансформации бывшей национальной окраины в субъект Федерации, обладающий всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и Республики.
7. Проанализировано влияние конституционной регламентации статуса Республики Дагестан как субъекта РФ на текущее федеральное и республиканское законодательство, детализирующее этот статус.
8. Исследованы предметы исключительного ведения Республики и полномочия совместного с Российской Федерацией ведения.
9. Проанализированы правовые основы взаимоотношений Республики с
Российской Федерацией, изложены предложения по устранению пробелов правового регулирования отношений между Республикой и Российской Федерацией.
10. Проанализированы правовые основы и практика деятельности органов государственной власти Республики и предложены классификации полномочий всех ветвей власти, систематизация гарантий деятельности депутатов Народного Собрания и членов Госсовета РД.
11. Обоснованы предложения по принятию Декларации о государственном суверенитете Республики Дагестан и подписанию договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и Республики Дагестан.
12. Проанализированы теоретические проблемы правового регулирования взаимного делегирования полномочий федеральных и республиканских органов государственной власти.
На основе проведенного исследования и изложенных выводов внесены предложения по совершенствованию федерального и республиканского законодательства, определяющего статус республики, и повышению эффективности его применения.
Практическая значимость результатов исследования заключается в обосновании и выделении наиболее важных в методологическом и теоретическом плане вопросов сущности и содержания конституционно-правового статуса Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации.
Теоретические выводы диссертации и практические рекомендации могут быть использованы при совершенствовании нормотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов.
Материалы диссертации имеют прикладное значение для отраслей юридических наук. Они могут быть применены в научно-педагогической работе по курсу конституционного права, теории и истории государства и права, в практической деятельности федеральных и республиканских органов государственной власти.
Апробация результатов исследования. В процессе подготовки диссертация рецензировалась и обсуждалась на кафедрах теории и истории государственного права Дагестанского государственного университета и Санкт-Петербургского университета МВД России.
Отдельные проблемы, исследованные в диссертации, рассматривались по докладам автора Всероссийской научно-практической конференции «Федерализм и межнациональные отношения в современной России», на межвузовских научно-практических конференциях, круглых столах.
Ряд выводов диссертант использовал при подготовке некоторых законопроектов Республики Дагестан.
Основные идеи, теоретические и практические положения, изложенные в диссертации, нашли отражение в публикациях, подготовленных автором.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации»
1.Конституция РФ. М. 1994.
2. Конституция РД. Махачкала. 1994.
3. Конституция ДАССР. Махачкала. 1978.
4. Конституция РСФСР 1937 г. М., 1977.
5. Тексты Конституции СССР 1977 г., Конституции РСФСР 1918 г. Конституции СССР 1924 г. Конституции СССР 1936 г. см.: Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерки истории Советской Конституции. М., 1987.
6. Федеративный договор: Документы, Комментарий // Редкол.: Абдулати-пов Р.Г. и др. 1992.
7. Конституционные акты РСФСР (1918-1937). М., 1940.
8. Постановление ВЦК и СНК РСФСР "О взаимоотношениях между автономными областями, вошедшими в состав краевых (областных) объединений"//СУ РСФСР. 1928. 40.
9. Закон СССР "О выборах народных депутатов СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. N 49.
10. Закон СССР "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. N 49.
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О несоответствии Конституции СССР некоторых положений Закона Эстонской ССР"// Ведомости Съезда народных депутатов СССР. 1989. N11.
12. Закон СССР "Об учреждении поста Президента СССР и внесении дополнений в Конституцию (Основной закон) СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. N 49.// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 12.
13. Закон РСФСР "О Конституционном Суде РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 30.
14. Федеральный Конституционный закон РФ "О Конституционном Суде РФ'7/СЗ РФ. 1994. № 13.
15. Указ Президента Российской Федерации "О Концепции государственной национальной политики Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 25.
16. Закон РД «О референдуме в Республике Дагестан» // СЗ РД. 1996. №1.
17. Закон РСФСР от 24 апреля 1991 г. "О Президенте РСФСР /Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 17.
18. Закон Дагестанской АССР "О внесении изменений в статью 96 Конституции Дагестанской АССР". Текущий архив Президиума Верховного СоветаРД.26.3акон ДАССР "О изменениях и дополнениях Конституции ДАССР". Текущий архив президиума Верховного Совета РД.
19. Закон ДАССР "О наименовании республики в законодательных актах". Текущий архив Верховного Совета РД.
20. Закон ДССР Об изменениях и дополнениях Конституции ДССР. Текущий архив Президиума Верховного Совета РД.
21. Законы РД от 19 марта 1998 г. «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления» и от 27 ноября 1997 г. (с изм. от 19 марта 1998 г.) «О выборах главы местной администрации».
22. Закон «О выборах в Народное Собрание Республики Дагестан» Махачкала. 1994 г.31 .Закон ДССР «Об изменениях и дополнениях Конституции ДССР». Текущий архив Верховного Совета ДССР. 1991 г.
23. Закон РД «О государственном Совете Республики Дагестан» от 16.08.94. с изм. и доп. от 01.10.96 и 24.03.98 гг. // Текущий архив Народного Собрания РД. 1998 г.
24. Закон Республики Дагестан «О Конституционном Суде Республики Дагестан». Махачкала, 1996 г.
25. Регламент Народного Собрания Республики Дагестан. Махачкала, 1995.
26. Постановление 3 Съезда народных депутатов ДАССР «О государственном статусе Дагестанской АССР». Текущий архив Президиума ВС РД. 1991.
27. Постановление Ш съезда народных депутатов ДССР "О государственном статусе Дагестанской АССР". Текущий архив Президиума Верховного СоветаРД.
28. Документы по истории гражданской войны в СССР. Т.1. М., 1941.
29. Установления Советской власти на местах в 1917-1918 гг. Вып. 2. М., 1959.
30. ЦГИЛ Груз. ССР. Ф. 416. Оп. 5. Д. 10.
31. ЦГИЛ Груз. ССР, ф. 8, д. 237, д. 74.
32. ЦГВИА. Ф. 400. Д. 45. Л. 512.
33. ЦГВИА, ф. ВУА, колл. 414, д. 300.
34. ЦГВИА. Ф. ВУА. Колл. 14. Д. 301. Д. 165.44. ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 6294.45. ЦГВИА. Ф. ВУА. Д.6468.
35. ЦГИАЛ. Ф. 1268. Оп. 1. Д. 55.
36. ЦГА ДАССР. Ф. 37-р. Оп. 19. Д. 1.
37. ЦГА ДАССР. Ф. 4-р. Оп. 3. Д. 9.
38. СМОМПК. Вып. ХХП. Тифлис, 1897.
39. СМОМПК. Вып. XXIX. Тифлис, 1900.
40. СМОМПК. Вып. XXXII. Тифлис, 1903.
41. СМОМПК. Вып. XXXVIII. Тифлис, 1908.
42. Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI XIX в. М.,1998.
43. Архив внешней политики России. Ф. 77. Оп. 77/6. 1791-19800 гг. Д. 472.
44. Российский государственный архив древних актов. Ф. Кумыцкие дела, 1640. № 1.
45. Российский государственный военно-исторический архив. Ф.846. Оп. 16. Д. 6482.
46. Архив внешней политики России. Ф.121. Оп.1. 1719. Д. б/н.
47. Архив внешней политики России. Ф. 77. Оп. 6. 1722. Д. 17.
48. Полн. собр. российских летописей. СПб., 1909. Т. XIII. (1-я половина).
49. Российский государственный архив древних актов. Ф. Кабардинские дела. 1625. № 1,2.
50. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 52. Оп. 5. Д. 331. Ч. 1.
51. Центральный государственный-исторический архив СССР. Ф. 2. Оп. 1. Д.648.
52. Военный сборник. 1862, февраль.
53. Гаджи-Али. Сказание очевидца о Шамиле / Пер. с арабского // ССКГ. 1873. Вып. 7.
54. Низам Шамиля // ССКГ. 1870. Вып. 3.66. ССКГ. Вып. I. 1868.
55. Рук. фонд ДНИИИЯЛ. Д. 1328.
56. ЦГА СССР. Ф. 718. Оп. 1. Д. 758.
57. ЦГА ДАССР. Ф 2. Оп. 3. Д. 1870.
58. Дагестанские областные ведомости. 1916. N5.
59. Материалы к проекту административного районирования Дагестанской АССР. Махачкала, 1927.
60. Проект административно-хозяйственного деления Дагестанской АССР. Махачкала, 1928.
61. Районированный Дагестан (административно-хозяйственное деление ДАССР по новому районированию 1929 г.). Махачкала, 1930.
62. Архив Ростовского обкома КПСС. Ф. Кавбюро ЦК РКП(б).Д. 1 .Св. 1.
63. Архив Дагестанского обкома КПСС. Ф. Ь. Оп. 3. Д. 6. 73. ЦГАОР СССР. Ф. 1235. Оп. 121. Д. 143.
64. Архив Даг. обкома КПСС. Ф. 1. 6п. 2. Д. 82.
65. Постановления VI Вседагестанского съезда Советов. Махачкала, 1927.
66. Третья сессия Верховного Совета РСФСР. Стенографический М., 1940.
67. Съезд Советов в документах. Т. 1. М., 1959.
68. ХШ съезд КПСС. Стеногр. отчет. Т. 1. М., 1966.
69. Первый Съезд народных депутатов РСФСР, 16 мая 22 июня 1990 г. Стеногр. отчет. Т. 1. М., 1992.
70. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумом ЦК. 1985-1988. Т. 15. М. 1989.
71. Материалы Пленума ЦК КПСС 19 сентября 1989 г. М., 1989.
72. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.,1994.
73. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь /Авт. ^ коллектив: В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др. М., 1995. С.224.
74. Конституции зарубежных государств. М., 1996. С.261.
75. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Федерализм и межнациональные отношении в современной России». 27-28 мая 1994 г. М., 1994.ф Научная литература
76. Аббас-Кули-Ага Бакиханов. Гюлистан-Ирам. Баку, 1926.
77. Абдулатипов Р.Г. Федерализм в истории России. В 4-х кн. М.,1993.
78. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыт федерализма. М.,1994.
79. Аболин О.Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятные перспективы // Полис. 1994. N 5.
80. Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформы в России. М., 1991.
81. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII начале XIXWв. М., 1988.
82. Азизходжаев A.A., Садыков У. А. Конституционные вопросы участия союзных республик в деятельности органов Союза ССР //Общественные науки в Узбекистане. 1981, 40.
83. Азовкин И.А. Местные Советы в системе органов власти. М.,1971.
84. Аликберов А., Гаджиев A.C., Кашкаев Б.О., Эмиров Н.П. Борьба за победу -fc и упрочение Советской власти в Дагестане. Махачкала, 1960
85. Альперавичус С.Е. Конституционные проблемы представительства союзных республик в органах власти и управления Союза ССР // Ученые записки ВНИИСЗ, 1971. Вып.2.
86. Альхименко В. Больше прав больше обязанностей // Право и жизнь. 1992. N 1.
87. Архипов К. Советские автономные области и республики. М. 1925.
88. Борзенко А. Элизе Реютю об общественном строе Северо-Американских Соединенных Штатов. М., 1892.
89. Бушуев С.К. О кавказском мюридизме // Вопросы истории. 1956. № 12.
90. Баграмов Э.А., Головкин Ж.Г., Гуревич Г.С. Разделит ли Россия участь Союза ССР ? // Кризис межнациональных отношений и федеральная национальная политика. М., 1993.
91. Басу Л. Основы конституционного права Индии. М. 1986.
92. Баглиев З.Д., Магомедов Ш.Б., Баглиев 3.3. Российская история и история мировых цивилизаций: историко-правовой аспект. Махачкала, 1998.
93. Баранов П., Витрук Н. Законность и правопорядок // Право и жизнь. 1992. N1.
94. Бачило Я.Л, Организация советского государственного управления. Правовые проблемы. М., 1984.
95. Белокуров С.А. Сношение России с Кавказом. Материалы, извлеченные из Московского главного архива С.А. Белокуровым. М. 1889.
96. Бланкенагель А. Теория и практика конституционного контроля в ФРГ // Сов. государство и право. 1989. № 1.
97. Боголюбов С., Златопольский Д. Нужен ли России Президент // Советская Россия. 1991. 11 марта; Алексеев С. Ставка слишком велика // Известия. 1991.12 января.
98. Бободжанов Н. Таджикская ССР субъект социалистической федерации. Душанбе, 1984.
99. Боботов С. В. Конституционный контроль в буржуазных странах: доктрина и практика//Сов. государство и право. 1989. № 3.
100. Брайс Дж. Американская республика. М., 1889-1890.
101. Броневский. С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Ч. 1. М., 1823.
102. Брюханов А.П. Социально-экономические отношения народов Дагестанав первый период его завоевания Россией и походы А.П. Ермолова в горы. М.,1981.
103. Вальтер Рудольф. Проблемы федерализма в Федеративной Республике Германия // Современный немецкий конституционализм. М., 1994.
104. Вальцев К. Очередные задачи в борьбе с бюрократизмом и другими недостатками советского аппарата// Звезда. 1928. № 1 (9).ф 30. Ведерников Н. Казнить или миловать? //Право и жизнь. 1992. N 1.
105. Вдовин А.И. Идея добровольного союза суверенных народов в истории ина современном этапе // Вести МГУ. Сер.9. История. 1992. № 1.
106. Варламова Н.В. Конституционный процесс в России. (1990-1993 гг.) М., 1998.
107. Воробьев В. Я верю глазам своим // Советская Россия. 1991. 16 января.
108. Галлиссо Р. Одолеть национализм или национализм одолеет нас // Специализированная информация. 1993.
109. Гасанов С.М. Борьба КПСС за советскую автономию Дагестана // Труды Института истории партии при Даг. обкоме КПСС. Махачкала, 1958.
110. Голиков С.С. Разработка В.И. Лениным принципов строительства советского интернационального государства. М., 1958.
111. Даниялов А.Д. Социалистические преобразования в Дагестане (19201941 гг.). Махачкала, 1960.
112. Данилов С.К., Шило В.Е. Политико-государственный механизм современной Канады. М., 1991.
113. Девидоу М. Камо грядеши, Русь? М., 1993.
114. Добролюбов H.A. О значении наших последних подвигов //Полн. собр. соч. Т. IV. М., 1937.
115. Дмитриева О.Г. Региональная политика и региональная структура в СССР. Л., 1990.
116. Дмитриев Ю.А., Магомедов Ш.Б., Пономарев А.Г. Суверенитет в науке конституционного парава. М., 1998.
117. Дмитриев Ю.А. «Российский федерализм на пути к демократии и праву //Президент, парламент, правительство. 1998. Апрель.
118. Евецкий О. Статистическое описание Закавказского края. СПб., 1835.
119. Егоров С.А. Современная наука конституционного права США. М., 1987.
120. Елазар Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. N5.
121. Еллинек Т. Право современного государства. Общее учение о государстве. С-Пб, 1993.
122. Еременко Ю.Л. Государственное право социалистических Волгоград, 1976.
123. Ефимов В.И. Система государственной власти. М., 1944.
124. Железное Б.Л. Компетенция РСФСР и ее субъектов. Казань, 1974.
125. Железное Е.Л. АССР высшая форма советской автономии. Казань, 1984.
126. Жидков И., Спирягина А. О коренизации и национальных кадрах Дагестана // Революция и национальности. 1936. № 4.
127. Зивс С. Л. Развитие форм права в современном империалистическом государстве. М., 1960.
128. Златопольский Д.Л. В.И.Ленин и теоретические проблемы строительства федерации СССР // Вестник МГУ. 1970. № 2.
129. Златопольский Д.Л. СССР федеративное государство. М., 1967.
130. Златопольский Д.Л. Государственное единство Российской Федерации // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. 1994. N3.
131. Зубов П. Картина Кавказского края. Ч. III. СПб., 1835.
132. Ильинский И. П., Щетинин Б. В. Конституционный контроль и охрана конституционной законности в социалистических странах // Сов. государство и право. 1969. № 9.
133. Илимский Д. Основы президентской власти. М., 1917.
134. Иорданский Н.К. Конституционное движение 60-х годов. СПб., 1906.
135. Кадиев Р.А. Перестроить советский аппарат для более решительной борьбы за социалистическое строительство // Социалистическое строительство Дагестана. 1931. № 1-2.
136. Казанбиев М.А. Административно-территориальное устройство Дагестанской АССР // Учен. зап. ИИЯЛ. Т. VII. Махачкала, 1959.
137. Казанбиев М.А. Особенности национально-государственного строительства Дагестанской АССР // Уч. зап. ИИЯЛ Дагфилиала АН СССР. Махачкала, 1957; Образование Дагестанской АССР. Т. IV. Махачкала, 1958.
138. Казанбиев М.А. Национально-государственное строительство в Дагестанской АССР (1920-1940). Махачкала, 1960.
139. Казанбиев М.А. Очерки истории советского строительства в Дагестанской АССР (1921-1937 гг.). Махачкала, 1965.
140. Каймаразов Г.Ш. Культурное строительство в Дагестане (1920-1940 гг.). Махачкала, 1960.
141. Каппаров Г.М. Конституционное развитие Дагестанской АССР на современном этапе. М., 1984.
142. Карапетян Л.М. К вопросу о "моделях" федерализма (критический обзор некоторых публикаций) // Государство и право. 1996. N 12.
143. Каримов А.М, Компетенция высших органов власти автономной республики (по материалам татарской АССР). Казань, 1975.
144. Карханин С. Убеждения ради власти // Советская Россия. 1991. 21 февраля.
145. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. М., 1973.
146. Ковалевский М.М. Закон и обычаи на Кавказе. Т. П. М., 1895.
147. Ковалевский М.М. Родовой быт. Вып. 1. Вестник и библиотека самообразования. 1905.
148. Ковалевский М.М. Родовое устройство Дагестана // Юридический вестник. 1888. 29 Кн. IV.
149. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. Т. 1. М., 1890.
150. Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. СПб., б.г.
151. Козубский. Памятная книжка Дагестанской области. Темир-Хан-Шура, 1895.
152. Кокошкин Ф.Ф. Автономия и федерация. 1917.
153. Комарова В.В., Султанов А.Ш. Институт главы государства в свете проблем конституционной законности. Конституционная законность и прокурорский надзор. Сб. Ст. М., 1997.
154. Комарова В.В. Некоторые аспекты развития федеративных отношений в России // Право и жизнь. 1996. № Ю.с.18.
155. Копылов И .Я. В.И. Ленин о федерации как форме государственного устройства // Вестник ЛГУ. Вып. 4. Л. 1960.
156. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т.1. СПб., 1893.
157. Королева-Конопляная Г. В поисках средства соединения разделенного // Федерализм. 1996. N 3.
158. Королев В.А., Явич Л.С. Общая теория государства и права. Л., 1987.
159. Косвен М.О. Этнография и история Кавказа. Исследования и материалы. М., 1961.
160. Кох Г. Очерки по истории политических идей и государственного управления. СПб., 1892. Ч. 1.
161. Крылов Б.С. Российская модель федерализма в новой Конституции // Обозреватель. 1994. N 12.
162. Крылов Б.С., И.П. Ильинский, Н.А. Михалева и др. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.
163. Кузнецов И.И. Компетенция высших органов власти и управления СССР. M., 1969.
164. Кузнецов К.А. Новая Русская Конституция. Одесса, 1917.
165. Кузнецов Я.Н. Контроль за конституционностью актов высших органов власти и управления в социалистических странах Европы // Учен. зап. ВНИИСЗ. М., 1973. Вып. 29.
166. Куприц Н.Я. Государственное устройство СССР. М., 1952.
167. Курицын В. М. Становление социалистической законности. М., 1983.
168. Кутафин O.E. Компетенция Советских государств и их органов в области экономико-социального планирования // Плановая деятельность Советского государства (государственно-правовой аспект). М., 1980.
169. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М., 1972.
170. Лазарев В. В. Право и экономика // Общая теория права. М., 1993.
171. Лебедева Н. Опыт федерализм в третьем мире и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1995.N2.
172. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1910.
173. Левин И.Д. Современная буржуазная наука государства и права. М., 1960.
174. Ледях И.А. Федерализм и демократия. На форуме юристов. Из выступления Г. Винтер // Государство и право. 1992. N4.
175. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 3.
176. Ленин В.И. Полн. собр.соч. Т.7.
177. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31.
178. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.32.
179. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38.
180. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Вып. 11. Одесса, 1883. С. 185.
181. Лепешкин А.И. Советский федерализм. М., 1977.
182. Летифов А.Л. Коренизация аппарата и вовлечение кадров в промышленность в первые годы Советской власти в Дагестан // Ученые записки ДГУ. Т. IV. Махачкала, 1960.
183. Летифов М.А. Возникновение и развитие советской национальной государственности народов Дагестана. Махачкала, 1968.
184. Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т. II. СПб., 1911.
185. Лысенко В. Н. Насколько прочна договорная основа федеративных отношений // Федерализм. 1996. N 3. С. 25.
186. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.З.
187. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 27.
188. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 27.
189. Магомедов A.M. Борьба Коммунистической партии за братское содружество народов Дагестана. Махачкала, 1963.
190. Магомедов P.M., Назаревич А.Ф. Дагестанская АССР. 25 лет борьбы и труда в составе Российской Федерации. Махачкала, 1945.
191. Магомедов Ш.Б. Калимов Н.К. Политико-правовая история отечества. Махачкала, 1998.
192. Магомедов Ш.Б. Баглиев З.Д. История. Махачкала, 1995.
193. Магомедов Ш.Б. Проблемы национально-государственного устройства Дагестана: история и современность. М., 1998.
194. Мамут Л.С. Проект Конституции Российской Федерации: теоретические посылки // Советское государство и право. 1991. № 3.
195. Мижуева И.Г. Глава государств. Организация высшей исполнительной власти в главных странах современного мира. СПб., 1906.
196. Михалева H.A. Конституционные реформы в Российских республиках // Конституции республик в составе Российской Федерации (сборник документов). М., 1995.
197. Михайлидис В. Недочеты работы низового советского аппарата в Дагестане // Советское строительство. 1930. № 4 (45).
198. Мочульский. Война на Кавказе и в Дагестане // ЦГВИА, ф. ВУА, д. 6528, И.
199. Мунчаев Р. К вопросу о времени заселения Дагестана // Дагестанская правда. 1954. 16 ноября.
200. Новоторжский Г. Национальный вопрос, автономия и федерация. 1906.
201. Обнинский В. Новый строй. М., 1909.
202. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах: правовая защита конституции. Ростов-на-Дону, 1992.
203. Орландо В. Принципы конституционного права. М., 1907.
204. Осипов А. Отечественный федерал-романтизм и строительство правового государства // Федерализм. 1996. N3.
205. Османов Г.Г. Социально-экономическое развитие дагестанского докол-хозного аула. М., 1965.
206. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. М. 1993.
207. Орзих М.Ф., Черкес M. Е., Васильев A.C. Правовая охрана конституции в социалистическом государстве // Сов. государство и право. 1988. № 6.
208. Ошеров С.Я. Союзная республика в социалистической федерации. М., 1948.
209. Плетнев Б.А. Государственная структура РСФСР // Право и жизнь. 1992. N 1.
210. Поленина C.B., Лазарев Б.М., Лившиц Р.З., Козлов A.C., Глушко Е.К. Инициативный проект федерального закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ // Государство и право. 1995. № 3.
211. Пудель М. А. Конституционный контроль в капиталистических странах. М., 1968.
212. Раен Б., Коваль И. Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1991-1992 гг. Вып. 2. М., 1993.
213. Рогов В.А. История государства и права России IX начала XX в. М., 1994.
214. Ронин С.Л. Конституция СССР 1936 г. М., 1957.
215. Сталин И.В. Соч. Т.4. С. 395.
216. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1939.
217. Рудольф В. Проблемы федерализма в Федеративной Республике Германии // Современный немецкий конституционализм. М., 1994.
218. Савич Г.Г. Новый государственный строй России. СПб., 1907.
219. Саликовский В.А. Что такое автономия и федерация. 1917.
220. Сахаров И.А. Институт президенства в современном мире. М., 1994.
221. Сафаралиев Г. К вопросу о коренизации аппарата Дагестанской АССР // Революция и горец. 1931. № 12 (38).
222. Сенцов А.А. Национально-государственное устройство России накануне Октября 1917 г. //Советское государство и право. 1990 г. N 11.
223. Солник С. Торг между Москвой и субъектами Федерации о структуре нового российского государства : 1990-1995 // Полис. 1995. N 6.
224. Страшун Б.А. Проблемы реализации новой Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 1994. № 5.
225. Тадевосян Э.В. В.И. Ленин о государственной федерации // Вопросы истории КПСС. 1961. N 2.
226. Тернталер П. Проблемы федеративных отношений в Австрии // Государство и право. 1994. N 3.
227. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.
228. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1993.
229. Толстой Л. Хаджи-Мурат. М.-Л., 1945.
230. Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Сов. государство и право. 1988. № 3.
231. Турубинер А. Конституции Туркестана, Крыма и Дагестана // Власть Советов. 1924. № 1.
232. Турубинер А. Районирование и автономные республики // Советское право. 1928. N 6.
233. Тымчук С. Очередные задачи советского строительства // Звезда. 1929. Организационно-массовая работа Советов ДАССР. Махачкала, 1929.
234. Умнова И.А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта РФ // Государство и право. 1994. N 8-9.
235. Умнова И.А. Конституционные основы современного Российского федерализма. М., 1998.
236. Фрунзе М.В. Европейские цивилизации в Марокко // Избранные произведения. М., 1934. Прим. к с. 250.
237. Халилов A.M. РСФСР социалистическое федеративное государство. Казань, 1967; Юнусов Ю.Ю. АССР - советское социалистическое государство. Махачкала, 1970.
238. Халилов A.M., Гамзатов Я.Б. Государственное устройство России и правовой статус Дагестана. Махачкала, 1998.
239. Халилов A.M. О народном собрании Республики Дагестан // Дагестанская правда. 22 марта. 1995.
240. Хашаев Х.М. Общественно-экономический строй Дагестана в XIX в. Махачкала, 1954.
241. Хашаев Х.М. Общественный строй Дагестана в XIX в. 1961.
242. Хессе К. Основы конституционного строя ФРГ. М., 81.
243. Хоренский. М. Армянская география VII в. по р. х. СПб., 1877.
244. Халилов A.M. Магомедов Ш.Б. Теория государства и права. Махачкала, 1995.
245. Халилов A.M., Магомедов Ш.Б., Омаров А.Р. Национально-государственное строительство Республики Дагестан в составе Российской Федерации. Махачкала, 1995.
246. Халилов A.M., Магомедов Ш.Б. Государственное (конституционное) право Республики Дагестан. Махачкала, 1998.
247. Циунчук P.A. Идеи федерализма в российском политическом процессе // Федерализм: глобальные и российские изменения. Казань, 1993.
248. Чичерин Б.Н. Политика. М., 1902.
249. Чичерин Б.Н. Основы государственной науки. Т. 1. М., 1898.
250. Чиркин В. Е. Контрольная власть // Гос. и право. 1993. № 4.
251. Чиркин В.Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М., 1995.
252. Чиркин В.Е Закрыть Америку! // Государство и право. 1997. N2.
253. Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. М., 1997.
254. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ //Государство и право. 1994. N. 8-9.
255. Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за Российскую конституционную реформу (1989-1995). М., 1997.
256. Шафир М.А. Компетенция СССР и союзной республики. М., 1968.
257. Шафир М. А. Радвогин А.О. О некоторых вопросах соотношения компетенции Союза ССР и компетенции Киргизской ССР // Труды Киргизского государственного университета. Сер. Юрид. наук. Вып.4. Фрунзе, 1966.
258. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.
259. Шульженко Ю.Л. Каким должен быть специализированный орган по правовой защите Конституции РСФСР // Констит. вести. 1991. № 6.
260. Эбзеев Б.С., Карапетян Л.М., Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1994. № 10.
261. Эсадзс С. Историческая записка об управлении Кавказом. Т. 1. М., 1907.
262. Эфендиев А.И. Формирование советской интеллигенции в Дагестане (1920-1940 гг). Махачкала, 1960.
263. Югай А.Ф. Провозглашение российской социалистической федерации и образование субъектов в первой половине 1918 г. // Уч. записки. Вып. IX. Саратов, 1960.
264. Юзефович Т. Договоры России с Востоком (политические и торговые). СПб., 1868.
265. Якушин В.Е. Государственная власть и проекты государственной реформы в России. С приложением конституции Никиты Муравьва. СПб., 1906.
266. Автономия, федерация и национальный вопрос / Под ред. В.И. Гессена 1906 г.
267. Адаты Дагестанской области и Закатальского округа. Тифлис, 1899.184. Весь Кавказ. 1905. № 8.
268. Военный сборник. 1863. № 8. С. 387.
269. Вопросы истории КПСС. 1958. № 2.
270. Государство, право и межнациональные отношения в странах западной демократии. М., 1993.
271. Дагестан к 15-й годовщине Октября. Махачкала, 1932.
272. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. Москва. 1998 г.
273. Дагестан в составе России: эволюция государственно-правового статуса. Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 1997.
274. Десять лет социалистического строительства Дагестанской АССР. Махачкала, 1931.
275. Документальная история образования многонационального государства российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI XIX веках. М., 1998.
276. Движение горцев северо-восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в. Махачкала, 1959.
277. Единая конституционная система Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике). М., 1994.
278. Законодательный процесс. София, 1985.
279. Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы // Государство и право. 1992. N 10.
280. Из путешествия г-на академика Гюльденштедта. СПб., 1809.
281. История отечества. 1939-1991 гг. М., 1992.
282. История советской конституции. Кн. 1. М., 1957. ■¡4 200. Исторический журнал. 1940. № 2. С. 70.
283. Италия: Конституция и законодательные акты / Под ред. В.А. Туманова. 1988.
284. Кавказский сборник. Ч. 1. Тифлис, 1912.
285. Кавказский сборник. Ч. XXXII. Тифлис, 1918.
286. Кавказский сборник Т. ХХШ. Тифлис, 1886.
287. Конституция Российской Федерации. Вопросы и ответы. М., 1994.Г
288. Конституционное совещание: Информационный бюллетень. М., 1993.декабрь). №3.
289. Конституционное государство: Сб. ст. 2-е изд. СПб., 1905.
290. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
291. Малая советская энциклопедия. Т. 1. С. 49.
292. Материалы по истории Дагестана и Чечни (первая половина XIX в.) Т. III. Ч. I. Махачкала, 1940.
293. Наше Отечество. Опыт политической истории. T.I. М., 1991.
294. Новейшие преобразования русского государственного строя. СПб., 1906.
295. Обозрение Российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях. Ч. IV. СПб., 1836.
296. Образование Дагестанской АССР (1920 1921 гг.). Сб. документов и "Ч материалов. Махачкала, 1962. С. 93.
297. Образование и развитие СССР. М., 1973.
298. Обзор Дагестанской области за 1911 г. Темир-Хан-Шура, 19 О гуннах Дагестана. Из изысканий капитана Якуб-бека Лазарева. Тифлис, 1859.
299. Права человека накануне XXI века. М., 1994.
300. Правовой статус Президента Российской Федерации / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 1997.
301. Региональный хозрасчет: концепция и формы реализации. М., 1990.
302. Революционный Восток. 1995. № 5. С. 116.
303. Религия и право. 1997. № 2-3.
304. Российская Федерация сегодня. 1998. № 3.
305. Российская Федерация. 1998. № 8 (54).
306. Русско-дагестанские отношения в XVIII начале XIX вв. М., 1988.
307. Самодержавие и трудовая республика. Харьков, 1907.
308. Свободный государственный строй. М., 1917.
309. Современные зарубежные конституции. М., 1992.
310. Современная внутренняя политика Канады. М., 1986.
311. Советская Мордовия. 1994. 18 февр.
312. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М., 1990.
313. Средняя Азия: провал политики патернализма. Л., 1990.
314. Стратегия национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе // Сб. Материалов. Ростов-на-Дону, 1995.
315. Труды Московского археологического общества. Вып. II. М., 1883.
316. Уч. зап. Свердловского государственного педагогического института. Вып. 1. Свердловск, 1938.
317. Федерализм глобальные российские измерения. Казань, 1993.
318. Федерализм в истории России / Под ред. Р.Г. Абдулатипова, Л.Ф. Бол-тенковой, Ю.Ф. Ярова. Т.2. М., 1992.
319. Федерализм в истории России / Под ред. Р.Г. Абдулатипова, Л.Ф. Бол-тенковой, Ю.Ф. Ярова. Т.2. М., 1993.
320. Федерация в зарубежных странах / Под ред. Д.А. Ковачева. М., 1993.
321. Хозяйственное описание Астраханской и Кавказской губерний. СПб., 1809.
322. Шамиль ставленник султанской Турции и английских колонизаторов. Сб. документальных материалов. Тбилиси, 1953.241.Учебная литература
323. Алехин А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий A.A. Административное право Российской Федерации. Часть И.
324. Административно-правовая организация управления экономической, социально-культурной и администращвно-политической сферами. Учебник. М., 1995.
325. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. Учебник.М., 1996.
326. Воеводин Л.Д., Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных социалистических стран. М., 1984.
327. Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. О.Е.Кутафина. М., 1996.
328. Государственное право буржуазных нг развивающихся стран. М., 1989.
329. Государственное право Германии. М., 1994.
330. Государственное право Российской Федерации / Под ред. O.E. Кутафина. Т.2. М., 1994.
331. Ильинский И. П., Страшун Б. А., Ястребов В. И. Конституционное право зарубежных социалистических стран. М., 1985.Ю.Коваленко А.И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1995.
332. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник в 4-х томах. Т.2. / Отв. ред. Б.А. Страшун. М, 1993.
333. Конституционное право зарубежных странам., 1996.
334. Мишин A.A. Государственное право США. М., 1976.14.0сновы государства и права. Учебное пособие / Под ред. В.А. Ржевского и В.Т. Гайкова. Ростов-на-Дону, 1995.
335. Современные зарубежные конституции: Учебное пособие. М., 1991.
336. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства / Под общей ред. А.Б. Венгерова. М.,1995.
337. Уманский Я.М. Совеское государственное право. М., 1970.18.Иностранные авторы
338. Aktualne problemy konstytucyjne w PRL. Lublin, 1972.
339. Agarmla R. China: Reforming Intergovernmental Fiscal Relations // World Discussion Paper. 1992. Vol. 178.
340. Archiv des Öffentlichen Rechts. В. 82, H. 1 Tubingen. 1952.
341. Archiv des Öffentlichen Rechts. B. 82. H. 1. Tubingen, 1957.
342. Auslandische Verfassungssysteme. Wesbaden, 1956.
343. Bartholomew P.C. American Government under the Constitution. 1956.
344. Baumlin R. Die rechtsstaatliche Deltlokratie. Zurich, 1954.
345. Bickel A. The Supreme Court and the Idea of Progress. N.Y., 1975; Pritchelt H. The Federal System in Constitutional Law.
346. Biscaretti P. di Ruffia. Diritto costituzionale. Napoli, 1954.
347. Borel H. Etude sur la souverainete et 1. Etat federatif. 1886.
348. Bozzi C. Istituzioni di diritto pubblico. Milano-Messina, 1954.
349. Burdeau G. Traite de science politique. T. 11., 1949.
350. Bums J. V.-G., and Peltason J. W. Government by the People. N.Y., 1954.
351. Choper J. Judicial Review and the National Political Process, A Functional Reconsideration of the Role Supreme Court. Chicago, 1981.
352. Czeszejko-Sochacki Z. Trybunal Konstytucyjny PRL: (Zagodnenia wybrane) //Panstwo i prawo. 1986. N 1. S. 53; DomagalaM. Op. cit.
353. Daniel J. Elazar Federalism and the way to peace // Institute of intergovernmental Relations. Queen,s University Kingston. Ontario, Canada, 1994.
354. Daniel J. Op. Cit; Institute of intergovernmental Relations, Queen,s University Kingston, 1994.
355. Duverger M. Droit constitutionnel et institutions politqoues. P. 1955.
356. Essays in Constitutional Law. ED. by MacCloskey. N.Y., 1957.
357. Favoreu L., Philip L. Les grandes deciorls du Conseil Constitutionnel. P. 1984., Luchaire F. Le Conseil Constitutionnel. 1980.
358. Giese F. Staatsrecht. Grundlagen-Deutsche Verfassungen.
359. Gwizdz A. Glowne kierunki rozwoju wspolecznego konstytucjonalizmu socjalisylcznego // Panstwo i Prawo. 1971. N 8-9.
360. Haines Ch. C. The American Doctrine of Judicial Supremacv. Berkeley, 1932.
361. Jerusalem F. W. Die Staatsidee des Foderalisms. Tubingeil, 1949.
362. Johnson C.O. Government in the United States. N. Y., 1956.
363. Kelly A.H., Harbison W. A. The American Conititution. Its Origins and Development. N. Y., 1948.
364. Koellreutter 0. Deutsches Staatsrecht. Stuttgart Koin, 1953.
365. Litvack J. Regional Demands and Fiscal Federalism. // Russia and the Challenge of Fiscal Federalism. Washington, 1994.
366. Lopatka A. Encyklopedia prawa. War-wa, 1994.
367. Lutz D. The Or-igins of American Constitutionalism.Baton Rouge // Lomsmm State University Press, 1988.
368. Nawiasky H. Allgemeine Staatslehre? Teil III. Allgeneine Staatsrechtslehre. Zu rieh-Köln, 1956.
369. Perez Cordo A. E. Tribunal Constitucionaly y sus fiincione s. Barcelona, 1983. S. 49, Virgo, P. Diritto constituzionale. Milano, 1971.
370. Prawne problemy funkcjonia Trybunaly Konstytucyjnego // Panstwo i Prawo. 1986. N6.
371. Rattinger B. Stadni kontrol ustawnosti I zakonnosti norem // Pravnik. 1969. N8.
372. Domagala M. Kontrola zgodnosci prawa z konstitucja w europejskich panstwach socj alistycznych.War-wa, 1986.
373. Riker W.H. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston, 1964.
374. Stem K. Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. München, 1980. T.3.
375. Strong C.F. Modem Political Constitutions. L. 1950 3 8. Wheare K.C. Federal Government. L., 1947.
