СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гусев, Дмитрий Владимирович, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Понятие законодательства
§ 1. Основные подходы к определению понятия законодательства
§ 2. Нормативный правовой акт как основной элемент законодательства
§ 3. Ценность законодательства
Глава 2. Система законодательства
§ 1. Законодательство - системное образование
§ 2. Состав законодательства Российской'Федерации
§ 3. Структура законодательства Российской Федерации
Глава 3. Основные проблемы развития законодательства Российской
Федерации
§ 1. Проблема неупорядоченности законодательства Российской Феде- 112 рации
§ 2. Проблема совершенствования правотворчества
§ 3. Влияние Конституции и международного права на развитие законо- 142 дательства Российской Федерации
§ 4. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как приоритет- 149 ное направление развития законодательства Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Законодательство Российской Федерации: понятие и система в условиях постсоветского развития российской государственности"
Актуальность темы исследования. Современное состояние правовой системы России характеризуется коренным обновлением идеологии нормативного регулирования общественных отношений, обусловленным сменой советского государственного и общественного строя.
Переход российского государства на принципиально иную основу организации политической, экономической, социальной жизни общества, закрепленную в Конституции Российской Федерации 1993 года, предопределил соответствующую трансформацию законодательного пространства в условиях постсоветского развития. В эти годы российское законодательство как явление, создаваемое на базе позитивного советского и международного опыта, стало приобретать параметры, социально сопоставимые с целями и задачами государства демократической ориентации с развивающейся рыночной экономикой.
Законодательство, в отличие от советского периода существования российской государственности, воспринимается уже не просто как инструмент политической власти, но, прежде всего, как средство надлежащего формально-юридического закрепления и реализации прав и свобод человека. В этой связи научное исследование понятия и системы российского законодательства в условиях его постсоветсткого развития приобретает значение одной из актуальнейших проблем теории государства и права.
Объектом исследования является современное состояние законодательства Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, порядок их принятия и практика применения в период постсоветского развития российской государственности.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное рассмотрение процесса становления и развития российского законодательства и формулирование на этой основе теоретического представления о его понятии и системе. Для этого автор ставит следующие задачи:
1) проанализировать практику функционирования российского законодательства;
2) рассмотреть основные теоретические проблемы российского законодательства;
3) предложить интерпретацию понятия и системы российского законодательства;
4) определить возможные направления развития российского законодательства.
Степень разработанности темы и теоретические основы исследования. Общетеоретической основой диссертационного исследования послужили работы таких ученых, как С.С.Алексеев, Н.В.Витрук, Н.А.Власенко, С.Л.Зивс, О.С.Иоффе, Д.А.Керимов, О.А.Красавчиков, Р.З.Лившиц, А.В.Малько, Г.В.Малыдев, Н.И.Матузов, А.В.Мицкевич, В.С.Нерсесянц, А.С.Пиголкин, С.В.Поленина, И.С.Самощенко, И.Н.Сенякин, Н.В.Сильченко, Ю.А.Тихомиров, А.Ф.Черданцев, А.Ф.Шебанов, Л.С.Явич и ряда других. При применении системного подхода в изучении законодательства были использованы труды И.В.Блауберга, Р.А.Зобова, В.И.Свидерского, Э.Г.Юдина и других.
Отдельные аспекты исследования законодательства затрагивались такими учеными, как Ю.С.Васильев, В.В.Гошуляк, М.П.Евтеев, А.П.Заец, Е.В.Колесников, М.Н.Марченко, С.Л.Сергевнин, И.П.Сидельников, Н.В.Сильченко, Л.Б.Тиунова и другими.
В работе использованы результаты научных исследований по отраслевым юридическим наукам, среди представителей которых следует выделить С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, В.Н.Кудрявцева, В.О.Лучина, Т.Г.Морщакову, В.К.Райхера, В.Д.Сорокина, Е.А.Суханова, И.А.Умнову, Б.С.Эбзеева и других.
Из защищенных диссертаций последних лет, положения которых были использованы, необходимо выделить работы Д.С.Корчевского "Современная правовая система Российской Федерации", С.Л.Сергевнина "Теоретические основы регионального законодательства: правовые и социально-политические аспекты", М.К.Кумышевой "Законодательство Российской Федерации и ее субъектов: проблемы систематизации и оптимизации".
Кроме этого в процессе исследования использованы работы иностранных авторов, таких как И.Бентам, Р.Давид, Л.Кане, Г.Кельзен, Ш.Л.Монтескье, Д.Остин, Ж.Ж.Руссо, О.Холмс, В.Эбель и других.
Несмотря на достаточно обширный научный материал, представляющий несомненную научную и практическую ценность, тему исследования законодательства Российской Федерации в условиях его постсоветского развития нельзя признать достаточно разработанной. Далеко не все результаты прежних научных работ могут быть применены к современному законодательству Российской Федерации, поскольку произошло существенное изменение его основных характеристик. Произведений, специально посвященных указанным проблемам, изданных после 1993 года, крайне мало, и интерес к их изучению далеко не исчерпан.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод - универсальный метод научного познания.
Особое значение придавалось таким методам научного познания, как анализ и синтез. Результаты их применения нашли свое выражение в содержащихся в работе классификациях, являющихся основой создания подробного, полного и всестороннего представления об изучаемом явлении, а также позволили выделить наиболее существенные свойства законодательства.
При исследовании текстов нормативных правовых актов в работе применялся формально-юридический метод. При рассмотрении отдельных вопросов использовался метод сравнительно-правового анализа, что давало необходимую основу для сопоставления и обобщения основных характеристик законодательства Российской Федерации.
В диссертационном исследовании применялся также системный подход к изучению правовых явлений, позволивший охарактеризовать многоуровневую структуру законодательства Российской Федерации.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые проведено комплексное научное исследование российского законодательства в условиях его постсоветского развития. Теоретически обосновано то, что представление о законодательстве обусловлено типом правопонимания, предложено определение понятия и системы законодательства, выделены его существенные характеристики, исследованы основные проблемы развития.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертационного исследования:
1. Современное понимание законодательства должно основываться на представлении о нем, как особом правовом явлении, функциональное назначение которого состоит в выражении правовых норм, а целевое назначение -в формально-юридическом закреплении и реализации равенства, свободы и справедливости.
2. Система российского законодательства характеризуется в настоящее время изменением его структуры, появлением новых видов нормативных правовых актов, особым порядком их принятия, опубликования и вступления в силу.
3. Законодательство занимает строго определенное место в современной правовой системе России, которое определяется его инструментальной ценностью, выражающейся в способности быть точной, объективированной формой выражения норм права, наиболее надежным способом формального закрепления и охраны прав и свобод человека по сравнению с судебным прецедентом и правовым обычаем.
4. Основным направлением развития законодательства Российской Федерации в настоящее время является дальнейшее обеспечение прав и свобод человека и гражданина, что проявляется не только в их законодательном закреплении, но и в установлении механизма, препятствующего их необоснованному ограничению, постепенной реализации в законах принципа точного, подробного определения прав и обязанностей субъектов, в признании главной роли закона в регулировании общественных отношений, создании гарантий доведения до всеобщего сведения содержания нормативных правовых актов.
5. В настоящее время к основным проблемам развития законодательства Российской Федерации относятся отсутствие легального определения его понятия, множественность видов нормативных правовых актов и отсутствие строгого разграничения их юридической силы, несогласованность федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации. Оптимальными способами решения вышеуказанных проблем являются планомерная и научно обоснованная деятельность органов государственной власти по упорядочению законодательства; принятие генерального перспективного плана развития законодательства Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертации сформулирован ряд выводов, позволяющих создать целостное представление о законодательстве Российской Федерации современного периода.
Выводы, сделанные в работе, могут быть в дальнейшем использованы при исследовании правовых явлений, что позволит обогатить научные представления не только о законодательстве, но и о праве в целом.
Отдельные положения работы могут быть использованы для совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации, что создаст необходимые условия для издания нормативных правовых актов в соответствии с научно обоснованными принципами.
Ряд теоретических положений и практических рекомендаций может быть использован в учебном процессе.
Апробация результатов исследования. Диссертация прошла обсуждение на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета Омского государственного университета.
Основные положения диссертации были использованы при подготовке доклада на Общероссийской научно-практической конференции "Правовая реформа в России: итоги и перспективы" 18-19 ноября 2001 года. Отдельные результаты исследования использованы автором при подготовке докладов на Всероссийской научно-практической конференции "Стратегические направления регионального развития Российской Федерации" 16-18 февраля 1999 года, научно-практической конференции "О роли органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении социально-экономического развития Омской области в переходный период" 20 февраля 2001 года, региональной научно-практической конференции "Омская область - пути и перспективы развития" 7 февраля 2002 года.
Результаты научного исследования были использованы в предложениях для "круглого стола" на тему "Об обеспечении соответствия нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации федеральному законодательству", предложениях Омской области к "Концепции разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления по общим вопросам организации органов государственной власти и местного самоуправления".
Многие положения диссертационного исследования были использованы в правотворческой деятельности органов государственной власти Омской области, в том числе при подготовке проекта закона Омской области "О нормативных правовых актах Омской области" (принят Законодательным Собранием Омской области 11 ноября 2002 года). По теме диссертации опубликовано пять научных статей.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованных правовых актов и литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Гусев, Дмитрий Владимирович, Омск
Законодательство Российской Федерации представляет собой сложное правовое явление, имеющее свои специфические задачи, которые состоят в основном в строгом и точном, формальном выражении нормативного содер жания права - правовых норм. Итоги проведенного научного исследования позволяют сформулировать следующие выводы:
1. Законодательство представляет собой систему нормативных право вых актов, изданных органами государственной власти или принятых на ре ферендуме.2. Современное понимание законодательства должно основываться на представлении о нем, как особом системном правовом явлении, функцио нальное назначение которого состоит в выражении правовых норм, а целевое назначение - в формально-юридическом закреплении равенства, свободы и справедливости.3. Понятие законодательства напрямую связано с вопросом правопо нимания. Рассматриваемое с точки зрения широкого подхода к определению права законодательство является способом закрепления и выражения право вых норм. При использовании узкого подхода в правопонимании законода тельство необоснованно отождествляется с правом.4. Законодательство занимает особое место в правовой системе России, определяемое его качеством важнейшего проявления права, формы его жиз недеятельности, центральной категории, определяющей основные характери стики правовой системы. Законодательство как твердое публичное основание представляет собой средство строго определенного формального выражения правил поведения, что является необходимым условием надежных гарантий прав и свобод человека и гражданина.5. Законодательство есть наиболее адекватная, эффективная форма выражения правовых норм по сравнению с иными такими формами -
судебным прецедентом, правовым обычаем. Это обусловлено более высокой инструментальной ценностью законодательства, состоящей в строго определенном и точном выражении норм права.6. Законодательство есть системное образование органического типа, поскольку обладает для этого необходимыми признаками: целостность, разноплоскостная структура, не менее двух типов связей, внутренний источник преобразования, принципы.7. Система российского законодательства характеризуется изменением его структуры, появлением новых видов нормативных правовых актов, осо бым порядком их принятия, опубликования и вступления в силу.8. В законодательстве Российской Федерации могут быть выделены вертикальная, горизонтальная и федеративная структуры. При этом, для вер тикальной структуры значение имеет юридическая сила нормативного пра вового акта, для горизонтальной - предмет регулирования. Основанием по строения федеративной структуры является разграничение предметов веде ния между Российской Федерацией и ее субъектами.9. Первичным элементом законодательства является нормативный пра вовой акт, а не норма права, нормативное предписание, какая либо часть нормативного правового акта. Это обусловлено тем, что только нормативный правовой акт в целом представляет собой минимально необходимую едини цу, способную к взаимодействию в иерархической, отраслевой и федератив ной структурах законодательства.10. Основным направлением развития законодательства Российской Федерации является дальнейшее обеспечение прав и свобод человека и граж данина, что проявляется не только в их законодательном закреплении, но и установлении механизма, препятствующего их необоснованному ограниче нию, постепенной реализации в законах принципа точного, подробного оп ределения прав и обязанностей субъектов общественных отношений, при знании первоочередной роли закона в регулировании общественных отноше ний, создании реальной возможности любого лица ознакомиться с содержа нием нормативных правовых актов.11. В настоящее время к основным проблемам развития законодатель ства Российской Федерации относятся отсутствие легального определения его понятия, множественность видов нормативных правовых актов и отсут ствие строгого разфаничения их юридической силы, несогласованность фе дерального законодательства и законодательства субъектов Российской Фе дерации. Оптимальными способами решения вышеуказанных проблем явля ются планомерная и научно обоснованная деятельность органов государственной власти по упорядочению законодательства; принятие генерального перспективного плана развития законодательства Российской Федерации.Исследование показало необходимость более глубокого изучения и теоретического обоснования понятий "законодательство", "законодательство Российской Федерации". Результаты проведенной работы дают основания говорить о перспективности дальнейшего целенаправленного изучения сис темы законодательства Российской Федерации и, в том числе с учетом их критического анализа, могут быть использованы как в теории при изучении правовых явлений, так и на практике - в правотворческой и правопримени тельной деятельности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Законодательство Российской Федерации: понятие и система в условиях постсоветского развития российской государственности»
1. ПРАВОВЫЕ АКТЫ Конституции
2. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.
3. Конституция СССР 1977 года // Ведомости Верховного СоветаСССР. - 1977. - № 41. - Ст. 616.
4. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1978 года // ВедомостиВерховного Совета РСФСР. - 1978. - № 15. - Ст. 407.
5. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1937 года // СобраниеУзаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. -1937 . -№ 2
6. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1925 года // Собраниеузаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. -1918 . -№51 .
7. Конституция (Основной Закон) РСФСР 1918 года // Собраниеузаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. - 1925. - № 30. - Ст. 218. Международные правовые акты
8. Устав Организации Объединенных Наций. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996.
9. Всеобщая декларация прав человека. Международное публичноеправо. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996.
10. Венская конвенции о праве международных договоров // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - № 37. - С т . 772
11. Convention on the law applicable to contractual obligations. TreatySeries. Volume 1605.- New York: United Nations, 1997. Правовые акты Российской Федерации
12. Федеративный договор: Документы. Комментарий. - М.:Республика, 1994.
13. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2001. - № 7. Ст. 607; 2001. - № 51. - Ст. 4824.
15. Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 года №2-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 42. - Ст. 3921; 2002. - № 39. - Ст. 3641.
16. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1; 2001. - № 51. - Ст. 4825; 2003. - № 27. Ст. 2698 (ч. 1).
17. Лесной кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 5. - Ст. 610; 2002. - № 30. - Ст. 3033.
18. Земельный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147; 2003. - № 27 (ч.1).-Ст. 2700.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
20. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; - 2003 . - №27(ч.1). - Ст. 2700.
22. Таможенный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст. 2066.
23. Федеральный закон от 18 октября 1995 года № 158-ФЗ "О внесении изменений в Закон РСФСР "О налоге на операции с ценными бумагами" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 43. - Ст. 4011.
24. Федеральный закон от 13 января 1996 года № 11-ФЗ "О материальном обеспечении и медицинском обслуживании семьи В.В. Савицкого" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 149.
25. Федеральный закон от 3 февраля 1996 года № 17-ФЗ "О внесенииизменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. № 6. - Ст. 492.
26. Федеральный закон от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 43. - Ст. 4904; 2000. - № 22. - Ст. 2264.
27. Федеральный закон от 4 марта 1998 года № 33-ФЗ "О порядкепринятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 10. Ст. 1146.
28. Федеральный закон от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 29. - Ст. 3699.
29. Федеральный закон от 5 августа 2000 года № 113-ФЗ "О порядкеформирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. № 3 2 . - С т . 3336.
30. Федеральный закон от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 29. - Ст. 2942; 2003. - № 1. - Ст. 4; 2003. - № 2. - Ст. 167.
31. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 4. - Ст. 251; 2003. - № 9. Ст. 805.
32. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданствеРоссийской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.
33. Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 28. - Ст. 2790; 2003. - № 2. - Ст. 157.
34. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3032; 2003. - № 27, - Ст. 2700 (ч. 1).
35. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ "О техническом регулировании" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140.
36. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003 . -№ 2. - С т . 169 ;2003 . -№28 . -Ст . 2884.
37. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 2. - Ст. 170; 2003. - № 28. - Ст. 2891.
38. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общихпринципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Российская газета. - 2003. - № 202. - 8 окт.
39. Постановление Государственной Думы Федерального СобранияРоссийской Федерации от 11 ноября 1996 года № 781-11 ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 49. - Ст. 5506.
40. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 февраля 1995 года № 135 "О внесении изменений в положение о Федеральном казначействе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 8. - С т . 681.
42. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 марта2001 года № 388-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 . -№ 14.-Ст. 1399.
44. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1марта 1995 года № 2-1/6. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс".
45. Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 31 октября 1995 № 12-П по делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995 . -№45 . -Ст . 4408.
46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 28 ноября 1995 года № 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 49. - Ст. 4868.
47. Рещение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября1998 года № ГКПИ 98-439. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс".
48. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля1998 года (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 1 (извлечение).
49. Решение Верховного Суда от 18 февраля 1999 года № ГКПИ 99
50. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе"Консультант Плюс".
51. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября2000 года № ГКПИ 00-1251 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 6 (извлечение).
52. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря2001 года № ГКПИ 2001-1723. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс".
53. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля2003 года № ГКПИ 03-49. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс".
54. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта2001 года. Дело № 5-Г01-13. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс".
55. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня2002 года № КАС 02-232 // Налоговый вестник. - 2002. - № 12.
56. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля2002 года № КАС 02-361. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс".
57. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2002 года № КАС 02-51. Документ опубликован не был, размещен в справочной правовой системе "Консультант Плюс". Правовые акты субъектов Российской Федерации
59. Закон Свердловской области от 10 марта 1999 года № 4-03 "Оправовых актах в Свердловской области" // Собрание законодательства Свердловской области. - 1999. - № 3.
60. Закон Омской области от 21 ноября 2002 года № 409-03 "О нормативных правовых актах Омской области" // Омский вестник. - 2002. - № 54. - 29 ноября.
61. Авакьян А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М.: РЮИД, 2000. с. 35.
62. Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб., 1998.
63. Алексеев С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М.:Норма, 2001.
64. Алексеев С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.
65. Алексеев С. Частное право. - М.: Статут, 1999.
66. Алексеев С. Теория права. - М., 1995.
67. Алексеев С. Теория права. - М., 1994.
68. Алексеев С. Общая теория права. - М., 1982. Т. 2.
69. Алексеев С. Структура советского права. - М.: Юридическаялитература, 1975.
70. Алексеев С. Проблемы теории права: Курс лекций. — Свердловск, 1973. Т. 2.
71. Алексеев С. Социальная ценность права в советском обществе.- М . : Юридическая литература, 1971.
72. Алексеев С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М . : Госюриздат, 1961.
73. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2001.
74. Анцилотти Д. Курс международного права. - М.: Иностраннаялитература, 1961.
75. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории.Минск: Литература, 1998.
76. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации.М.: Норма, 2000.
77. Батурин Ю.М., Шахназаров Г.Х., Андреева И.С. Международныйпорядок: политико-правовые аспекты. Под общ. ред. Шахназарова Г.Х. - М.: Наука, 1986.
78. Бахрах Д.Н. Административное право. - М.: БЕК, 1996.
79. Бахрах Д.Н. Административное право. - М., 1997.
80. Бахрах Д.Н., Хазанов Д. Формы и методы деятельности государственной администрации. - Екатеринбург, 1999.
81. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства / Антология мировой правовой мысли. - М., 1998. Т. III.
82. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. - М.,1997.
83. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системногоподхода.-М., 1973.
84. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. — М.,2001.
85. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. - М., 1988.
86. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды).-М.:Юристъ, 2002.
87. Бутаков А.В. Нормативный структурализм и современное Российское государство: Методологическое исследование. Омск: Омский государственный университет, 1996.
88. Бутаков А.В. К исследованию новейшей истории российской государственности. - Омск, 2002.
89. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть II. Теория права.Том. I. - М.: Юристь, 1996.
90. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: "Новый юрист",1998.
91. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (19912001). Очерки теории и практики. - М., 2001.
92. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. - М . , 1999.
93. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1984.
94. Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России. - М.,2000.
95. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. - М., 1993.
96. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990.
97. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М . : Международные отношения, 1999.
98. Дигесты Юстиниана. - М.: Статут, 2002.
99. Еллинек Г. Изменения и преобразования конституции. — СПб.,1907.
100. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. - М.: Юрист, 1996.
101. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. - М.,1998.
102. Заец А.П. Система советского законодательства (проблемы согласованности). Киев: Наукова думка, 1987.
103. Зивс Л. Источники права. - М . : Наука, 1981.
104. Иконницкая И.А. Земельное право Российской Федерации. - М.,1999.
105. Ильин И.А. О сущности правосознания. - М., 1993.
106. Казанник А.И. Региональные проблемы правовой охраны природы в России. - Омск, 1998.
107. Кант И. Сочинения в 6 т. Т. 4. - М., 1964.
108. Керимов Д.А. Законодательная техника. - М.: Норма, 2000.
109. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М.: Юридическая литература, 1991.
110. Керимов Д.А. Философские проблемы права. - М., 1972.
111. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. - СПб., 1998.
112. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. - М.: Наука, 1990.
113. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России.М., 1995.
114. Комаров А. Общая теория государства и права. - М., 1997.
115. Конституционное законодательство России / Под ред.Ю.А.Тихомирова. - М., 1999.
116. Конституционное право / Под ред. В.В.Лазарева. - М., 1999.
117. Конституция, закон, подзаконный акт. - М.: Юридическая литература, 1994.
118. Концепция стабильности закона / Под ред. В.П. Казимирчука.М.: Проспект, 2000.
119. Краснянский В.Э. Правовая информация в системе государственного и хозяйственного управления. - Л.: Издательство ЛГУ, 1985.
120. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985.
121. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М . , 1998.
122. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы ипути преодоления). - М . , 1992.
123. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: Наука,1986.
124. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. - М.:Юридическая литература, 1981.
125. Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. - М.,1998.
126. Лаптев В.В. Предпринимательское право. - М., 1997.
127. Лившиц Р.З. Теория права. - М.: БЕК, 1994.
128. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М.,1992.
129. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. - М.: Наука, 1986.
130. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственногоправа. - М . : Издательство МГУ, 1988.
131. Лучин В.О. Указное право. - М., 1996.
132. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ: основные социальные и правовые характеристики. - М . : ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
133. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Уфа:Издание Башкирского университета, 1998.
134. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальныепроблемы. - М.: Юристъ, 2000.
135. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. - М., 1977.
136. Мамут Л.С. Конституция и реальность / Конституция как факторсоциальных изменений. - М., 1999.
137. Манохин В.М. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: вопросы методики. - Саратов, 2000.
138. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
139. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 2001.
140. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.
141. Международное право / Отв. ред. Г.В.Игнатенко и О.И.Тиунов.М.: Издательство НОРМА, 2000.
142. Миронов Н.В. Советское законодательство и международное право. - М.: Издательство "Международные отношения", 1968.
143. Мицкевич А.В. Акты высших органов советского государства.М.: Юридическая литература, 1967.
144. Молодцов М.В. Система советского трудового права и системазаконодательства о труде. - М.: Юридическая литература, 1985.
145. Монтескье Ш.Л. О духе законов. - М.: Мысль, 1999.
146. Муратшин Ф.Р. Проблемы формирования системы законодательства субъекта Российской Федерации. Уфа, 1999.
147. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национальногоправа. - М . : Международные отношения, 1982.
148. Научные основы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981.
149. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника.М., 1974.
150. Нерсесянц B.C. Философия права. - М., 1998.
151. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву. - М., 1992.
152. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. - М.: Наука, 1996.
153. Общая теория права / Под. общ. ред. А.С.Пиголкина. - М., 1996.
154. Общая теория права / Под ред. А.С.Пиголкина. - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1995.
155. Оппенгейм Л. Международное право. - М.: Иностранная литература, 1948.
156. Опубликование нормативных актов. - М.: Юридическая литература, 1978.
157. Ориу М. Принципы публичного права. - М., 1929.
158. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей.Волгоград, 1998.
159. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. - 1992.№
160. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм фажданского права и нормземельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. - 2001. - № 1.
161. Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1958 . -№5.
162. Алексеев С. Советское право как система: методологическиепринципы исследования // Советское государство и право. - 1974. - № 7.
163. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права //Журнал российского права. - 1999. - № 1.
164. Байтин М.И. Право и правовая система // Право и политика.2000 . -№ 12. ^
165. Барциц И.Н. Правовое пространство России: современное состояние и перспективы развития // Правоведение. - 1999. - № 3.
166. Барциц И.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности развития // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6.
167. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. - 2001. - № 2.
168. Бачило И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. - 2000. - № 8.
169. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? // Правоведение. - 1993.-№ 1.
170. Братусь Н. Теория государства и права, ее предмет и место среди общественных наук // Ученые записки ВИЮН. - М., 1955. - Вып. 2.
171. Брауде И.Л. Некоторые вопросы системы советского права // Ученые записки ВИЮН. - 1955. - вып. 4.
172. Брызгалин А.В., Кудреватых А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. - 2000. - № 6.
173. Васильев A.M. О системах советского и международного права //Советское государство и право. - 1985. - № 1.
174. Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация законодательства // Советское государство и право. - 1971. - № 9.
175. Вильнянский СИ. Значение судебной практики в фажданскомправе // Ученые труды ВИЮН. - 1947. - Вып. IX.
176. Гальперин Л.Б. О специфике локального нормативного регулирования//Правоведение. - 1971 . -№5.
177. Гошуляк В.В. Теоретические проблемы единства системы конституционного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. - 2001. - № 9.
178. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. - 1998. - № 2.
179. Демьяненко В.Н., Демьяненко В.В. К вопросу о программе спецкурса "Сельскохозяйственно-кооперативное право" // Государство и право. 1998 . -№7.
180. Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции // Государство и право. - 1999. - № 6.
181. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Государство и право. - 1992. - № 1.
182. Дроздов М.В., Ковалев Е.В., Кураев В.Н. Становление российского частного права: проблемы и перспективы (межрегиональная конференция) // Правоведение. - 1995. - № 6.
183. Жарский А.В. Оговорки в российской доктрине и практике //Журнал российского права. - 2000. - № 9.
184. Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы. "Круглый стол" журнала Государство и право // Государство и право. - 1992. - № 10.
185. Зивс Л.С. Конституция СССР в системе советского законодательства // Советское государство и право. - 1978. - № 6.
186. Иванов Р.Л. Право как система // Проблемы государства и права.Сборник научных работ. Выпуск 4. Омск: Омский государственный университет, 2001.
187. Казьмин И.Ф., Поленина С В . "Закон о законах": проблемы издания и содержания // Советское государство и право. - 1989. - № 12.
188. Керимов Д.А. Методологические функции философии права //Государство и право. - 1995. - № 9.
189. Князев Д. Предмет и система административного права Российской Федерации: традиционные взгляды и современные реалии. РАЮН. Научные труды. Выпуск 1. В 2 томах. Т. 1. - М.: Издательская Группа "Юрист", 2001.
190. Князев Д. Предмет современного российского избирательногоправа // Государство и право. - 2000. - № 5.
191. Козулин А.И. О некоторых аспектах качества регионального закона // Государство и право. - 2000. - № 6.
192. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. - 1998. - № 1.
193. Конституционно-правовая реформа в современной России (научно-практическая конференция) // Государство и право. - 2000. - № 5.
194. Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России // Журнал российского права. - 2002. - № 6.
195. Коренев А.П., Абдурахманов А.А. Административные договоры:понятие и виды // Журнал российского права. - 1998. - № 7.
196. Королев А.И., Ушаков А.А. О некоторых особенностях становления и развития системы советского права // Советское государство и право. 1974.-№ 10.
197. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства(гражданско-правовой аспект) // Правоведение. - 1975. - № 2.
198. Крохина Ю.А. Бюджетное правотворчество субъектов Российской Федерации: реалии и перспективы. Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. - М.: Городец-издат, 2002.
199. Крылов Б.С. Проблема разграничения предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов // Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации. - М., 1995.
200. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство иправо.- 1994. - № 3.
201. Лебедев В.М. Судебная практика и развитие законодательства.Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. - М.: Городец-издат, 2002.
202. Левиант Ф.М. О юридической природе локальных норм права,регулирующих трудовые отношения на промышленных предприятиях // Правоведение. - 1970.-№ 5. «
203. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе (новые подходы к узловым проблемам теории государства и права. // Теория права: новые идеи. Вып. 1. - М., 1991.
204. Лившиц Р.З. Отрасль права - отрасль законодательства // Советское государство и право. - 1984. - № 2.
205. Литовкин В.Н. К вопросу о соотношении федерального законодательства с региональным. Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. - М.: Городец-издат, 2002.
206. Лукашук И.И. Конституционное право и международное право //Московский журнал международного права. - 1995. - № 2.
207. Лучин В.О. Обеспечение приоритета федерального закона. Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. - М.: Городец-издат, 2002.
208. Малько А.В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. - 1990. - № 6.
209. Малько А.В. "Правовая жизнь" как важнейшая категория юриспруденции // Журнал российского права. - 2000. - № 2.
210. Малько А.В. Категория "правовая жизнь": проблемы становления// Государство и право. - 2001. - № 5.
211. Малько А.В. Правовая политика и российское законодательствоXXI в. Законодательство России в XXI веке: По материалам научнопрактической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. - М.: Городец-издат, 2002.
212. Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современнойРоссии: цели и средства // Государство и право. - 2001. - № 7.
213. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система //Журнал российского права. - 2002. - № 4.
214. Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. - 2000. - № 5.
215. Марочкин СЮ. Юридические условия действия норм международного права в правовой системе Российской Федерации // Московский журнал международного права. - 1998. - № 2.
216. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. - 2000. - № 12.
217. Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. - 1983. - № 1.
218. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле:гносеологический аспект // Правоведение. - 1999. - № 4.
219. Митюков М.А. Об оптимальном варианте развития КонституцииРоссийской Федерации. Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. - М.: Городец-издат, 2002.
220. Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества. // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. - М.; Городец, 2000
221. Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. "Круглый стол журнала "Государство и право" // Государство и право. - 1999. - № 3.
222. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 6.
223. Муратшин Ф.Р. Законодательство субъекта Российской Федерации - реальность, требующая осмысления // Журнал российского права. 1999.-№ 9.
224. Наливайко Н.В. "Правовое пространство" как категория философии права. В сб. Современные проблемы права и правовые технологии. Новосибирск: ГЦРО, 2000.
225. Новгородцев П.И. Право и нравственность // Правоведение.1995.-№4-5.
226. Новоселов В.И. К вопросу об административных договорах //Правоведение. - 1969. - № 3.
227. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: уистоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. 1999 . -№2.
228. Петров Г.И. Юридическая природа советского закона // Ученыезаписки Ленинфадского юридического института. - М., 1947. вып. IV.
229. Поленина СВ. Взаимосвязи нормативных актов в системе советского гражданского законодательства // Советское государство и право. 1972.-№ 8.
230. Поленина СВ. Система советского законодательства (к методологии исследования) // Советское государство и право. - 1975. - Х2 11.
231. Поленина СВ. К разработке концепции закона о нормативныхправовых актах // Советское государство и право. - 1985. - № 5.
232. Поленина СВ. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. - 1999. - № 9.
233. Попондопуло В.Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. - 1994.-№5-6.
234. Пути развития земельного законодательства Российской Федерации (материалы "круглого стола") // Государство и право. - 1999. - № 1.
235. Разумович Н.Н. Источники и форма права // Советское государство и право. - 1988. - № 3.
236. Райхер В.К. О системе права // Правоведение. - 1975. - № 3.
237. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума ВерховногоСуда РФ // Государство и право. - 2001. - № 2.
238. Реутов В.П. Стадии воздействия юридической практики на развитие законодательства // Правоведение. - 1970. - № 3.
239. Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательнойдеятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001 . -№9.
240. Самигуллин В.К. Локальные нормы и их виды // Правоведение.1976.-№ 2.
241. Самощенко И.С. Иерархия и основные подразделения нормативных актов социалистического государства // Ученые записки ВНИИСЗ. 1968.- № 15.
242. Самощенко И.С. Основные черты нормативных актов советскогогосударства // Советское государство и право. - 1968. - № 4.
243. Самощенко И.С. Теоретические проблемы законодательства развитого социализма // Советское государство и право. - 1977. - № 11.
244. Сильченко И.В. Количественное соотношение между видами актов и проблемы теории закона // Советское государство и право. - 1988. - № 2.
245. Смирнова Л.В. Деятельность судов Российской Федерации какисточник права // Журнал российского права. - 2001. - № 3.
246. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. "Круглый стол" журнала Государство и право // Государство и право.- 1999 . -№3.
247. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс// Правоведение. - 2000. - № 4.
248. Степанов И.М. Конституция развитого социализма: социальнаяценность и основные функции // Советское государство и право. - 1978. - № 12.
249. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России.РАЮН. Научные труды. Выпуск 1. В 2 томах. Т. 1. - М.: Издательская Группа "Юрист", 2001.
250. Суханов Е.А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995 . -№3.
251. Сырых В.М. Основные принципы внутренней организации правовых явлений как систем органического и суммативного типа. В кн. Проблемы совершенствования советского законодательства // Труды ВНИИСЗ. Т. 1 . -м. , 1974.
252. Тарасова В.А. Предмет и понятие локальных норм права // Правоведение. - 1968. - № 4.
253. Темушкин А.П. Толкование закона Пленумом Верховного СудаСССР // Советское государство и право. - 1976. - № 12.
254. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистическогообщества // Советское государство и право. - 1979. - № 7.
255. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система //Журнал российского права. - 1998. - №4/5.
256. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. - 1998. - № 7.
257. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
258. Бесштанько А.В. Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Омск, 2002.
259. Бошно СВ. Законодательная инициатива в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Дисс. .. канд. юрид. наук . -М. , 1997.
260. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения.Дисс. .. канд. юрид. наук. -Саратов, 1999.
261. Васильев Р.Ф. Акты управления (понятие и юридические свойства). Дисс. .. д-ра юрид. наук. - М., 1980.
262. Верещагина А.Д. Механизм взаимодействия права и политикисовременной России. Дисс. .. канд. юрид. наук. - М., 2000.
263. Власенко Н.А. Проблемы точности выражения формы права(лингво-логический анализ). Дисс. в форме научного доклада .. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1997.
264. Головкин Р.Б. Право в системе нормативного регулирования современного российского общества. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 1998.
265. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционногои уставного законодательства субъектов Российской Федерации. Дисс. .. дра юрид. наук. - Пенза, 1999.
266. Гузнов А.Г. Право как явление культуры. Дисс. .. канд. юрид.наук.-М., 1994.
267. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права.Дисс. .. канд. юрид. наук. -Самара, 2000.
268. Евграфов П.Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Харьков, 1981.
269. Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства.Дисс. .. д-ра юрид. наук. - Воронеж, 1999.
270. Карапетян А. Источники конституционного права РоссийскойФедерации. Дисс. .. канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, 1998.
271. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии. Дисс. .. д-ра юрид. наук. - Саратов, 2000.
272. Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования.Дисс. .. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 1999.
273. Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации. Дисс. .. канд. юрид. наук. - М., 2000.
274. Кочетков А.В. Региональный законодательный процесс. Дисс. ..канд. юрид. наук. - Тамбов, 1999.
275. Кумышева М.К. Законодательство Российской Федерации и еесубъектов: проблемы систематизации и оптимизации. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 1998.
276. Кухарук Т.В. Правовая система и систематика законодательства.Дисс. .. канд. юрид. наук.-СПб., 1998.
277. Марочкин СЮ. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Дисс. .. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1998.
278. Мицкевич А.В. Юридическая природа актов правотворчествавысших органов государственной власти и управления СССР. Дисс. .. д-ра юрид. наук. - М . , 1967.
279. Орешкина И.Б. Систематизация нормативно-правовых актов Российской Федерации. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000.
280. Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовойсистемы. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Саратов, 1996.
281. Платонов В.М. Законодательный процесс в Российской Федерации. Дисс. .. канд. юрид. наук. - М . , 1999.
282. Пучков О.А. Воспроизведение нормативных предписаний какспособ формирования советского законодательства. Дисс. .. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1988.
283. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Дисс. .. д-ра юрид. наук. - Саратов, 1993.
284. Сергевнин Л. Теоретические основы регионального законодательства: правовые и социально-политические аспекты. Дисс. .. д-ра юрид. наук. - СПб., 2000.
285. Сидельников И.П. Проблемы доступности советского законодательства. Дисс. .. д-ра юрид. наук. -Минск, 1985.
286. Сорокин В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы. Автореферат дисс. .. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999.
287. Ушаков А.А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество. Дисс. .. д-ра. юр. наук. - Пермь, 1980. 5. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
288. Ожегов СИ. Словарь русского языка.-М., 1972.
289. Справочник по нормотворческой технике / Пер. с нем. - 2-е изд.,перераб.-М.: БЕК, 2002.
290. Философский энциклопедический словарь. - М., 1998. 415.
