СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Арасланов, Максим Александрович, кандидата юридических наук
Введение.3.
Глава I. Общая характеристика правового регулирования залога товаров в обороте и залога товаров в переработке.
§ 1. Понятие и правовая природа залога товаров в обороте и залога товаров в переработке.9.
§ 2. Источники залога товаров в обороте и залога товаров в переработке.46.
Глава II. Правоотношения по залогу товаров в обороте и залогу товаров в переработке.
§ 1. Основания возникновения и субъекты правоотношений по залогу товаров в обороте и залогу товаров в переработке.90.
§ 2. Предмет залога товаров в обороте и залога товаров в переработке.97.
§ 3. Содержание правоотношений залога товаров в обороте и залога товаров в переработке. Обращение взыскания на заложенные товары и их реализация.135.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Залог товаров в обороте и залог товаров в переработке"
Актуальность темы исследования. Экономические, политические и социальные преобразования, произошедшие в последнее десятилетие в нашей стране, коренным образом изменили функционирование многих гражданско-правовых институтов. Одним из них является институт залога.
В настоящее время российская экономика ещё не вполне сложилась и переживает трудный период становления многих своих составляющих. Не так много времени прошло с тех пор, как обеспечение исполнения обязательств с помощью залога являлось скорее выходящим за рамки, нежели общим правилом. Вместе с этим уже сейчас в условиях низкого уровня платёжной дисциплины залог получил широкое признание. Залог обладает известными преимуществами перед другими способами обеспечения обязательств.
Залог товаров в обороте и залог товаров в переработке имеют особое значение в связи с тем, что в настоящее время произошло переосмысление роли коммерческих организаций производственной сферы, составляющих основу экономики любой из развитых стран. Государство всё больше внимания уделяет созданию условий для возникновения и нормального функционирования организаций, производящих качественную и доступную для широкого потребителя продукцию.
В период своего становления коммерческая организация испытывает недостаток в оборотных средствах и зачастую произведённая продукция или приобретённое сырьё является единственным имуществом, которым организация может рискнуть для обеспечения исполнения своего обязательства. Вместе с этим и для твёрдо стоящего на ногах участника хозяйственного оборота может быть более выгодным установление такого вида залога, при котором, с одной стороны, не будут подвергаться риску жизненно важные активы организации (недвижимость или оборудование), а с другой стороны, сохранится возможность осуществления в прежнем порядке операций по пуску в оборот или по переработке находящихся в его собственности товаров.
Степень разработанности проблемы. В современной науке наблюдается практически полное отсутствие монографических работ или отдельных статей, специально посвящённых проблемам залога товаров в обороте и залога товаров в переработке. Вопросы, связанные с обеспечением исполнения обязательств с помощью рассматриваемых видов залога, исследуются лишь в считанном количестве монографий, которые направлены на разработку всего института залога. В результате этого общие вопросы темы диссертационного исследования, а также многие частные вопросы практического применения залога товаров в обороте и залога товаров в переработке остались не рассмотренными.
Объектом исследования являются подверженные гражданско-правовому регулированию общественные отношения в области обеспечения исполнения обязательств залогом товаров в обороте и залогом товаров в переработке.
Предмет исследования составляют нормы гражданского права о залоге товаров в обороте и залоге товаров в переработке, практика их применения, общая и специальная научная литература, посвященная исследуемой проблеме.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в изучении правовых норм, регулирующих отношения в сфере залога товаров в обороте и залога товаров в переработке, в анализе научных взглядов в исследуемой области, а также в разработке теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования рассматриваемых отношений.
Цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих задач:
1. Анализ понятий залога товаров в обороте и залога товаров в переработке, выявление их места в системе видов залога, определение их правовой природы.
2. Изучение системы правового регулирования залога товаров в обороте и залога товаров в переработке, а также истории их возникновения и развития.
3. Определение особенностей правового положения сторон и оснований возникновения правоотношений по залогу товаров в обороте и залогу товаров в переработке, изучение специфики предмета рассматриваемых видов залога, а также прав и обязанностей сторон, в том числе порядка реализации этих прав и обязанностей.
4. Выявление пробелов законодательства в рассматриваемой области, а также разработка научно обоснованных рекомендаций и предложений по совершенствованию норм, регулирующих отношения залога товаров в обороте и залога товаров в переработке.
Методологической основой исследования является диалектический метод, а также исторический, сравнительно-правовой, системный, формальнологический и другие методы.
Теоретическую основу исследования составили работы учёных-правоведов разных исторических периодов. В частности, при написании диссертации были использованы научные труды таких авторов, как А.С.Звоницкий, Г.Ф. Шершеневич, В.М. Хвостов, Д.И. Мейер, JI.A. Кассо, Г. Дернбург, М.М. Агарков, A.B. Венедиктов, В.К. Райхер, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкий, JI.A. Лунц, A.B. Карасс, В.В. Витрянский, В.М. Будилов, A.A. Вишневский, М.И. Брагинский и многих других.
Научная новизна. Настоящее диссертационное исследование является одной из первых монографических работ, посвящённых вопросам залога товаров в обороте и залога товаров в переработке. В данной работе предложено решение ряда вопросов, не нашедших должного освещения в юридической литературе. Также в работе выдвигается и обосновывается ряд предложений, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего залог товаров в обороте и залог товаров в переработке.
На защиту выносятся следующие положения и выводы:
1. По российскому законодательству, несмотря на отсутствие прямого указания закона, лицом, осуществляющим в рамках залога товаров в обороте и залога товаров в переработке с заложенными товарами соответствующие операции, может быть только сам залогодатель; он не обладает правом передачи товаров для этого третьему лицу. Общие правила о залоге (п.З ст. 338 и ч.1 п.2 ст. 346 ГК РФ) не меняют указанного представления.
В этой связи не допустима ситуация, когда залогодателем в рамках рассматриваемых видов залога является собственник товаров, с которыми операции по обороту или переработке на самостоятельной основе производит другой субъект хозяйственной деятельности (например, обладая ими на праве хозяйственного ведения или оперативного управления). Залогодателем во всех случаях может быть только тот субъект, по воле которого при установлении права залога и в рамках действующего договора о залоге будут производиться операции по пуску в оборот или по переработке заложенных товаров.
2. Залог товаров в обороте и залог товаров в переработке являются различными видами залога. Их основное отличие состоит в праве залогодателя производить со всей совокупностью заложенных товаров в одном случае операций по обороту товаров, а в другом случае по их переработке.
Необходимо законодательно разграничить рассматриваемые виды залога, дав каждому из них определение, отражающее их основной (помимо признака отсутствия передачи предмета залога залогодержателю) признак и закрепив для каждого из них отдельно свои правила.
3. По результатам рассмотрения предложения о законодательном закреплении института, аналогичного немецкому институту обеспечительного права собственности (В.М. Будилов), делается вывод о том, что нет ни теоретических, ни практических оснований для введения в российское законодательство и в практику такого сомнительного и дублирующего рассматриваемые виды залога института.
4. Наиболее предпочтительной на сегодняшний день формой преодоления недостатков правового регулирования залога товаров в обороте и залога товаров в переработке является принятие Закона «О залоге» в новой редакции.
5. Залог товаров в обороте и залог товаров в переработке не могут быть установлены только в силу указания закона. Обычный залог по российскому законодательству (п.З ст. 334 ГК РФ) может возникнуть не только в силу договора, но и на основании закона.
6. Необходимо установить в законе специальные правомочия залогодержателя по осуществлению им беспрепятственного контроля над соблюдением залогодателем условий договора о залоге, например, таких, как закреплённые ГК РСФСР 1922 г. права залогодержателя в рамках залога товаров в обороте проверять в любое время количество, род и стоимость заложенного товара, право залогодержателя при залоге товаров в переработке производить в любое время проверку заложенного и подвергнутого переработке товара с точки зрения соответствия товара обусловленным в договоре количеству и качеству и с точки зрения соблюдения залогодателем или третьим лицом, у которого товар находится, остальных условий договора, а также право установить постоянное наблюдение за процессом переработки.
7. Необходимо законодательно закрепить в качестве обязательного условия договора залога товаров в обороте особенности оборота совокупности заложенных товаров, как-то: периодичность замены товаров, признаки первоначально закладываемых товаров и товаров замены, стоимость отдельных частей совокупности заложенных товаров, количество товаров в партии и её стоимость, способ отпуска заложенных товаров, особенности их хранения и перемещения и т.п., а также в качестве обязательного условия договора залога товаров в переработке особенности процесса переработки: сущность переработки, отдельных её стадий, вовлекаемые в производство сопутствующие средства, материалы, вещества, описание закладываемого сырья, полуфабрикатов, а также получаемых в итоге и промежуточных продуктов, место и время переработки, время поступления товаров в переработку и т.п.
8. Необходимо законодательно закрепить: характер заносимых в книгу записи залогов сведений; обязанность залогодателя предоставлять книгу записи залогов для ознакомления залогодержателю, а также другим заинтересованным лицам, круг которых должен быть определён в законе; порядок осуществления залогодателем этой обязанности; правила о форме и порядке ведения книги записи залогов; ответственность залогодателя за ненадлежащее внесение сведений в книгу записи залогов.
Теоретическая значимость исследования заключается в расширении теоретических представлений об исследуемых правовых институтах, а также в том, что выводы и предложения диссертации могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований в области залога товаров в обороте и залога товаров в переработке.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его выводов и предложений в работе по совершенствованию законодательства о залоге товаров в обороте и залоге товаров в переработке, в практике применения указанных видов залога, в подготовке и в преподавании курса гражданского права, а также для разработки учебных пособий и методических рекомендаций.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России, где проведено её обсуждение, в ходе которого основные положения и выводы исследования получили положительную оценку. Результаты исследования нашли своё отражение в опубликованных автором научных работах, а также в докладах на заседаниях кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России и в ходе проведения семинарских и практических занятий по курсу общей и особенной частей гражданского права. Ряд положений диссертационного исследования были использованы при проведении международной научно-практической конференции «МВД России - 200 лет: история, развитие, перспективы».
Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка нормативно-правовых актов и литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Арасланов, Максим Александрович, Санкт-Петербург
В качестве последних слов хотелось бы обратить внимание на некоторые основные достижения проведённого исследования. Прежде всего, мы пришли к выводу о том, что необходимо изменение подхода законодателя к урегулирова ф^ нию рассматриваемых видов залога. Нужно и в теории гражданского права и на законодательном уровне провести чёткую грань между залогом товаров в обо роте и залогом товаров в переработке. Каждый из этих видов залога обладает своей особой сущностью, делающей непохожей их на любой другой вид залога.Далее, разрабатывая вопросы темы диссертации, мы столкнулись с прак тически минимальным количеством правовых норм, регулирующих рассматри ваемые виды залога. На фоне того, что в законодательстве надлежащим обра зом не отражены даже общие вопросы залога товаров в обороте и залога това ров в переработке, количество неурегулированных частных вопросов залогово го права, которые обладают спецификой в рамках исследуемых видов залога, позволяет говорить не о каких-то отдельных пробелах права, а о частичном от м^ сутствии нормативно-правового регулирования изучаемых отношений. Осо бенно большое количество вопросов возникло в ходе рассмотрения особенно стей прав и обязанностей сторон по правоотношениям залога товаров в обороте и залога товаров в переработке. Мы, в свою очередь, попытались дать предло жения по устранению некоторых недостатков законодательства в указанных областях залоговых отношений.Вместе с этим не вызывает сомнения, что рассматриваемые в данной ра боте виды залога обладают большим практическим потенциалом в условиях ак тивно развивающегося гражданского оборота. Отсутствие должного законода тельного закрепления залога товаров в обороте и залога товаров в переработке ф^ делает эти виды залога не привлекательными для хозяйствующих субъектов.Это утверждение особенно актуально сегодня, когда в научной литературе на блюдается практически полное отсутствие внимания к этим способам обеспе чения исполнения обязательств.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Залог товаров в обороте и залог товаров в переработке»
1. Нормативно-правовые акты.
2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1995. 64 с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (сф^ алф.-предм. указателем). М.: Издательская группа РШФРА-М - НОРМА, 1996.560 с.
4. Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 г. «О залоге».// ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 23. Ст. 1239.
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве».// Собрание законодательства Российской Федерации. От 28 июля 1997г. № 30. Ст. 3591.
6. Приказ ГТК РФ от 5 сент. 1997 г. №543.// Бюллетень нормативных актов^ федеральных органов исполнительной власти. 1997. Ноябрь. № 21. 2071.
7. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины иопределения». М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. III+12 с.
8. Определение ГКК Верховного Суда РСФСР от 12 октября 1925г. по делу№ 32729.// Определения Гражданской Кассационной Коллегии Верхсуда РСФСР за 1925 год. 1926. Вып. II. Ст. 206.
9. Монографии, учебники, комментарии.
10. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций; Учение о ценныхбумагах. М.: Бек, 1994 г. 349 с.
11. Басин В.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Залоговые отношения вРоссии: коммент. К Закону «О залоге» М.: Логос, 1994. 156 с.
12. Бездудный М.А., Юмашев Ю.М. Кредит под залог. М.: АО «МенатепИнформ», 1991.48 с.
13. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. М.:ИНФРА-М, 4.1. 1996.191с.
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.М.: Изд-во «Статут», 1997. 682 с. ^ 2.8. Брагинский М.И., Масевич М.Г., Павлодский Е.А. Комментарий к закону Российской федерации «О залоге». М.: Республика, 1993. 78 с.
15. Будилов В.М. Залоговое право России и ФРГ. СПб.: Фарватер, 1993. 152 с.
16. Ю.Вишневский А.А. Залоговое право. М.: Бек, 1995. 178 с.
17. П.Вопленко Н.Н. Толкование права.// Общая теория права. Курс лекций. Подобщ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. 368-3 86.
18. Германское npaBO=Deutsches Recht. Науч. ред. В.В. Залесский. М.: Международный центр финансово-экон. развития, Ч.Г. 1996. 551 с.
19. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: СПАРК, 1999.152 с.
20. Гордон В.М. Система советского торгового права. Юридическое издательство НКЮ УССР. Харьков, 1924. 132 с.
21. Гордон В.М. Система советского торгового права. Юридическое издательство НКЮ УССР. Харьков, 1927. 196 с.
22. Гражданский кодекс РСФСР. Науч. комм, под ред. СМ. Прушицкого иСИ. Раевича. Вып. VIII и X. Карасе, А.В. Залог - И.С Перетерский. Способы обеспечения обязательств (задаток, неустойка, поручительство). М., 1930. 128 с.
23. Гражданский кодекс советских республик. Текст и практ. комм. А. Малицкого. Государственное издательство Украины. Харьков, 1925. 408 с.
24. Гражданское законодательство России: Сборник. Ввод. Коммент. А.Л. Маковского, А. Хохлова. М.: Междунар. центр финансово-экон. развития, 1996.624 с.
25. Гражданское право. В 2-х томах. Т.2. Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.:Бек, 1994.430 с.
26. Гражданское право. T.I. Отв. ред П.Е. Орловский, СМ. Корнеев. Юридическая литература. М., 1969. 560 с.
27. Гражданское право. 4.1. Учебник. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.М.: Изд-во ТЭИС, 1996. 552 с.
28. Гражданское право: В 2 т. Том. I. Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.:Изд-во БЕК, 1998.816 с.
29. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Под ред.Е.А. Суханова. М.: Учеб. - консультац. центр Юринформ, 1994. 250 с. 2.24,Дернбург Г. Пандекты. T.I. ч.2. Вещное право. Под ред. А.Ф. Мейендорфа. СПб., 1905.366 с.
30. Дигесты Юстиниана. Избр. фраг. В пер. и с прим. И.С. Перетерского. Отв.ред. Е.А. Скрипилёв. М.: Наука, 1984. 456 с. ^ 2.26.Дозорцев А.В. Источники советского гражданского права (сборник). Сост. А.В. Дозорцев. М.: Госюриздат, 1961. 939 с.
31. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., «Юрид. лит.» 1975. 880 с.
32. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л. Изд-во Ленингр. ун-та, 4.1.1958.512 с.
33. Колюшин Е.И. Практический комментарий Закона Российской Федерации«О залоге». М.: АО «Менатеп-информ», 1992. 112 с.
34. Комаров А. Общая теория государства и права. Учебник. М.: Юрайт,1997.416 с.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. Отв. ред. СИ. Братусь,О.Н. Садиков. М.: Юрид. лит., 1982. 680 с. Л 2.32.Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. М.: СПАРК, 1995. 597 с.
36. Конституция Российской Федерации (комментарий). Под общ. ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юрид. лит., 1994. 624 с.
37. Лазарев В.В. Реализация права.// Общая теория права. Курс лекций. Подобщ. ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. 354-367.
38. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. Гос. изд.юрид. лит., 1950. 416 с. 236.0жегов СИ. Словарь русского языка. М.: Р1зд-во «Русский язык», 1981. 816 с. 1^ 2.37.Панаиотов И.Г. Обеспечение обязательств. М., 1958. 40 с.
39. Певзнер Л., Дрисин И.Б. Банковское дело. 4.2. Харьков, Юрид. изд-воНаркомюста УССР, 1927. 678 с.
40. Смирнов В.В., Лукина З.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». М.: Фонд «Правовая культура», 1999. 248 с.
41. Советское гражданское право. Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: ВЮЗИ, 1988.376 с.
42. Советское гражданское право. Отв. ред. O.K. Садиков. М.: Юрид. лит.,1983. 464 с.
43. Советское гражданское право. Под ред. Д.М, Генкина, Я.А. Куника. М.:«Высш. школа», 1967. 560 с.
44. Советское гражданское право. Под ред. Н. Братуся. М.: Гос. изд. юрид.лит., 1950.680 с.
45. Советское гражданское право. Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юрид. лит.,Т.1. 1975.560 с.
46. Советское гражданское право. Отв. ред. В.П. Грибанов и СМ. Корнеев. М.:Юрид. лит., Т.1. 1979. 552 с.
47. Советское гражданское право. Отв. ред. И.Б. Новицкий и П.Е. Орловский.М.: Госюриздат, Т.1. 1959. 495 с.
48. Советское гражданское право. Под ред. Д.М. Генкина. М.: Гос. изд. юрид.лит., Т.1. 1950.496 с.
49. Советское гражданское право. Под ред. О.А. Красавчикова. М.: «Высш.школа», Т. 1. 1972.448 с.
50. Советское гражданское право. Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 4.1.1960.526 с.
51. Советское гражданское право. Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 4.1.1955.220 с.
52. Советское гражданское право. Отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К.Юрченко. Л.: Изд-во ЛГУ, 4.1. 1982. 416 с.
53. Советское гражданское право. Под общ. ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина.Киев: Вища шк., 4.1. 1983. 464 с.
54. Сорок лет советского права. Т.1. Отв. ред. О.С. Иоффе. Издательство Ленинградского университета. Л., 1957. 696 с.
55. Сорок лет советского права. Т.2. Отв. ред. О.С. Иоффе. Издательство Ленинградского университета. Л., 1957. 708 с.
56. Сорокина Я. Способы обеспечения исполнения гражданско-правовыхобязательств между социалистическими организациями. Красноярск, КГУ. 1989.98 с.
57. Удинцев В.А. Оставление заклада в пользовании должника.СПбД913.38с.# , 2.57.Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. М.: Юрид. фирма «ЛЕГАТ», 1995.89 с.
58. Школьник Я. Ипотека движимости. Киев, 1915. 12 с.3. Отдельные статьи.
59. Белов А.П. Обеспечение выполнения обязательств во внешнеторговыхсделках.// Право и экономика. 1996. №7. 57-63.
60. Бугаевский А. Проблема залога движимости.// Право. 1910. №4. Стлб.209219.
61. В бюро юрисконсультов при И. Э. И. НКФ СССР.// Вестник советской юстиции. 1927. №6-7. 242-243.
62. В бюро юрисконсультов.//Еженедельник советской юстиции. 1926 г. № 15.% 471.
63. Варшавский К. Оставление заклада во владении должника.// Вестник гражданского права. 1915. Х28. 116-143.
64. Венедиктов А.В. Залог товаров в обороте и в переработке в западной Европе и в СССР.// Известия экономического факультета. Вып. 1. 1928. 357-365.
65. Вильнянский Залог товара в обороте.// Сборник статей, посвященныхпамяти академика, профессора В.М. Гордона. Харьков, 1927. 153-167.
66. Добров СИ. Товаро-ссудные операции.// Совещание юрисконсультов 1622 января 1925 г. М., 1925. 67-76. 316.3авидов Б., Курцев Н. Залог - один из способов обеспечения обязательств.//Российская юстиция. 1995. №8. 14-16.
67. Из практики Верхсуда по ГКК.// Вестник советской юстиции. 1925. № 2.С.91.
68. Из практики Верхсуда по ГКК.// Вестник советской юстиции. 1925. № 17.С.680-683.
69. ИЗ судебной практики.// Промышленность и торговля. 1909. Х213.С.45-46.
70. Ковалевская Н. Некоторые аспекты нового Гражданского кодекса (Обеспечение исполнения обязательств).// Кодекс info. 1995. №31. 69-71.
71. Компанеец Е.С. Залог как способ обеспечения краткосрочных кредитовГосударственного Банка СССР.// Советское государство и право. 1957. №7. 118-122.
72. Кукушкин В.М. Ипотечное кредитование и лизинг: проблемы и перспективы.// Реминисцентный анализ: экономика, политика, право. Екатеринбург, 1996. 75-79.
73. Куленкова О-В. Проблемы правового регулирования института залога вроссийском праве.// Актуальные проблемы правоведения. Кемерово, 1995. 38-39.
74. Куприна Е. Залог.// Закон. 1995. № 5. 57-75.
75. Куркчи-Кушнарёв К.С. Залог товаров в обороте.// Вестник советской юстиции. 1926. № 12. 470-471.
76. Л.Э. Проект новой формы залога в Германии.// Революционная законность.1926. № 15-18. 76.
77. ЛЮСОВ А.Н. Доверительная собственность (траст) и залоговое право.//Деньги и кредит. 1995. №1. 34-43.
78. Маковский А.Л., Хохлов А. Новый гражданский кодекс.// Закон. 1995.№2. 89-97.
79. Павлодский Е. Особенности правового регулирования залога по законодательству стран СНГ.// Закон. 1995. №5. 20-25.
80. Пименов И. Залог товаров «в обороте».// Еженедельник советской юстиции. 1926.№4.С.100-103. 3.34,Райхер В.К. Абсолютные и относительные права.// Известия экономического факультета. Вып.I. 1928. 273-306.
81. Ратнер А.С. Залог товара в обороте.// Вестник советской юстиции. 1926.№12.0.467-469. З.Зб.Рынкевич К вопросу о Sicherungsubereignung в современном германском праве.//Право. 1913. №18. Стлб. 1122-1132.
82. Сарбаш Обеспечение исполнения кредитных обязательств.// Закон.1997. №2. 93-97.
83. Серебровский В. Новый закон о залоге товаров, находящихся в обороте ипереработке.// Власть Советов. 1927. №37. 7-8.
84. Совещание юрисконсультов ленинградских государственных трестовРСФСР.// Вестник советской юстиции. 1927. №9-10. 366-367.
85. Соловьёв Н. Залог товара в обороте.// Еженедельник советской юстиции.1926. № 21. 641-644.
86. Чуев В.Ю. Сравнительный анализ основных положений, регулирующихзалог, по ГК РСФСР 1922 года и ГК РФ 1994 года.// Актуальные проблемы юриспруденции. Вып.1. Тюмень, 1996. 122-127.
87. Шварцман А. Залог товара в обороте по закону от 25 июля 1927 года.//Кредит и хозяйство. 1927. №10-11. 196-200.
88. Эльясон Л.С. Залог товара в обороте.// Революционная законность. 1926.№11-12. 25-29.
89. Эрделевский A.M. Залог векселя. Предъявление векселя к платежу.//j ^ Финансы. 1997. №3. 38-40. 4. Авторефераты.
90. Вервиль Д.Д. Залог движимости в Канаде и в России.: автореф. дис. на соиск. учён. степ. к. ю. н. по спец. 12.00.03. СПб., 1993. 18 с.
91. Гуревич И.С. Правовые проблемы расчётных и кредитных отношений.: автореф. дис. на соиск. учён. степ. д. ю. н. по спец. 12.712. Л., 1972. 38 с.
